А вы бы разрешили строить в центре?
Прямая речь
Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии:
— Я редко кого-либо безоговорочно поддерживаю, но здесь у меня нет ни комментариев, ни возражений — решение не строить в центре Москвы абсолютно правильное и верное. Еще бы привести в порядок то, что разрушается, впрочем, это уже другая история.
Марк Розовский, художественный руководитель театра "У Никитских ворот", народный артист России:
— Москва — современный город, и она должна выглядеть как столица современного города. Москве не хватает Сити ХХI века, не хватает небоскребов и современных зданий. Без них Москва отстает от других столиц мира. Но в то же самое время Москва имеет многовековую историю, и мы не вправе ее разрушать. Поэтому я бы оставил центр Москвы историческим, как например, сделано в Париже, а остальную часть застроил современными домами. Но какие здания являются архитектурными или историческими ценностями, должны решать специалисты, а не общественность и тем более чиновники. Только специалисты могут сказать, как правильно должен развиваться современный город и как правильно можно сохранить его историческую часть. Чиновники не должны вмешиваться в подобные вопросы, иначе у нас не будет ни истории, ни современности, а будет лишь экономическая выгода и бизнес-результат.
Игорь Коган, зампред совета директоров ОАО "Нордеа-банк":
— Я бы все-таки начал с детальной инвентаризации того, что есть. Надо понять, что пригодно для эксплуатации в современных условиях, что рушится, где нет паркингов, что не представляет исторической ценности и так далее. Все-таки главная задача для Москвы — сделать ее более пригодной для жизни, построить развязки, навести порядок с движением, парковками.
Александр Пороховщиков, народный артист России:
— Ни в коем случае в центре Москвы уже ничего строить нельзя. У нас и так уже все разрушили и понастроили нового. От Москвы XVIII-XIX веков практически ничего не осталось. Чиновникам легче все разрушить, чтобы потом на дорогом кусочке земли в центре построить стеклянного монстра, который принесет массу денег. Пройдитесь по Москве, посмотрите — у нас уже ничего исторического не осталось, только лишь фотографии. Поэтому крохи того, что дожило до наших дней, естественно, надо сохранить. И такое желание нового мэра я всецело поддерживаю.
Андрей Назаров, депутат Госдумы ("Единая Россия"):
— Я сторонник сохранения исторических форм города и потому согласен с Собяниным. Строить новодел вместо того, чтобы сохранить исторический облик города, считаю неправильным. Тем более бизнес, задействованный в строительстве новых объектов, может извлечь большую выгоду, строя здания за пределами Садового кольца. Тут я хотел бы надеяться, что указ Собянина будет касаться всех без исключения и никаких особенных компаний, получающих разрешения вопреки запрету, не будет. Данная инициатива отчасти может повлиять и на транспортную проблему, ведь более не придется перегораживать дороги для строительства. Но я бы пошел дальше и вывел некоторые госучреждения за пределы Москвы. Например, Совет федерации перенес бы в Нижний Новгород, Госдуму — в Санкт-Петербург. Это позволило бы москвичам наконец-то почувствовать облегчение в транспортной проблеме.
Александр Жулин, призер Олимпийских игр, чемпион мира и Европы по фигурному катанию:
— Мэру, конечно, виднее, но я бы начал с пробок. Если бы он решил эту проблему, ему бы памятник при жизни поставили! Может быть, запрет на новое строительство и поможет как-то изменить ситуацию с передвижением в столице, даст возможность создавать новые развязки, строить подземные гаражи. В Москве всегда было смешано много разных стилей, если бы речь шла о Петербурге, городе-музее, то там к теме нового строительства или запретов на него стоило бы подходить более трепетно.
Алексей Слюсарь, генеральный директор компании "АльфаСтрахование-Жизнь":
— В ближайшие два-три года я бы дал жителям центра города отдохнуть. Для начала неплохо завершить долгострои на Белорусской, Ленинградке, Октябрьской и прочие большие стройки века. Впереди маячит реконструкция ЦПКиО имени Горького — словом, проблем с парковкой, шумом, передвижением строительной техники и так будет много. Город необходимо привести в состояние, пригодное для комфортной жизни.
Александр Перцовский, председатель правления "Ренессанс Капитала" в России:
— Боюсь, что строить все равно придется. Надо разделять строительство зданий и строительство инфраструктуры. С первым, видимо, пора заканчивать. Но центр Москвы доведен до такого состояния, что без нормальной инфраструктуры, в первую очередь парковок, будет крайне трудно обойтись. Можно прекратить строить в центре на какое-то время, оглядеться, понять, что делать дальше, но европейский путь консервирования исторических районов нам, к сожалению, не подойдет.
Павел Лунгин, режиссер:
— В центре Москвы давно пора запретить любое строительство, как это принято во всем цивилизованном мире, в частности в Европе. Кроме того, я бы запретил размещать всякую рекламу в центре города. Сейчас ее столько, что не видно ни домов, ни памятников, ни улиц — повсюду билборды, растяжки, экраны. Я живу на пересечении Садового кольца и Нового Арбата, так там все поглощено дикой, агрессивной рекламой, которая уродует город. Это еще хуже, чем строительство новых зданий. Однако надежд, что Москву когда-нибудь очистят от этого безобразия, у меня лично мало: у нас ведь привыкли, что богатый центр должен приносить хоть какой-нибудь доход — либо от строительства, либо от аренды, либо от дорогостоящей рекламы.