Абаканский городской суд вчера санкционировал арест главы управления Федеральной налоговой службы по Хакасии Светланы Диденко. Она была задержана с поличным при получении взятки: за деньги налоговик предоставила своему знакомому предпринимателю возможность ознакомиться с материалами регистрационного дела одной из местных компаний. В правоохранительных органах отмечают, что этот прием часто используется недобросовестными предпринимателями для проведения рейдерских захватов.
С ходатайством об аресте Светланы Диденко в суд обратилось хакасское следственное управление СКР, которое посчитало, что, находясь на свободе, подозреваемая может помешать проведению следственных действий и сбору доказательств по уголовному делу. Светлане Диденко инкриминируются ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 290 УК РФ ("Покушение на получение взятки должностным лицом").
По информации следствия, Светлана Диденко получила взятку в размере 30 тыс. руб. от своего знакомого предпринимателя, владеющего в республике сетью ювелирных магазинов за возможность ознакомиться с материалами регистрационного дела общества в обход предусмотренных для этого законодательных норм. Ее задержали с поличным в автомобиле бизнесмена в момент передачи денег. Личность предпринимателя СКР не уточняется "в интересах следствия". На том же основании в хакасском следственном управлении отказались комментировать мотивы бизнесмена. Но, как вчера сообщили "Ъ" в СКР, предприниматель находится на свободе, ходатайств о его заключении под стражу следствием в суд не направлялось. "Подозреваемый по делу только один — Светлана Диденко",— подчеркнули в пресс-службе следственного управления.
В хакасском управлении ФНС вчера категорически отказались общаться с "Ъ" по делу Светланы Диденко. "Никаких комментариев по Диденко мы не даем",— заявили в приемной управления и бросили трубку, после чего телефон уже был недоступен. После ареста Светланы Диденко обязанности руководителя УФНС Хакасии исполняет ее заместитель Лариса Кичеева. Светлана Диденко возглавила хакасское управление налоговой службы в 2006 году.
"Скорее всего, потребность в тайном получении регистрационного дела компании возникла у одного из учредителей в связи с корпоративным спором, поэтому предпринимателю так срочно понадобилось посмотреть решения, принятые другими учредителями",— полагает адвокат Александр Шпагин. По его словам, нередко к таким способам получения информации прибегают рейдеры для выяснения слабых мест в юридическом оформлении приглянувшихся им фирм или просто для того, чтобы "выдернуть пару-тройку "нужных" страниц из дела, мешающих отобрать собственность у других ее владельцев".