Здравствуй, "Власть"!
Сижу дома после работы, слушаю "Эхо Москвы". "Яблочник" С. Митрохин рассказывает о том, что и как он бы сделал, если б их партия пришла к власти. Борьба с коррупцией, верховенство закона, все для людей и т. д. в том же духе. Красиво, заманчиво... Вот только выполнимо ли? Две головы нашего российского орла дали понять, что в марте будущего года поменяются местами. Хорошо это или плохо? Чего ждать? Пресса, интернет пестрят заголовками из серии "А не пора ли отсюда уезжать?!", "Россияне голосуют ногами".
Все, что я напишу ниже, будет от сердца, не от головы. Напишу, как чувствую. Логику тут вообще включать бесполезно, ведь множества исходных данных для размышлений мы, обыватели, банально не знаем. Чаще всего мне кажется, что В. Путин, которого сплошь и рядом упрекают как минимум в авторитаризме, хочет этой стране добра. Да, вот так просто и незатейливо. Думаю, что он проводит в этой стране реформы, не оглядываясь на чужие мнения и преодолевая давление, но так, как считает единственно правильным. Он один! Порой мне кажется, что я его прекрасно понимаю. Внутри борются два взаимоисключающих порыва, чувства. С одной стороны, хочется красиво и правильно! И чтоб не только результат, но и путь к нему! И чтоб западные демократии рукоплескали в восхищении. С другой — понимаешь, где и с кем вокруг ты обитаешь. И не питаешь иллюзий насчет того, что будет с нашей страной, народом, дай ему, этому народу, в руки демократию, свободу, власть.
Наша страна — это нечто! Даже не знаю, как описать, как сказать, как сформулировать. Азиопа, если процитировать М. Задорнова. Иногда думаю: не дай Бог мне такую власть, какая есть у него. Кровь рекой бы потекла. Уверен, у него есть такой же соблазн. Но нельзя. Отменены выборы губернаторов. Один из самых ярких примеров закручивания гаек с его стороны. Лично мое убеждение — нельзя было этого делать. Точнее, это непродуктивно, недальновидно, вредно с точки зрения долгосрочной перспективы. Но выгодно и правильно с позиции сиюминутного и быстрого результата! Согласен с тем, что наш народ навыбирает такого, что потом без слез не взглянешь. Согласен и с тем, что эти избранники часто ведут себя потом мерзко: воруют, убивают, просто творят вакханалию... Но выборы нужно оставлять! А как иначе учиться жить? Как иначе учиться правильно выбирать? Только путем проб и ошибок. Только обжегшись на своей шкуре, дальше включать мозги. Избрали вора и взяточника? Работа для МВД! И он это понимает. Но время...
Мы обречены жить с ним во главе нашей страны до конца дней. Его дней. Плохо это или хорошо? Время покажет. Все мы знаем, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Я однозначно уверен в том, что он хочет и всем нам, и самому себе только хорошего. Почему? Да потому, что у него все есть. Больше хотеть нечего! Есть у меня подозрение, что он хочет и войдет в историю как русский Пиночет. Когда-то тот пришел к власти (пусть и в результате переворота), пролил много крови соотечественников, но спас страну от пути, на который ее искренне и с благими же намерениями тянули С. Альенде и прочие коммунисты. Кажется, в 90-е, будучи в эйфории от экономических успехов страны, генерал затеял свободные выборы, которые и проиграл... Цепляться за власть не стал. Жестко? Жестоко? Да. Были убиты десятки тысяч... Но никто не знает (и, наверное, слава Богу), от чего он свою страну спас. Шансов узнать генерал не предоставил. А если и не Пиночетом, то Дэн Сяопином.
И конечно же, у него перед глазами стоят распад СССР и М. С. Горбачев. Не зря же он назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Нет! Он не ностальгирует по советской власти, автократии, репрессиям. Он даже не ностальгирует по своей молодости! Уверен, что и власть ради власти ему не нужна! Просто он относится к нам, соотечественникам, как к простым, слабым людям, озабоченным простыми бытовыми проблемами. Демократия? Свобода? Пустые слова, если вдруг в магазине кончится колбаса... Пустые слова, если страна безнадежно отстанет в технологическом развитии. Мне кажется, он прекрасно понимает, что такие крушения, как с Союзом ССР, не проходят бесследно. Для людей, для мира. Кто выиграл от распада Союза? Запад разве только. Но что есть США в своем нынешнем виде?! Еще более страшная, уродливая и агрессивная империя. Поверьте, когда придет их смертный час, мало не покажется никому... Эта страна потянет за собой в могилу полмира... На мой личный взгляд, конечно же.
СССР был страной уродливой, несвободной, неприглядной. Агрессивная политика зомбирования в прессе и на ТВ, жуткая атмосфера нищеты, где все было пропитано ложью, неискренностью, шкурничеством, отсутствие закона... Конечно, не без хорошего! Относиться к истории как к булке с изюмом, выковыривая из нее ягодки, оставляя мякиш другим, нельзя! Ведь СССР — это не только репрессии и двойные стандарты, нищета и вечная подготовка к войне... Это и победа в Великой Отечественной войне, и полет Ю. Гагарина в космос, и много чего еще... И все это он понимает...
Но жизнь коротка. И так много нужно успеть сделать. И присутствует вечная дилемма: можно ли во благо делать то, что при других, более благоприятных, условиях ни за что делать не стал бы? А время не ждет. В этой борьбе оно всегда против тебя и твоих дел, будь ты хоть кто угодно. Путь, который просвещенный ныне Запад проходил долгие столетия, нам предстоит одолеть в весьма укороченные сроки. Почему-то так кажется. Я не боюсь упреков в наивности. Если кто-то и скажет, что я верю в сказку про доброго царя и плохое окружение, я лишь улыбнусь. Это не так. Просто мне кажется, что я его понимаю. Мне думается, что он все видит, все понимает и знает! Знает, как и что надо. Как и что делать. Не хочет только совершать ошибок уважаемого мною М. С. Горбачева.
Мой примитивный анализ ни в коем случае не претендует на что-то серьезное. Скорее это просто мысли вслух, попытка осмыслить происходящее через разговор с самим собой и читателем. Вот взять хотя бы этот пресловутый ОНФ (обще-там-что-то-национальный-фронт). Как накинулись на него политологи и комментаторы! Попытка обеспечить "Единой России" и без того безоговорочную победу на думских выборах. Предвыборная "инъекция" чего-то там бодрящего в вялые ряды избирателей... И все это на фоне непрекращающихся разговоров о том, что в стране нет свободы слова, непредвзятого судейства и т. д. И да и нет одновременно! Свободы слова нет. Но она есть!! На том же самом "Эхе Москвы", здесь, в этом самом журнале!! Но знает ли кто-нибудь о существовании оных? Бывая в командировках по всей стране, я ни в одном городе, ни в одном ларьке печати (кроме Москвы и С.-Петербурга) не встречал в продаже еженедельник "Власть". Ни в одном!! Зато полно "Кроссвордов" и "Знакомств". Я никогда не поверю в то, что этим можно кормить! Это сознательный выбор тех, кто это чтиво потребляет!! Да, на федеральных каналах нет Немцова, Каспарова, Хакамады... Не пускают. Он прекрасно знает, как телевидение приводит к власти. Но мы вольны выбирать между силосом в стойле и пищей на воле! Вот только кто сознательно делает свой выбор? Многие ли?
Я не питаю симпатий ни к ЕР, ни к ОНФ. Но я вижу в попытке создания ОНФ стремление разбавить оплывший от жира и прогнивший от коррупции "истеблишмент". Там банально нужна свежая кровь, и она поступит. Пусть неуклюже, пусть кровь эта не совсем здорова, пусть критика льется со стороны и зубоскалят Шендеровичи, но действие-то правильное! И благое. И нужное. Слушая бесконечных критиков на том же самом "Эхе", я порой думаю: а если им дать в руки власть? Вот всяким там журналистам, правозащитникам... Получится? Не думаю. Скорее даже они ее не возьмут. Откажутся.
С уважением к редакции журнала "Власть" и всем читателям, Хорошков Дмитрий