Вчера премьер-министр Владимир Путин встретился с ректорами российских вузов, предложил им снизить их зарплату и не дождался от них энтузиазма по этому поводу. Между тем, по мнению специального корреспондента "Ъ" АНДРЕЯ КОЛЕСНИКОВА, самым громким заявлением на встрече стало заявление Владимира Путина насчет готовящихся акций в его собственную поддержку и акций протеста оппозиции.
В самом начале заседания премьер предложил повысить стипендии студентам до 5 тыс. руб. в месяц, но не всем и не сразу — "первые два-три года студенты должны получать 5 тыс.— те, кто учится без троек; те, кто с тройками,— извините". (Вряд ли, впрочем, они примут эти извинения.— А. К.)
— При этом к третьему-четвертому курсу у них есть шанс получать повышенную стипендию,— добавил премьер,— а также возможность работать на предприятиях, которые мы сейчас создаем при успешных вузах.
Между тем ему было как будто бы неловко перед аспирантами — которых он, кстати, упрямо называл ассистентами: они сейчас получают те же самые 5 тыс. руб. в месяц. И Владимир Путин несколько раз повторил, что, если "ассистенты" получают 5 тыс., это не значит, что студентам стипендию повышать не стоит и что "это значит, что надо повышать зарплату ассистентам". Впрочем, никаких инициатив по этому поводу он не сформулировал.
Владимир Путин кроме этого предложил поднять зарплату профессорско-преподавательскому составу — "до средней по экономике региона" (не уточнив, за чей счет — значит, видимо, в основном за счет регионов), одновременно сократив его.
— По нормам на одного преподавателя должно приходиться по десять студентов, а у нас — четыре. В лучшем случае пять,— заявил он.
А в советское время этим только гордились бы.
После этого премьер перешел к малоприятной, по его словам, теме — "особенно для сидящих за этим столом".
— Существует, как известно, разрыв в доходах между руководителями вузов и профессорско-преподавательским составом,— заявил Владимир Путин.— Я не хочу настаивать, а попросил бы Виктора Садовничего (ректор МГУ имени Ломоносова) и его коллег самим сформулировать эту проблему и способы ее решения.
Премьер дал возможность высказаться министру науки и образования Андрею Фурсенко, но тот делегировал эту честь Виктору Садовничему, который получил возможность моментально среагировать на предложение премьера сократить зарплаты ректорам по их же просьбам.
— Что касается зарплаты,— задумчиво произнес господин Садовничий.— По своей инициативе (а не по инициативе, например, Владимира Путина.— А. К.) ректор Санкт-Петербургского университета и я взяли и проанализировали: 10 тыс. сотрудников, например, получают зарплату меньше 10 тыс. руб. в месяц. И за счет собственных ресурсов мы повысили им зарплату за счет внутренних ресурсов! Так что разрыв вот этот уменьшился! И это неплохой показатель!
Следовало понимать, разрыв уменьшился, разумеется, не за счет снижения зарплаты Виктора Садовничего. При этом ректор МГУ еще и невозмутимо подчеркнул, что "ректоры не обойдутся в дальнейшем решении этого вопроса, то есть при повышении зарплаты основному персоналу, без государственных средств".
— Очень это было бы правильно,— с удовольствием заметил Виктор Садовничий.
Насчет себя он оговорился, судя по его тону, раз и навсегда: ректору зарплату устанавливает учредитель.
— Так это Фурсенко такой щедрый?! — развеселился господин Путин.
— Это еще до него...— потупился Виктор Садовничий.
На самом деле министерство не является учредителем МГУ.
— Все должно быть прозрачно, на сайте... А то, что бывает еще...— Виктор Садовничий, глядя куда-то поверх премьера, словно подсчитывал в уме, сколько и откуда денег ему идет как ректору.— И еще... Так это наше, ректорское!
И со своим он, судя по всему, расставаться был не намерен. Особенно с тем, что "еще", а потом "еще".
Виктор Садовничий, очевидно, имел в виду прежде всего доходы от обучения "платных" студентов.
— Я, кстати, могу сказать наши зарплаты! — воскликнул Виктор Садовничий.
И даже, кажется, сказал бы. Жалел бы, конечно, потом.
— Я знаю,— кивнул премьер.
В заключение своей замысловатой по форме, но такой понятной по-человечески речи Виктор Садовничий, уводя внимание от больной для каждого ректора темы, предложил создать общенациональный совет по гуманитарным экспертизам. Звучало это громко, да и создать можно было, только осталось совершенно непонятным — зачем. Разве только для того, чтобы Виктор Садовничий возглавил его.
— Насчет зарплат,— вернул его к началу разговора премьер.— Я не хочу нагнетать. Но тема есть! Нельзя же глаза закрывать! Когда только на федеральных ресурсах разница между зарплатой ректора и профессорско-преподавательского состава — в 5, в 10... в 15 раз! Вот это вызывает вопросы. Это не решит проблемы профессорско-преподавательского состава, но это вопрос справедливости!
Впрочем, опытный человек Виктор Садовничий, как позже удалось выяснить, все-таки снизил зарплату и себе. Правда, знакомые с этой ситуацией собеседники "Ъ" утверждают, что маленькой она от этого не стала.
Неожиданно в разгар разговора премьер, а вернее, кандидат в президенты Владимир Путин, отвечая на крик души ректора МИИТа господина Левина ("Почему мэрия не дает нам возможности провести шествие и митинг в вашу поддержку по центру города с той численностью, которая будет?!"), высказался насчет и митинга, и шествия:
— Считаю,— сказал кандидат в президенты,— что нужно с уважением относиться к москвичам, и эти мероприятия, связанные с перекрытием центра города, основных дорог, проспектов, станций метро... Они, безусловно, на москвичей накладывают большую нагрузку, связанную с нарушением нормальной текущей жизни... И мы не должны ограничивать количество. Количество ограничивает мэрия Москвы в связи с заботой о людях, которые живут в районе и пользуются определенными коммуникациями...
А ректор ВГИКа господин Малышев раскритиковал акцию по окружению Садового кольца:
— Как встанут, так и в булочную проехать будет нельзя.
На этот раз Владимир Путин промолчал.
Между тем за этими заявлениями и с его стороны, и со стороны мэрии просматривается простая и доходчивая тактика: злая мэрия и добрый кандидат ищут истину.
Побеждает злая мэрия. Но выигрывает добрый кандидат.