Независимые операторы АЗС BP и магазинов на заправках, действующие под ее брендом, не добились от BP компенсации за разлив нефти в Мексиканском заливе, который, по их мнению, снизил стоимость бренда BP, нанеся ущерб их бизнесу. Суд не прислушался к их аргументам, сочтя ущерб нематериальным, а следовательно, не подлежащим обязательной компенсации.
Окружной суд Восточного округа Луизианы (Нового Орлеана) отклонил коллективный иск американских джобберов BP, управляющих примерно 13 тыс. АЗС под ее брендом, к компании. По словам адвоката истцов Томаса Бло, резкое ухудшения отношения потребителей к BP после аварии на ее платформе в Мексиканском заливе в 2010 году сказалось на коммерческих интересах операторов ее АЗС. При этом смена бренда, добавлял он, недоступна операторам АЗС BP, поскольку большинство из них работает с компанией на основе долгосрочных джобберских соглашений.
В результате аварии на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года погибли 11 человек и произошла утечка нефти, продолжавшаяся 152 дня. Объем разлива оценивается примерно в 700 тыс. тонн. Одним из последствий катастрофы стала подача нескольких тысяч исков к BP и другим компаниям, так или иначе причастным к катастрофе. В марте BP согласилась выплатить пострадавшим в качестве компенсации $7,8 млрд. Если бы претензии операторов АЗС были подтверждены судом, они могли бы претендовать на включение в реестр требований, подлежащих удовлетворению.
Судья Карл Барбье, однако, отказался признать за истцами право на возмещение убытков, пояснив, что федеральное законодательство допускает компенсацию ущерба, возникшего в результате «потери прибыли или способности получать прибыль». А такого рода эмоциональный, нематериальный ущерб, постановил он, законодательство возмещать не требует.