Пресненский суд Москвы вынес первый приговор в рамках расследования громкого дела о вымогательстве менеджерами Среднерусского банка Сбербанка 100 млн руб. за невозвращение кредита в 700 млн руб. Выступивший посредником Андрей Зорин получил четыре года колонии. За свои услуги посредник рассчитывал получить не менее 8 млн руб.
Андрей Зорин, судя по его виду, остался доволен тем, что суд не согласился с прокурором, требовавшим для него семь лет колонии, а ограничился четырьмя. Подсудимый был признан виновным в покушении на мошенничество в особом крупном размере (ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ).
Как не раз рассказывал "Ъ", в истории с вымогательством "отката" помимо 36-летнеего Зорина фигурируют заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО "Сбербанк России" Вячеслав Похлебин, и. о. директора управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник, менеджер банка Мария Земцова (все они работали с проблемными кредитами) и еще один посредник Денис Васеха.
По данным следствия, в июне 2012 года Васеха и Зорин вступили в переговоры с бизнесменом Константином Вачевских по поводу "реструктуризации" его задолженности, составляющей 700 млн руб. Господин Вачевских взял в Среднерусском банке Сбербанка для нужд своей фирмы крупный кредит, однако вовремя погасить его не смог. Сбербанк обратился в суд, и в феврале 2010 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда удовлетворила все требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Но взыскать с фирмы Константина Вачевских Сбербанку ничего не удалось, поскольку она обанкротилась. Тогда задолженность ему предложили погасить с помощью "отката", составившего, по версии следствия, 100 млн руб. При этом посредник Зорин потребовал у должника еще 8 млн руб. за свои услуги.
В начале августа 2012 года предприниматель обратился в ФСБ, ее сотрудники поочередно задержали всех фигурантов дела. За исключением Зорина и Васехи, обвиненных в покушении на мошенничество, остальным вменили покушение на коммерческий подкуп и (ст. 204 УК РФ) и пособничество в нем. Васеха и Земцова вину признали, остальные фигуранты дела — нет. Дело в отношении Земцовой выделено в отдельное производство, поскольку она заключила сделку с правосудием.