В первые недели действия антипиратского закона за судебной защитой от пиратов обратились лишь считаные правообладатели. Похоже, они уже осознали: лучший способ борьбы с нелегальным распространением контента — это не санкции, а удобные легальные сервисы.
Фото: Юлия Гукова
Пиратский суд
Похоже, антипиратский закон (187-ФЗ) повторяет судьбу прошлогоднего закона о черных списках, предусматривающего блокировку сайтов, которые пропагандируют наркотики, рассказывают о самоубийствах или распространяют детскую порнографию. Все это из российского интернета не исчезает, зато в черном списке — его администрирует Роскомнадзор — время от времени ненадолго оказывается то YouTube, то Wikipedia.
1 августа правообладатели получили возможность обращаться в Роскомнадзор с требованием о пресечении незаконного распространения объектов авторского права. Для этого они должны получить "определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав", которое может выдать Мосгорсуд. Роскомнадзор обращается к компании, которая обеспечивает пиратов хостингом. Она должна связаться с владельцами сайта и потребовать удаления спорного контента в течение суток. Если через три дня ничего не произойдет, хостинговая компания должна сама заблокировать пиратов. Если же она отказывается сотрудничать (зарубежным компаниям решения Мосгорсуда не указ), Роскомнадзор должен обратиться к операторам, чтобы они перекрыли доступ к сайту своим клиентам. Операторскую блокировку можно обойти (например, легендарный Pirate Bay отметил десятилетие релизом браузера, предназначенного для этих целей), однако все доступные способы связаны с существенным снижением скорости.
За первые три недели действия закона механизм протестировали всего три компании, положительного результата добились две. Отказали жалобщику номер один — компании "Кино без границ", которая потребовала удалить из "В контакте" фильмы, на которые у компании есть права. Президент "Кино без границ" Сэм Клебанов рассказывает, что суду не хватило прокатных удостоверений, выданных Министерством культуры, чтобы признать компанию правообладателем, и сейчас компания готовится представить документы, подтверждающие приобретение фильмов. Впрочем, из пяти фильмов, которые "Кино без границ" обнаружило в сети "В контакте", сейчас ее пользователям доступен только один — "В первый раз" Джона Кэздана.
Компании "Сейчас", которая управляет онлайн-кинотеатром now.ru, удалось добиться положительного решения со второй попытки. 6 августа суд предписал Роскомнадзору "прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование" сериала "The IT Crowd" на сайте turbofilm.tv, а также сериалов "Интерны", "СашаТаня", "Универ. Новая общага" и шоу "ХБ" на сайте rutor.org. До отключения сайтов, впрочем, не дошло: turbofilm.tv и rutor.org избавились от фильмов, едва узнав о судебном решении.
На прошлой неделе Мосгорсуд вынес еще одно определение. Компания "Дирекция кино" добилась возможности защитить от пиратов несколько своих фильмов (в том числе "Адмирал", "Высоцкий. Спасибо, что живой" и "Каникулы строгого режима"). Каким именно сайтам адресованы претензии, ни суд, ни заявитель не рассказывают.
Вряд ли победа над двумя пиратскими площадками позволила онлайн-кинотеатру now.ru хоть немного расширить аудиторию. Все сериалы, по поводу которых компания "Сейчас" обращалась в суд, по-прежнему доступны и для просмотра онлайн, и для скачивания на пиратских сайтах более популярных, нежели rutor.org и turbofilm.tv. Почему правообладатель не жалуется, например, на rutracker.org или "В контакте", неизвестно. Пресс-служба ТНТ ("Сейчас" и ТНТ входят в одноименную группу компаний, которая принадлежит холдингу "Газпром-Медиа") пообещала "Деньгам" рассказать о перспективных планах борьбы с пиратами позднее.
В общем, пока правообладатели не спешат отвоевывать у пиратов свои деньги (накануне принятия антипиратского закона они оценивали свои ежегодные потери в $4-5 млрд в год).
Исправление поправок
Российский антипиратский закон также называют русским SOPA. Это отсылка к известной американской законодательной инициативе Stop Online Piracy Act (SOPA). Авторы и лоббисты закона, такие как Motion Picture Association of America и Recording Industry Association of America, тоже предлагали наделить правообладателей возможностью блокировать пиратские сайты или отключать им рекламу и платежные инструменты. От этого законопроекта США в прошлом году отказались под давлением крупнейших интернет-компаний.
Когда в начале июня выяснилось, что российское Министерство культуры готовит антипиратский законопроект, интернет тоже протестовал. Были и баннеры, и блэкауты. "Яндекс", например, перечеркивал последнее слово в слогане "Найдется все". На 1 августа, когда закон вступал в силу, была запланирована Всероссийская интернет-забастовка. Хотя Пиратская партия России и рассказала потом, что к забастовке присоединилось 2 тыс. сайтов (выключили серверы, поставили заглушку или разместили ссылку на петицию за отмену закона), большинство пользователей ничего не заметило. Самые посещаемые сайты, например Google, Wikipedia, Livejournal, "Яндекс", "В контакте", призыв проигнорировали. Mail.ru ограничился небольшим баннером ("Мы не согласны с антипиратским законом!") в верхней части страницы.
4 июля на сайте "Российская общественная инициатива" была опубликована петиция с требованием отмены антипиратского закона. К 10 августа документ получил 100 тыс. подписей, и теперь его должен проанализировать экспертный совет под руководством министра по связям с "Открытым правительством" Михаила Абызова.
"Когда это произойдет, неизвестно, но, учитывая общественный интерес к инициативе и беспрецедентную скорость, с которой было набрано необходимое число голосов, думаем, это должно произойти в кратчайшие сроки",— говорит Сергей Гребенников, заместитель директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
Комиссия РАЭК по правовым вопросам (в нее входят представители Google, Mail.ru Group, "Яндекса" и других компаний) подготовила поправки к антипиратскому закону. Например, предлагается регламентировать процедуру досудебного урегулирования споров, чтобы правообладатели шли в суд только в тех случаях, когда им не удалось договориться с теми, кого они называют пиратами. РАЭК настаивает и на том, чтобы споры рассматривали арбитражные суды, чтобы блокировались не сайты по их IP-адресам, а лишь те страницы, на которых правообладатель обнаружил объекты своей интеллектуальной собственности.
Впрочем, вероятность изменения закона невысока. Поправки РАЭК были сформулированы в июне. Думский комитет по информационной политике и информационным технологиям еще тогда предлагал учесть часть этих предложений при подготовке законопроекта ко второму чтению. Роскомнадзор считает, что пока рано обсуждать изменение закона — нужно оценить правоприменительную практику. А Министерство культуры уже подготовило законопроект, распространяющий борьбу с пиратством на другие объекты авторских и смежных прав — музыку, книги и т. п.
Самый действенный способ борьбы с пиратами — сделать легальный сервис более удобным, чем их площадки
Фото: Reuters
Игра подходов
На майской встрече участников киноиндустрии с Владимиром Путиным, которая предшествовала появлению антипиратского законопроекта, одним из самых красноречивых спикеров был президент группы компаний "Амедиа" Александр Акопов (после того как несколько лет назад он назвал аудиторию "В контакте" и руководителей социальной сети уголовниками, Акопов считается одним из самых отчаянных борцов с пиратством). В Мосгорсуд, однако, юристы "Амедиа" пока не наведывались.
Два месяца назад "Амедиа" запустила онлайн-кинотеатр "Амедиатека", который обещает стать крупнейшей в России легальной площадкой с зарубежными сериалами. Компания заключила пятилетний контракт с американским кабельным каналом HBO, получив права, например, на "Игру престолов" — один из самых успешных сериалов последних лет. "Амедиатека" обещает показывать новые серии быстрее, чем они окажутся на пиратских сайтах (через несколько часов после премьеры в США). Подписка на сайт пока стоит 230 руб. в месяц, на телеканал Amedia Premium, который будет показывать те же сериалы,— 99 руб., в США абонентская плата за пакет HBO составляет $15-20 в месяц.
Не обращаясь в суд, компания "Амедиа ТВ" добилась того, что крупнейший (и при этом самый договороспособный) российский пиратский сайт rutracker.org заблокировал раздачи нескольких десятков сериалов, права на которые принадлежат компании. Генеральный директор "Амедиа ТВ" Виталий Студитских рассказывает, что компания накануне запуска "Амедиатеки" обратилась ко всем крупнейшим пиратским сайтам: "Мы предпочитаем договариваться, и я рассчитываю на конструктивную реакцию со стороны этих порталов. Мы надеемся, что они уберут наш контент добровольно. Если этого не произойдет, планируем действовать в соответствии с законом".
Возможно, если "Амедиатека", как обещает Виталий Студитских, разберется с зависающим плеером, а также добавит оригинальные звуковые дорожки и субтитры ко всем своим сериалам, останется лишь договориться с крупнейшими пиратскими сайтами. В прошлом году каждую серию "Игры престолов" во всем мире загружали с торрент-трекеров примерно 4,3 млн раз. Это мировой рекорд. Для сравнения: телевизионная аудитория одной серии только в США — 4,2 млн человек. Программный президент HBO Майкл Ломбардо по этому поводу заявил в интервью Entertainment Weekly, что создатели "Игры престолов" в некотором роде даже обязаны пиратам: благодаря шуму, который они создали вокруг премьеры третьего сезона, число подписок на платные каналы HBO растет, даже DVD неплохо продаются.
В общем, со стартом четвертого сезона "Игры престолов" можно будет наконец проверить, работает ли в России подтвержденное зарубежной практикой правило: при наличии удобных легальных площадок к пиратам ходят в основном маргиналы.