Письма в «Огонек»

Письма в «Огонек»

ЕСЛИ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ Я...
Поначалу я обиделся, когда вы обкромсали мое письмо в № 21. (Меня возмутило, как завилял г-н Лукашенко перед самым подписанием союзного договора.) Потом решил: может, и правильно, что не хотите разжигать страсти, вбивать клин. Случай с журналистами ОРТ сейчас объясняют в основном амбициозностью Лукашенко и его диктаторскими замашками. Все это, понятно, есть. Но дело не только в этом — ребята с камерами, показав «прозрачность» границы, вторглись в его святая святых: возможность тянуть из России денежки якобы на их охрану (см. № 32. — Ред.). Допустим на миг, я — не инженер Колобов, я — Лукашенко, руковожу страной, узнал, что граница не охраняется. Через нее свободно идут наркотики, оружие, всякая нечисть... Так вот, если бы президентом был я... Что я делаю? Врезаю всем, кто за это отвечает, а границу — на замок. Нормальный человек не будет в ярости из-за того, что показали правду, да и недостойно президенту хвастать «покаянием» двадцатилетнего журналиста. Не скрою, мне стало гордо, когда за Шеремета вступился сам Ельцин. Но это был миг. Потому что сейчас, когда он сдал журналиста в руки белорусских правоохранительных органов (а те уже «шьют» ему покушение на Лукашенко), я окончательно понял, насколько мы бесправны в своем якобы демократическом и правовом государстве. И руководство ОРТ, и Примаков, и Селезнев, и, наконец, сам президент — все решают свои проблемы. Такая волна поднялась, но предали журналиста, а что говорить о нас, простых смертных?

В КРЕМЛЬ ИДУТ НЕ ЗА ДЕНЬГАМИ
Как видно из статьи «Крапленые карты сепаратизма» (№ 31), Кремль во всех наших бедах винит местных чиновников. Но при этом упускает из виду, что население регионов в главном поддерживает политику своих губернаторов по отношению к Центру. Вы же сами пишете, что области 50 и даже более процентов налогов отдают в федеральный бюджет. Думаете, нам, жителям провинций, это нравится? Налоги идут в Центр, а потом распределяются в зависимости от симпатий московского чиновника. Конечно, все за то, чтобы деньги оставались в регионе и шли на его развитие. Наше правительство хорошо умеет считать неплатежи в бюджет, но уж очень не любит отдавать деньги обратно. При этом секвестируя трансферты в регионы — хотя я и из молодого поколения и лексику новую усвоил, но лучше бы мы все говорили по-русски. Так что во многих проявлениях сепаратизма лежат экономические причины, а не амбиции чиновников. А что до того, что в Кремль идут не за деньгами, а за более дорогим... Так, господа, в моем родном Приморье, как вы знаете, Кремль оказался бессилен.

Теперь о том, что «Россия будет всегда — она вечна как мир». Так это с какой стороны посмотреть. Можно быть «вечной» Россией в границах XVII века (без Прибалтики, Украины, Белоруссии, Кавказа, Дальнего Востока, Средней Азии) или даже в границах первой половины XV века — без Среднего и Южного Поволжья (Казань, Астрахань), Сибири. Ничто не вечно в мире этом — возьмите Римскую империю.

МАСКА ОТКРОВЕНИЯ
Слава богу, появились у нас телеведущие, которые в свои передачи ввели человека в маске откровения. Маска эта произвела настоящую революцию на ТВ — советская власть и соцреализм отучили нас говорить правду. Рассказывая измененным голосом жуткую правду (неважно, какой предмет разговора), он как бы раздражает зрителей, не привыкших видеть и слышать дурное. Ведущему, хорошо знающему состояние раздвоенности постсоветского человека, порой бывает тяжело. Иногда обстановка накаляется так сильно, что зритель готов сорваться с места и избить человека в маске. Однако, я уверен, многие раздраженные зрители, надев маску откровения, могли бы рассказать правду пострашнее услышанной. Но мы всегда бегали от правды, отторгая ее как инородное тело. Помните, в начале перестройки стали показывать жуткие картины красного террора? И что? Советский народ крикнул «стоп!» и потребовал других фильмов о том времени, типа «Кубанских казаков», «Веселых ребят» или «Чапаева», где мелькали сплошь счастливые лица. Так же и сегодня нам не нужна правда. Возьмите реакцию наших политиков на публичную казнь в Грозном. Радио и телевидение прямо-таки трещали от осуждения «варварства средневековья» видными политиками, в том числе и самим президентом. Кто ж спорит, что это не варварство... Но почему эти политики молчали, когда в течение двух лет бомбили Чечню с воздуха и громили беспощадным «Градом», оставив десятки тысяч убитых и бессчетное количество искалеченных и бездомных? Молчали только потому, что тысячами убивали не гласно, а двоих казнили гласно. Очень бы хотелось, чтобы кто-то из них стал «Человеком в маске», и нам бы открылась правда.

БЕЗ ЛОЖКИ ДЕГТЯ НЕ ПРОЖИТЬ
Три дня я не отрывался от телевизора, смотрел праздник Москвы — ноги не ходят, потому и не мог выйти на нарядные улицы. Вспомнил и тот голодный послевоенный год, когда Москва праздновала 800-летие. Накануне я, молодой специалист, только что окончивший Бауманский, был послан заводом в Подмосковье на уборку урожая. На бортах самосвала я мелом написал «Обоз в честь 800-летия Москвы». Тогда кормовая свекла была деликатесом. Вместе со сменщиком, тоже инженером, мы пополняли, как тогда говорили, закрома Родины. Заплатили нам картофелем, его мы привезли в заводской детсад и многодетным семьям. А потом я участвовал в демонстрации, на которой превалировали портреты Сталина и лозунги в его честь, а не в честь Москвы. Была скудная иллюминация в центре, гирлянды флажков, а на окраинах и вовсе ничего. Мы были молоды, бедны, и голодному люду, перенесшему страшную войну, нужен был этот, пусть скромный, праздник.

А нынче — ликовала и светилась вся Москва! Сколько же сделано! Мне, пожилому и коренному москвичу, есть с чем сравнивать, а молодежи, уверен, многое расскажет панорама столицы, которую вы дали в № 35. Я инвалид, но и слышать не хочу, что деньги на праздник были выброшены зря — людям нужны праздники. Жаль только, что без ложки дегтя мы не можем. Нашлись слепцы, которые в том хорошем, что сделал Лужков, увидели его желание стать президентом. И только!