Поколение тридцатилетних хочет начать историю России с нуля. История сопротивляется
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ПОЖИЛЫМ?
Все мы немножечко Дорианы Греи
В революционные эпохи уже дети терроризируют родителей. И учат их уму-разуму. И вся правда жизни на их стороне. А сила — тем болееНа следующий день после юбилейного торжества Виктор Шкловский (ему тогда было 80) встретил меня словами: «Посмотрел сегодня Брокгауза и Ефрона на слово «старость», а там написано: «см. смерть». Ну я и не стал смотреть».
«Хорошо придумал», — мелькнула тогда мысль. Но проверять старика не стал.
«Живу, — говаривал он, — из любопытства».
Запомнился его 88-й день рождения. Я позвонил, чтобы поздравить. Он пошутил: «Если положить обе цифры на бок, получится две бесконечности».
Было понятно, что он думает о том, на что ему намекнули авторитетные энциклопедисты.
Я видел, как вокруг него пустела и скучнела жизнь. Иногда он звонил просто так. «Звоню, — говорил он,— чтобы удостовериться, что жив».
Я общался с ним, потому что мне было интересно. Он это делал по другой причине.
Человеку, видимо, эхо надобно, как и зеркало. Не для самолюбования, для самоощущения.
Другой человек — зеркало более достоверное, чем само зеркало. До определенной поры об этом не догадываешься.
Пока взбираешься в гору своего возраста. Вверх карабкаешься, а вниз летишь. Туда, когда лезешь, нужны воля, усилия, а вниз, с горы, — мастерство и навыки. Вдруг в какой-то момент замечаешь, что это не ты куда-то двигаешься, а от тебя уехал перрон, и мимо тебя все понеслось: твои дни рождения — как верстовые столбы; юбилеи друзей, похороны и поминки близких людей — как пригородные станции.
Когда начинаешь чувствовать возраст? Не с одышкой. Когда видишь, что артисты-небожители обоих полов, чье призвание — молодость, стареют так же, как и ты. И никакого в этом злорадства — только обида и сожаление. Причем если я правильно разобрался в своих чувствах, не за них, и не к ним, а в первую очередь — обида за себя и сострадание к себе.
Видеть сегодня старушку Бардо тем, кто помнит ее Бабеттой, идущей на войну, горько. А понять Грету Гарбо, рано ушедшую из публичной реальности, переставшую сниматься не только в кино, но и на фото, легко.
Сергей Владимирович Михалков в документальном фильме своего сына-кинорежиссера Никиты «Отец» назвал две вещи, которые он терпеть не может: а) детей; б) стариков.
Сын развеселился. В самом деле, смешно это слышать из уст прославленного и очень пожилого детского писателя.
То, что делает время с нами, простыми смертными, в порядке вещей. Но их-то зачем оно трогает? Все мы, конечно, немножечко Дорианы Греи. Но они в первую очередь. Они — генетический фонд человечества. И именно им приходится прибегать к унизительным уловкам — таить возраст, подвергать себя пластике.
data:image/s3,"s3://crabby-images/483f2/483f2da440c9873264afd638eba76e89f1e3baf8" alt=""
Есть такой документальный фильм-ужас «Ножи Голливуда». Это про то, как стареющие кинозвезды с помощью пластической хирургии отчаянно борются за свою неморщинистую наружность. В результате несколько обрюзгший красавец-мужчина или сильно сдавшая женщина-красотка встают с операционного стола на три с половиной года моложе.
Впрочем, возможен и немедицинский путь в борьбе за свою молодость — правовой. Несколько лет назад в одном из судов США рассматривался иск ветеранов Голливуда к его менеджерам. Последним вменялось в вину то, что они дискриминируют заслуженных артистов Америки по возрастному признаку — обходят их вниманием в кастинге, не дают им зарабатывать их миллионы. И что любопытно: истцами выступили не пенсионеры, а те, кому едва перевалило за 40. Короче говоря, конфликт поколений в рыночной Америке на рыночной почве налицо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1763b/1763bb8f62e30f37606e1a975f2e9600130046e4" alt=""
Конечно, человек в возрасте в какой-то момент начинает чувствовать себя гостем на этом празднике жизни. Но неизбежно некоторое время обольщается на тот счет, что он желанный гость. Когда иллюзии рассеиваются, поневоле становишься философом и утешаешься естественностью и логичностью всемирно-природного цикла, с которым борись не борись, все равно надо смириться.
Я и смирился, но тут со мной произошел казус: меня вызвал главный редактор издания, в котором я трудился, и попросил подать заявление. Очень хотелось увидеть в этом «политическую составляющую». Сейчас она так престижна, так льстит самолюбию... Но нет. Уволен я был по двум причинам: ввиду сокращения штата и — по возрасту.
Сегодня, похоже, пятым пунктом стал именно возраст. Сегодня человек в летах и есть еврей. К тому же беспартийный.
...Пора стабильного деспотизма и притерпевшегося к нему населения неизбежно сопровождается гнетом со стороны отцов. Семейные предания русских самодержцев в этом отношении показательны. Там детоубийства — одно на другом. У кого-то мальчики кровавые в глазах. Кому-то во сне являются погубленные родители.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a289d/a289dc264f05196552b8e7935fd13b884ad19222" alt=""
В революционные эпохи, когда мир становится с ног на голову, уже дети терроризируют родителей. И учат их уму-разуму. И вся правда жизни на их стороне. А сила — тем более. Советские фильмы про юных героев Гражданской войны («Красные дьяволята» и «Неуловимые мстители») замешаны именно на «павликовом комплексе». Как, впрочем, и вся культурная революция в Китае.
Однажды я поинтересовался у знакомого китаиста: как это нашим соседям по соцлагерю удалось сделать такой резкий прыжок в рынок? Чуть ли не на следующий день после кончины Мао. Ответ для меня был несколько неожиданным: благодаря поколению хунвэйбинов, которое забило палками среднее поколение партбюрократов.
С другой стороны, а что в этом неожиданного? Примерно таким же манером крестьянская Совдепия стала индустриальной державой. Видимо, каждый «большой скачок» сопровождается обострением отношений между детьми и отцами. И еще: ему сопутствуют жертвоприношения с той или другой стороны — в зависимости от того, куда поворачивается колесо истории.
Вот и подумаешь: как бы Россия рванула в рынок, если бы обкомовская бюрократия не путалась под ногами у комсомольцев-предпринимателей...
...Дописываю текст, сидя спиной к телевизору, на экране которого Андрей Малахов в своей авторской программе показывает 104-летнего Бориса Ефимова. Поживший свое карикатурист помнит Сталина, может громко разговаривать и даже танцевать. Ему аплодирует племя молодое, незнакомое.
Старость как аттракцион?..
Все-таки я заглянул в Брокгауза и Ефрона на слово «смерть». Там есть несколько общих фраз. В конце приписано: «См. старость».
Круг замкнулся?
Я бы от себя приписал: «Старость — это такая интересная оптика».
Юрий БОГОМОЛОВ
Нельзя быть немного молодым
Мы не обязаны любить поколение, которое приходит на смену нам. Но если одно поколение в свое время не сметает предыдущее, значит, что-то не такПерво-наперво хочу оговориться, что не мне, еще в детстве читавшему ваши статьи в журнале «Советский экран», утешать либо упрекать лично вас в чем-либо, Юрий Александрович. Кстати, статью про феномен всесоветской любви к Штирлицу я помню чуть ли не до-слов-но. Сто тысяч статей с тех пор прочитано и забыто в момент, а ваша — помнится. Это важный момент, но речь не об этом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c37e/5c37eeb6f2bc81620d9b0004f231595b836bea69" alt=""
Классический конфликт между поколением отцов (условно говоря, вами) и детей (условно говоря, этими самыми 30-летними — воротилами шоу-бизнеса, олигархами, менеджерами и редакторами), десятикратно усугубившийся изменениями социально-экономическими и политическими, — вещь тем не менее совершенно естественная. Попутно, кстати, позвольте парадоксальный пируэт: не вы ли ТОГДА, в 80-е, когда писали свои статьи, мечтали об изменениях, которые наступили СЕЙЧАС? Не вы ли жгли глаголом тогдашних юнцов, а нынешних 30 — 35-летних, в надежде на то, что они вырастут и сметут на фиг весь совок, под которым мы, конечно же, понимаем не физическое пространство, а тип мышления?.. Я тоже был тогда мал, но все же помню, помню прекрасно: каждая вторая статья в перестроечной прессе заканчивалась покаянием и молитвой: «одна надежда на будущие поколения — тех, кто вырастет в свободной стране».
Ну вот. Они и выросли. Они получили — в том числе и от ваших статей — этот импульс свободы, этот эмоциональный заряд в юности, а потом, как и полагается, приступили к практическому воплощению светлых идеалов свободы. И теперь, по прошествии полутора десятков лет, они указывают вам на дверь — «в связи с неактуальностью», читай — старостью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fd98/3fd9816a2028495bd29cd53f520bf6997903bbde" alt=""
И вполне объяснимая обида возникает тогда у вас. Разве о таких «новых, передовых людях» вы мечтали и писали? Вы мечтали о благородном, светлом, богатом и духовно, и материально человеке, который возьмет все лучшее от того, что было, и прибавит к этому все лучшее от себя. А ОНИ, как выяснилось, в ВАШЕМ «лучшем» не нуждаются. Даже не то что бы «не нуждаются» — не видят смысла. В чем же дело? Где тут ошибка в программе?
А нет никакой ошибки. Все совершенно нормально.
Просто в 80-х, когда только рухнули идеологические вериги, у всех была сильна такая утопическая надежда — что достаточно ЧУТЬ--ЧУТЬ улучшить условия жизни, как наш забитый совок превратится в прекрасного лебедя. Это при наших-то талантах! При наших-то ресурсах! И душе! Да что там говорить!..
Революция (в том числе и буржуазная) никогда не делается в белых перчатках, это известно из классики. Тем не менее всем казалось, что достаточно отменить указом социализм и ввести капитализм, как все сразу станет «как на Западе». Оказалось, не получается «отменить». Мозги советские не отменишь, вот это самое «мышление». Его ломать надо. Долго и мучительно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/907d3/907d30f25e2fd8d016f98398e324c9fbb0084a17" alt=""
И именно они, 30-летние — которые действительно крайне расчетливы, практичны, циничны, при слове «духовность» хватаются за ноутбук и полагают деньги мерилом всего, — именно они тем не менее осуществили на практике... вашу мечту! Грубо, жестко, коряво — но тем не менее. Как могли. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» — помните?.. Но именно они, 30-летние, в себе, в своем поколении этот самый совок задушили. И продолжают его душить сегодня — в окружающих, что очень тяжело. Это вообще тяжело — сперва остановить огромный ржавый маховик плановой экономики, зафиксировать его в нейтральном положении, и затем, на ходу меняя головные детали на новые, раскрутить его в противоположном направлении. В направлении частной собственности. Тем не менее им, 30-летним, это удалось. И именно они сделали корневое, главное и грязное дело — запустили новый экономический маховик. В столице это более заметно, в провинции — менее, но все же. Он — РАБОТАЕТ. Благодаря тому, что десять лет назад эти 30-летние циники поставили крест на своих пристрастиях и пошли зарабатывать начальные капиталы. И упрекать первых капиталистов в том, что они не остались добросердечными, уважительными, бескорыстными и нежными, как-то глупо. Все равно что упрекать фронтовиков, спасших страну, в недостаточной образованности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b695c/b695c141dec6567d3403d14ef07c0d98c32f6fff" alt=""
Ужас, может быть, заключается как раз в том, что им не удалось быть циничными до конца — то есть сломать эту самую систему, этот самый совок окончательно. Не получилась у нас с вами «революционная эпоха» — получилась недореволюция. И правда жизни опять же сейчас не на стороне 30-летних, а на стороне тех, кто вновь предлагает разделить и раздать нефтяные скважины всем поровну. О том, что будет ПОТОМ, они, эти добряки, как правило, не задумываются. Не они ли по-настоящему до конца циничны и жестоки, а? — вот какой вопрос меня гложет...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f18f/2f18f2544ab13bc2a19455a3f74e4ba914075442" alt=""
Парадокс, но чем решительнее они, 30-летние, будут сегодня крушить совковое сознание, тем скорее поколение их родителей сможет зажить по-человечески. Позволить себе, скажем, путешествовать по заграницам и тратить вот эти смешные зеленые бумажки на отдых (как на зависть нам делают их заграничные сверстники). Много чего смогут себе позволить. Настоящий врач — не тот, кто скрывает диагноз и прописывает успокаивающие травки. Настоящий врач режет, зашивает, потрошит вас, причиняя боль, но зато потом вы будете ему обязаны кое-каким количеством дополнительно прожитых лет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a324/7a3243f8a19218686a67e383dcfbaeb9a629ed5e" alt=""
Мы не обязаны любить врачей. Мы не обязаны любить менеджеров, которые лишают нас иллюзий. Мы не обязаны любить поколение, которое приходит на смену нам. Но мы должны помнить: это нормально. А если одно поколение в свое время не сметает предыдущее, значит, что-то не так, какая-то в державе датской гниль. Судя по вашему эмоциональному тексту, гнили нет ни в ваших гонителях, ни в вас — и слава богу. Надеюсь, вы с нами еще повоюете.
Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ
В материале использованы фотографии: ВИВИФН ДЕЛЬ РИО