Кто в доме мужчина

Глава семьи и отец сегодня уже не одно и то же

Елена Кудрявцева

Отец семейства в России перестал быть главой семьи. Психологи говорят, что современный мужчина слишком слаб для такой ответственности. Демографы предупреждают, что у него нет стимула размножаться и стоять во главе рода. Социологи заявляют о появлении нового типа семьи. Общество в целом ощущает некоторый «кризис отцовства». Действительно, сто лет назад глава уважаемой семьи обязательно был отцом, финансовой опорой и строгим законодателем. Сегодня подобный тип отцовства вымирает. Стремясь удержать ситуацию, государство в лице высших чинов, включая председателя Совета Федерации Сергея Миронова, призывает спешно отцовство возродить. Разбираясь в вопросе, «Огонек»  выяснил, что возрождать, пожалуй, ничего не стоит.

 

Днем Алексей Петров (фамилия по его просьбе изменена) развозит пиццу по офисам. Вечером Алексей тоже развозит пиццу. А ночью, когда пицца никому не нужна, Алексей сидит в офисе и домой отправляется в лучшем случае под утро, потому что дома он испытывает хронический стресс. Его жена, мать полугодовалого ребенка, часто повторяет сыну: «Надеюсь, ты не будешь таким неудачником, как твой отец». Чтобы справиться с ситуацией, Алексею пришлось обратиться к психологам.

— В среднем за год к нам обращаются одиннадцать тысяч человек, — говорит директор старейшего в России кризисного центра для мужчин «Мужской разговор» Светлана Гордеева. — Причем 80 процентов из них страдают от разлада именно семейных отношений.

«Мужской разговор» был организован в начале 90-х, когда многие мужчины перестали достойно зарабатывать, потеряли статус главы семьи, а вместе с тем уважение и нормальную самооценку. Именно в России, с ярко выраженным уклоном в патриархальный тип семьи, отец в первую очередь должен выполнять роль кормильца или, в современном варианте, кошелька с ногами и только потом — воспитателя.  Как только механизм принесения добычи в семейное гнездо ломается, жена, а вслед за ним и дети жадно открывают клювы и начинают щипать неудачника.

К этому прибавляется проблема вечного отсутствия номинального главы семьи дома. Конечно, сто лет назад отцы тоже особенно не церемонились с потомством. Но тогда существовала традиция передачи профессии. В деревнях мальчики всегда помогали отцу в работе, а в аристократической среде ребенок получал именно такое образование, которое позволяло ему продолжить дело главы семьи. Этот процесс связывал поколения прочно и естественно. Сегодня ребенок зачастую не знает, чем занят его родитель. Отец уходит из дома и его поглощает мрак. Социологи даже придумали специальное название этого феномена — «невидимый родитель». А когда родитель наконец-то появляется дома, мама, которая  сильно недовольна  долгим отсутствием супруга и малым количеством извлеченной из этого прибыли, унижает кормильца, девальвируя его значение в глазах ребенка.

Так что с точки зрения социологов, плачевное положение Алексея Петрова — это результат сложного переплетения культурно-исторических тенденций, которые на самом деле начались почти 200 миллионов лет назад — с появлением человечества. Хотя неудачник Петров, конечно, тоже порядочный.

 

МАМА-АНАРХИЯ

200 миллионов лет назад никакого отцовства не было. О своем потомстве заботятся самцы всего пяти процентов млекопитающих. В большинстве случаев домовитые бобры или трепетные отцы-суслики — это результат хромосомных мутаций. А вот материнство было всегда. У всякой млекопитающей твари женского рода механизм заботы о потомстве заложен природой. Поэтому материнство — явление биологическое, а отцовство — в первую очередь социальное. 

Социолог Анна Михеева считает, что отцовство появилось с возникновением моногамной семьи и получило толчок в развитии с момента появления первой примитивной частной собственности. Поэтому мужчине очень важно, во-первых, знать, что ребенок его родной, кровь от крови. А во-вторых, что он передаст потомству некое наследство — сегодня желательно материальное, но культурное и духовное тоже сгодится. Считается, что если мужчину лишить этих двух важных составляющих отцовства, то интерес к воспитанию детей у него резко упадет. Подобный эксперимент в 20-х годах прошлого века провело молодое советское государство, которое одновременно упразднило и частную собственность, и попыталось избавиться от семьи, провозгласив идеалом свободную жизнь в коммуне.

— Традиционно государство к семье настроено очень враждебно, потому что когда у человека велика ценность семьи, то другие идеи отходят на другой план и ему очень сложно внушить какую-нибудь идеологию, — говорит заведующая лабораторией проблем семейной политики НИИ семьи и воспитания РАО, профессор Оксана Кучмаева. — Активное разрушение института отцовства у нас в стране  началось в начале ХХ века. Поняв, что семью все-таки придется оставить, государство воспользовалось принципом «разделяй и властвуй» и объявило о поддержке не всей семьи, а только материнства и детства, убрав отцов куда-то за скобки. Отец в СССР был максимально дистанцирован от ребенка. В первую очередь он выполнял функцию строителя коммунизма и добытчика.

Сегодня положение до смешного похоже. Современному работодателю тоже не нужен сотрудник, обремененный слишком большими обязательствами по ту сторону офиса. Социологи отмечают, что многодетному отцу устроиться на приличную работу в несколько раз сложнее, чем папе одного ребенка. А государство, несмотря на декларируемую готовность возрождать отцовство, называет пособие по рождению второго ребенка именно «материнским капиталом», а не родительским или семейным,  что было бы логично.

 

ПАМА И МАПА

Возможно, если бы семья Алексея Петрова жила в Европе, ее положение не было бы таким тупиковым. В ценностях западного человека роль главы семьи и добытчика уже давно поделена между супругами. Если один из них в данный момент не может найти хорошую работу, на заработки идет другой. За последние несколько лет специалисты фиксируют рост числа семей, где с детьми сидит отец, а мамы добывают средства. Эта тенденция поддерживается семейной политикой государства: в семи странах ЕС, например, отцам предоставляется оплачиваемый отпуск по рождению ребенка и по уходу за больным малышом.

Новый тип семьи, в котором не очень-то разберешься, кто глава семьи, на Западе появился около двадцати лет назад. В России — наблюдаются только первые ласточки. В детских поликлиниках можно наблюдать хлопотливых пап с младенцами на руках, ловко меняющих подгузники и вникающих в схему календаря прививок. Вовлеченное отцовство, новый исторический тип родительского поведения, подразумевает, что отец выполняет традиционно материнские функции и нисколько ими не тяготится.

— Патриархальная модель семьи, в которой отец работает, а мать сидит дома, начала разрушаться с возникновением феминизма в конце 20-х годов прошлого века, — говорит профессор Кучмаева. — Женщины не только вышли на работу, но и стали участвовать в общественно-политической жизни, тем самым заняв часть традиционно мужской деятельности. Только сейчас стало понятно, что при этом часть женских функций совершенно логично перешла к мужчине.

Сегодня Европа стремительно уходит от традиционных взглядов на устройство семьи просто потому, что это естественно. Чтобы вернуть старый порядок, надо опять вернуть женщин на кухню.  В России, где формально все права женщин были соблюдены в 1917 году, переход на другие рельсы значительно затормозился. Но чем активнее россиянки будут отказываться от привычных стереотипов, тем быстрее новый тип отцовства появится и у нас. О том, что процесс идет полным ходом, говорят данные социологов. В 1990-м году ВЦИОМ провел «Всесоюзный опрос городского и сельского населения» и выяснил, что две трети респондентов соотносили блестящее будущее дочерей с удачным замужеством и лишь одна пятая — с хорошей работой.  Сегодня 62 процента опрошенных предпочли удачному замужеству хорошую работу и тем самым фактически отказались от патриархатной гендерной модели.

Тут надо уточнить, что, когда мужчина или женщина примеряют на себя другой статус, речь идет только о смене социальной роли, а не о смене пола. Став во главе семьи, женщины в подавляющем большинстве не начинают  громко сморкаться, храпеть по ночам и впадать в анабиоз во время чемпионата по футболу.

 

ШИВОРОТ-НАВЫВОРОТ

— Несмотря на мировые тенденции, в России мужчины до сих пор стесняются признаваться, что именно они занимаются домашним хозяйством, — говорит д с н. Ирина Рыбалко, автор диссертации «Трансформация отцовства в современной России». — Сказывается мощная инерция традиционных взглядов.

В Швеции — «столице» социального равенства полов сегодня особой популярностью пользуются детские сады, где воспитатели «стирают» гендерное различие между детьми.  Игрушки тут не делятся на женские и мужские. Юные шведы все вместе учатся пеленать кукол, варить суп и забивать гвозди. Более того, чтобы усилить эффект, мальчикам, вопреки традиции, развивают мелкую моторику рук, а девочкам — крупную. В России такой садик объективно невозможен. Для этого достаточно в выходные понаблюдать за папами на детских площадках. Когда их сын начинает катать коляску или нянчить розового пупса, у родителя в глазах появляется такой ледяной ужас, как будто мальчик держит в руках  противотанковую мину.

— Когда политики говорят, что в России нужно возрождать отцовство, они имеют в виду авторитарный стиль отца, который уходит в прошлое, — считает Ирина Рыбалко, -  это видно при анализе законодательства, которое игнорирует воспитательную функцию отца, по активным призывам РПЦ вернуть в семью старинный уклад, по медийным образам общественных отношений, которые пропагандируются в рекламе.

Так, например, в роликах, рекламирующих сотовых операторов, папа, как правило, перманентно находится в далекой командировке, поэтому мама кладет ребенку телефон с далекой папиной сказкой на подушку. Когда же режиссер ролика показывает вернувшегося папу в кругу семьи, то он либо бездеятельно сидит с идиотской улыбкой, либо обязательно натворит дел: то простудится, то заляпает рубашку кетчупом, то разольет детский сок. Хорошо, что неумехе на помощь вовремя приходит мать — профессионал домашнего хозяйства.

— Наших людей можно убедить в чем угодно, в том числе и быть хорошими отцами, — считает проректор Петербургского социально-экономического института Ольга Климова. — Если бы известная персона, хоккеист, например, а еще лучше фигурист публично заявил, что у него родился сын, поэтому он покидает чемпионат и будет заботиться о самом дорогом человеке, то его пример был бы замечательным.  

Пока же государственная политика идет в прямом противоречии с естественными тенденциями, Россия снова идет неведомым третьим путем. Насколько глубока  кроличья нора на этот раз?

 

РЕБЕНОК ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА

Отец может сидеть с ребенком, а женщина — содержать семью. Еще лет десять назад это и представить было невозможно, а сейчас обсуждается в блогах и на форумах в российском интернете

 

ПРОФЕССИЯ — ЖЕНСКИЕ ДЕЛА

«Средний американский начальник может быть мужчиной, может быть женщиной. Средний американский отец, даже если его жена работает, сам знает, как менять подгузник, и периодически этим занимается, умеет подогреть детское питание и накормить им ребенка, иногда встает к ребенку по ночам. Он не просто работник, он работающий родитель.

Средний российский начальник, как правило, мужчина. Средний российский отец за маленькими детьми ухаживает мало, особенно если его жена сидит с детьми дома. Для него, видящего уход за ребенком со стороны, вся эта суета относится к «женским делам». А женские дела и профессионализм у него вместе не сходятся, отсюда стереотип, что мать не может быть хорошим профессионалом, пока она занимается маленькими детьми. К себе, как к работающему родителю, средний российский начальник не относится.

«Я СТАЛА МУЖЕМ»

«Мой муж до года сидел с ребенком, а я работала. Как-то постепенно, незаметно для самой себя я превратилась в довольно наглую особу. Если приду уставшая, а в квартире бардак, то сразу начинаю: «Ты не работаешь, мог бы и прибраться», «Что ты тут мне еще перечишь? Я весь день пашу, а ты бездельничаешь». В общем, я предъявляла мужу те же самые претензии, которые получали мои подруги-домохозяйки. И когда они жаловались мне на своих бесчувственных супругов, я думала: «Елки-палки, я ведь сама теперь такая, тоже живу по принципу: кто зарабатывает, тот и прав».

ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

«Домохозяин — это все, финиш. Есть в этом что-то дико неправильное. В нашем мире не просто так установился такой распорядок: женщина следит за домом и детьми, а мужчина кормит детей и жену. Женщина в рабочем плане слабее мужчин, поэтому «пахать» надо мужчине. У каждого свое предназначение. Я, например, не создан для того, чтобы уборку делать, мыть посуду, готовить и прочее. Птиц нельзя держать в клетке. Мужчина-домохозяин — это деградация человечества, результат повальной феминизации».

ПОПРОБУЙТЕ ПОСИДЕТЬ С ГРУДНИЧКОМ

«Ребята, а чего вы боитесь? Солидность свою потерять, что ли? Я сам стал домашним папой, и ничего, не умер. Попробуйте сами посидеть с грудничком пару месяцев — тогда поймете, что это может вытерпеть только настоящий мужик».

Фото ЮЛИИ ЛИСНЯК

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...