«Это самое тяжелое лето с тех пор, как НАТО вошло в Афганистан» — так определяют военные аналитики ситуацию. Потери международного контингента за июнь до 45 человек — больше, чем в Ираке (30 за то же время). Талибы уверяют, что на самом деле «неверные» потеряли куда больше. В их интернет-отчетах о «джихаде» весь обычный набор: атаки смертников на конвои, подрывы «оккупантов» на минах-фугасах, даже сбитый вертолет США (факт потери, кстати, признало и командование коалиции).
Но главные перемены — на психологическом фронте: талибы и Аль-Каида стали действовать дерзко. Настоящей пощечиной натовцам и новым афганским властям стала июньская атака на тюрьму в Кандагаре: смертник на заминированном автомобиле протаранил ворота здания, еще один боевик подорвал стену. Результат — несколько сот заключенных оказались на свободе, некоторые тут же присоединились к талибам. Все это на виду у многочисленной охраны во втором городе страны, исторической столице Афганистана.
По признанию командования коалиции, в июне на юго-востоке Афганистана активность боевиков выросла процентов на 40 по сравнению с тем же периодом прошлого года. А на прошлой неделе командующий Объединенными силами НАТО в Европе Джон Креддок подвел черту: контингенту в 53 тысячи солдат из 40 стран в Афганистане нужны не новые солдаты, а «тактическая мобильность». «Нужно, — заявил этот американский генерал, — чтобы правительства стран — участниц коалиции ослабили ограничения, как и где их солдаты могут использоваться. Когда таких ограничений около 80, у командования руки связаны. К тому же нам не хватает авиации — самолетов-разведчиков, беспилотников, вертолетов».
Ситуацию, в которой оказался натовский контингент в Афганистане, все чаще сравнивают с той, в которой 20 лет назад оказались советские войска: вроде ни одного сражения не проиграно, все военные задачи выполнены, а положение ухудшается. Самое неприятное — потеря инициативы, да еще в тот момент, когда натовцы готовили наступление, которое в регионе напрямую связывают с выборами в США.
КАНДИДАТЫ И МОДЖАХЕДЫ
— Бои под Кандагаром говорят о том, что в регионе началась предвыборная кампания. Только не афганская, а американская, — объясняет «Огоньку» пакистанский журналист Мохаммед Аяз.
Первыми, впрочем, о подготовке к американским выборам заявили талибы. Еще в прошлом году представитель «Талибана» Кари Мухаммад Юсуф, связавшись по телефону с пакистанской прессой, пообещал, что «безбожнику Бушу» устроят «запоминающиеся проводы на пенсию». Сегодня амбиции круче: представители радикальных студентов намерены объяснить будущему главе Белого дома, что «своих лучше убрать домой».
Трудно сказать, насколько это стратегия, а насколько пиар. Но на предвыборную расстановку сил в Штатах Афганистан может повлиять и уже влияет. Так, афганский генерал Шер Мохаммад Карими объясняет рост потерь коалиции не столько активностью талибов, сколько тем, что сами солдаты НАТО перешли к решительным действиям, причем в тех районах, куда раньше лишний раз не заглядывали.
Эту версию бурно комментируют и в самих Штатах: на днях «Нью-Йорк таймс» сообщила о существовании секретного плана: он будто бы подготовлен еще в прошлом году и санкционирует использование спецназа США в «Зоне племен» на пакистанской территории для поимки или отстрела бен Ладена. Лондонская «Таймс» подтверждает: достигнута договоренность о взаимодействии в рамках такой операции с британским спецназом. Цель все та же — прощальный подарок Бушу.
Идею с ходу поддержали в Кабуле. Афганский президент Хамид Карзай заявил, что может отдать приказ о преследовании террористов на пакистанской территории. Афганистан вообще не считает пуштунские районы пакистанского северо-запада чужой землей. Две соседние страны еще в 1893 году разделила так называемая линия Дюранда — на ней остановились британские колониальные части, рвавшиеся в Афганистан из Британской Индии. С тех пор афганские власти не раз заявляли, что не признают эту линию полноценной границей. Реально ли разрубить силой этот клубок проблем за несколько месяцев до американских выборов?
ВОЙНА В «БОЛОТЕ»
Включенные в Британскую империю еще в XIX веке, но так и не подчиненные, пуштунские племена стали головной болью для колониальных властей — эти горцы не хотели никому подчиняться, хотя на карательные операции ушли миллионы фунтов.
Ситуация была тупиковой, пока пост вице-короля Индии не получил лорд Керзон, известный специалист по демаркационным линиям и санитарным кордонам. Именно он сформулировал в 1902-м «новую политику»: «Этот район должен стать болотом, в котором увязнет любой, кто попытается вторгнуться в Британскую Индию». Кстати, непроходимое «болото» лорд готовил именно для России. В регионе шла Большая игра, и Лондон опасался, что, выйдя к Амударье, Петербург не остановится и шагнет дальше — в сторону Индии.
Идея Керзона оказалась невероятно жизнеспособной. Бурлящие племена горцев-пуштунов, не хотевшие никому подчиняться, получили самоуправление: в их жизнь перестали вмешиваться местные чиновники, чуть что они выходили напрямую на кабинет вице-короля. С их земель были выведены армия и полиция, остались только полурегулярные формирования «хасадаров» — ополчение лояльных центральным властям вождей и ханов. Вместо губернаторов в «Зону племен» назначались «политические агенты» — нечто среднее между послом и наместником. Они следили за положением дел и распределяли деньги среди тех лидеров, кто доказал «правильное поведение». Со временем эти выплаты превратили многих вождей в верных друзей короны. Вице-король Керзон, впоследствии министр иностранных дел Британской империи, дал пуштунам, разрезанным линией Дюранда, видимость независимости. Но при этом наращивал свое влияние, а в случае необходимости использовал горцев для борьбы с противником. Система оказалась настолько удачной, что пережила даже саму империю: Пакистан, отделившийся от Британской Индии в 1947 году, получил ее вместе с независимостью.
Что касается русских, то против них «Зона племен» сработала не в XIX, а в XX веке. Сооруженное британцами на афганской границе «болото» послужило пакистанскому военному диктатору Зия уль-Хаку, когда советские войска вошли в Афганистан. Тогда, как и сегодня, здесь разместились штабы и базы вооруженной оппозиции, а через Пакистан потекли миллионы долларов из Вашингтона и со всего исламского мира — на поддержку борцов за веру. Оттуда же родом Аль-Каида.
Демонтировать эту систему после ухода шурави никто не стал, а может, не смог. Поэтому, когда в Афганистан вошли западные войска, местные моджахеды вновь выкопали свои винтовки и автоматы. По иронии судьбы в «болоте», с любовью обустроенном 100 лет назад британским лордом, сегодня может увязнуть и антитеррористическая операция Буша. Управлять «Зоной племен» при помощи спецназа — такая же утопия, как и при помощи губернаторов.
ДОРОГА СТАРЫХ ГРОБОВ
Пешаварский форт нависает над старым городом тяжелым многогранным холмом — это один из немногих фортов Пакистана, который до сих пор так и не стал музеем. Здесь до сих пор армейская база: со старинных зубцов на город смотрят вполне современные пушки.
Перегруженная непрерывно гудящими грузовиками дорога идет мимо форта в сторону гор, в «Зону племен»: до Афганистана по прямой всего-то часа полтора. Если проехать по дороге несколько километров, на обочине появляются ряды лакированных ящиков, застывших в немом карауле. «Старые гробы», — объясняет сопровождающий. И тут же поясняет, что вообще-то гробы — совсем новые, «но называют их старыми: афганцы массово возвращаются домой и увозят из Пакистана с собой тела умерших родственников».
Пешавар — столица Северо-западной пограничной провинции Пакистана, а значит, столица пакистанских пуштунов. По сути, и столица «Зоны племен», ведь именно здесь расположены офисы «политических агентов», что отвечают за ситуацию на племенных территориях. В свое время здесь же были штаб-квартиры группировок моджахедов, а все пустыри вокруг были застроены лагерями беженцев. Теперь правительство Пакистана отправляет беженцев обратно, и те увозят все, даже покойников.
Но воспоминания о войне с Советами — удел стариков, город давно живет слухами о том, что сюда готовятся прийти американцы. «На самом деле они давно уже перенесли свою войну в Пакистан, — уверяет известный пешаварский журналист Салим. — Сообщения о том, что зеленые береты заходят в «Зону племен», появляются уже несколько лет. А налеты беспилотников «Предейтор» — вообще дело обычное».
Последний такой налет был в середине июня: под удар попал армейский блок-пост. Погибло 11 солдат. Исламабад выразил жесткий протест. Но протесты погоды не делают: Мушарраф протестует после каждого такого удара, но ничего не меняется.
По мнению местных жителей, Исламабад и так сделал максимум для Вашингтона: в «Зону племен» вопреки желанию вождей был введен 100-тысячный контингент. Мелкие стычки и настоящие боестолкновения с тех пор постоянны. «А если Исламабад пытается как-то договориться о чем-то с местными вождями, — говорит Салим, — сразу поднимается шум, что, мол, договорились с талибами».
Местные пуштуны не понимают главного: почему, когда в Афганистане воевали Советы, они могли помогать своим братьям по ту сторону границы, а когда вошли американцы, то уже нет. Салим полагает, что, если в племенных территориях начать более масштабные боевые действия, будет мятеж. Угроза интервенции объединила даже старых врагов, например тех же талибов и известного лидера моджахедов Гульбеддина Хекматияра.
Другое дело — война за границей. «НАТО, — объяснил мне Салим, — воюет более современно, чем ваши солдаты, кстати, поэтому у них в целом меньше потерь. Только войнами Афганистан не завоюешь — там побеждает тот, кто строит дороги и развивает промышленность. Ведь на самом деле никто не хочет, чтобы в Афганистане вновь был хаос».
То же касается и операции по захвату бен Ладена или других террористов: если она будет успешной и молниеносной, то «может», говорят местные, «и обойдется». Но пока таких прецедентов не было: все войска, входившие в «Зону племен», надолго застревали в «болоте» лорда Керзона.
— Запад не хочет смириться с мыслью, что «демократизация Афганистана» — это очень долгая и трудная, на десятки лет, перспектива, и одними спецоперациями проблем не решить, — подводит Салим черту под последними слухами из Вашингтона. В противном случае на дороге из Пешавара в сторону Афганистана можно будет ждать уже «новых» гробов.
Фото: AUMAD MASOOD/REUTERS; MUSADEQ SADEQ/AP; GORAN TOMASEVIC/REUTERS