Столичные власти вчера представили автоматизированную систему мониторинга воздуха стоимостью 60 млн руб., смонтированную на Московском НПЗ «Газпромнефти» в Капотне. Осенью прошлого года Росприроднадзор обвинял это предприятие в масштабной утечке сероводорода в атмосферу, но виновные в выбросе, как пояснили вчера в мэрии, не найдены до сих пор. Эксперты говорят, что фрагментарная установка газоанализаторов на отдельных заводах проблем не решит.
Систему мониторинга воздуха на МНПЗ представил глава столичного департамента природопользования Антон Кульбачевский. Датчики-газоанализаторы смонтированы на восьми точках предприятия, в том числе трубах котельной и установках для получения серы и водорода. Данные передаются на сервер Мосэкомониторинга (структура столичного правительства). Господин Кульбачевский пояснил, что на заводе ранее обещали мэрии смонтировать эту систему и «Газпромнефть» стала 58-м предприятием в городе, установившим автоматические газоанализаторы. Чиновник пообещал, что через несколько лет они появятся на 85 промышленных предприятиях Москвы.
Напомним, что в ноябре 2014 года в Москве произошел крупный выброс сероводорода в атмосферу: едкий запах вещества ощущался в нескольких районах, в том числе историческом центре. В Мосэкомониторинге заявляли о двукратном превышении предельно допустимой концентрации сероводорода и стирола в воздухе. В Росприроднадзоре поначалу возложили вину за выброс на МНПЗ, но собрать для этого доказательную базу не смогли. В «Газпромнефти», в свою очередь, все претензии категорически опровергли. В итоге МНПЗ был оштрафован судом на 250 тыс. руб., но не за выбросы в атмосферу, а за отсутствие разрешения на них. Уголовное дело о нарушении правил выброса в атмосферу вредных веществ возбуждала и полиция, но обвинения никому предъявлены не были. В столичном департаменте природопользования вчера сообщили, что источник выбросов не найден до сих пор. Господин Кульбачевский лишь сказал, что в списке подозреваемых фигурируют 30 предприятий, а проверка может затянуться и на девять месяцев.
Столичные власти надеются, что газоанализаторы на трубах промышленных предприятий помогут наладить контроль за выбросами. Как ранее сообщала заместитель руководителя департамента природопользования столицы Елена Семутникова, датчики станут прямым доказательством вины или невиновности компаний в выбросах в атмосферу. Гендиректор МНПЗ Аркадий Егизарьян заявил, что с новым оборудованием стоимостью 60 млн руб. работа предприятия станет «более прозрачной», в частности, информацию о выбросах сможет получить любой гражданин. Действительно, на сайте Мосэкомониторинга в перечне станций контроля загрязнения воздуха фигурирует «МНПЗ-Капотня», где приводятся данные по шести показателям — например, выбросам метана и оксида азота. Судя по ним, вчера трубы завода не выбрасывали в атмосферу и десятой части от предельно допустимых концентраций вредных веществ.
Глава Союза за химическую безопасность Лев Федоров говорит, что предприятия Москвы выбрасывают в атмосферу «сотни веществ, в том числе десятки очень опасных». «А в Мосэкомониторинге замеряют лишь то, что умеют»,— сетует он. Аналогичные претензии к Мосэкомониторингу есть и у сотрудника токсического отдела «Гринпис России» Александра Цыганкова, который говорит о необходимости федеральной системы экомониторинга заводов, а не фрагментарной установки газоанализаторов. «Системных изменений на федеральном уровне за прошедшие полгода не видно»,— сожалеет он.
Примечательно, что и после презентации газоанализаторов остается неясным, сколько же МНПЗ выбрасывает в атмосферу сероводорода, ставшего причиной прошлогоднего скандала. Вчера на сайте Мосэкомониторинга висело объявление, что на автоматической станции «МНПЗ-Капотня» «оборудование для измерения концентраций сероводорода снято для проведения ремонтных работ».
Как в России устроен экологический контроль
По данным МЧС, с жалобами на запах сероводорода 10 ноября 2014 года обратилось более 2 млн москвичей. Надо отметить, что во многих российских городах чем-то пахнет постоянно, но все привыкли и никуда не обращаются. В столице запах, похожий на запах тухлых яиц, вызвал громкий резонанс, но ни к каким значимым последствиям пока не привел. Читайте подробнее