Минюст согласовал указание ЦБ о корректировке страховых тарифов для владельцев опасных объектов. По шахтам и гидротехническим сооружениям тарифы выросли в 1,6-2,4 раза, зато для большинства других объектов цена страховки упадет вдвое-втрое. Указание ЦБ, по подсчетам страховщиков, будет стоить им недобора 800 млн руб. премий по ОПО в 2015 году, а уже в 2016 году сократит годовой рынок сборов вдвое — до 3,5 млрд руб. Промышленники довольны — по их словам, на очереди снижение тарифов по страхованию перевозчиков.
В системе "Консультант" появилось зарегистрированное в Минюсте указание Банка России о тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта (ОПО) за причинение вреда в результате аварии. Документ существенно меняет стоимость обязательного для промышленников полиса. Тариф по шахтам вырос в 1,6 раза (с 4,94% до 7,83%), для гидротехнических сооружений — в 2,4 раза (с 0,1% до 0,24%), для основной массы других объектов предусмотрено существенное снижение: для ОПО в переработке растительного сырья — с 0,35% до 0,117%, в металлургии — с 2,06% до 0,687%, в тепло- и электроэнергетике — с 4,05% до 1,35%.
По подсчетам президента Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Андрея Юрьева, годовой сбор премий по ОПО может снизиться к концу 2015 года на 800 млн руб. в сравнении с 2014 годом — с 6,6 млрд до 5,8 млрд руб. По итогам полного года работы на сниженных тарифах в 2016-м объем премии страховщиков и вовсе упадет до 3,5 млрд руб.
Таким образом, многолетняя борьба промышленников с обязательными тарифами страховщиков в ОПО завершилась победой. Напомним, ранее, как уже писал "Ъ", правительство рекомендовало ЦБ не повышать тарифы на ОПО до 2019 года (см. "Ъ" от 15 июня). Как рассказывает собеседник "Ъ", знакомый с ходом корректировки тарифов, промышленное лобби было недовольно увеличением тарифов по ряду опасных объектов и настаивало исключительно на их снижении. Это решение было поддержано Минэкономики. Однако 17 июля на совете директоров ЦБ было принято решение делать ставку на актуарные расчеты.
Как заявила "Ъ" глава аналитического центра "Деловой России" Анастасия Алехнович, ранее Минфин подготовил поправки к закону об увеличении страховых сумм в страховании ответственности владельцев опасных объектов с 10 млн до 100 млн руб.— например, для шахт. "На наш взгляд, предпринималась попытка подтянуть выплаты под сверхсборы,— говорит госпожа Алехнович,— на фоне аудита неналоговых платежей, которые несет на себе бизнес, этот проект не нашел поддержки. В итоге по факту текущего снижения тарифов ЦБ занял позицию ближе к реальному сектору экономики, а было опасение, что регулятор встанет на сторону страховщиков. Мы благодарны регулятору за то, что он сознательно и профессионально подошел к решению вопроса".
Страховщики вынуждены мириться с предстоящим снижением сборов. Как заявил "Ъ" первый зампред правления СОГАЗа Николай Галушин, "тот лозунг, с которым мы выступали на всех площадках, о том, что три года работы закона — не тот исторический цикл, по итогам которого стоит пересматривать тарифы, не прошел". Тем не менее, по его словам, снижение тарифов — "вынужденная мера, поскольку убытков в ОПО пока мало, но это исключительно из-за искусственного занижения владельцами ОПО количества аварий". "Впрочем, радует диверсифицированный подход — по ряду объектов тарифы все-таки повышены",— говорит господин Галушин. Страховщики указывают, что при сжатии рынка до 3,5 млрд руб. годовых сборов максимальная выплата в законе об ОПО по крупной аварии составляет 6,5 млрд руб. "Объем сформированных страховщиками резервов пока недостаточен для обеспечения устойчивого финансового состояния компаний при наступлении двух максимальных убытков",— считает Андрей Юрьев из НССО.
Тем временем промышленники готовят страховщикам очередное сжатие рынка. Как говорит Анастасия Алехнович, теперь на очереди корректировка тарифов по обязательному страхованию ответственности перевозчиков. "Там похожая ситуация: сборы — 7,3 млрд руб., а выплаты — около 900 млн руб.,— говорит представитель "Деловой России".— Мы работаем над тем, чтобы и на этом рынке произошла необходимая корректировка тарифных ставок. Надеемся, следующее решение ЦБ будет в таком же ключе".