В башкирских Туймазах к семи годам колонии строгого режима приговорен бывший заместитель начальника следственного отдела ОМВД района Виктор Денисов. Он признан виновным в получении 80 тыс. рублей взятки от адвоката Александра Мындри, просившего закрыть дело его клиента, подозревавшегося в вымогательстве. Полицейского задержали оперативники УФСБ на дачном участке, когда он, будучи нетрезв, вместе с адвокатом Мындрей в интересах его клиента сжигал материалы уголовного дела. Сам защитник в суде отделался штрафом в размере 1,2 млн руб. Защита полицейского намерена смягчить приговор в апелляции и доказать, что на получение взятки его спровоцировали.
Защита экс-начальника следствия УМВД Туймазов намерена доказать, что взятка была провокацией
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Туймазинский межрайонный суд вчера приговорил к семи годам колонии строгого режима б ывшего замначальника следственного отдела ОМВД по Туймазинскому району Виктора Денисова. Он признан виновным в получении в августе 2014 года крупной взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ) от адвоката Башкирской коллегии адвокатов Александра Мындри. Как установил суд, адвокат передал деньги полицейскому за прекращение расследования уголовного дела его клиента, подозревавшегося в вымогательстве. Сам защитник фигурировал в уголовном деле полицейского как соучастник преступления. Суд признал его виновным в посредничестве в передаче взятки (ч. 3 ст. 291.1) и приговорил к штрафу 1,12 млн руб. Оба фигуранта дела еще на этапе следствия покинули свои должности. Виктор Денисов, по информации защиты, подал в отставку по выслуге лет (по версии прокуратуры, он был уволен за поступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел). Александр Мындря написал заявление о добровольном сложении адвокатских полномочий. Суд запретил им на три года занимать должности на госслужбе и вести адвокатскую практику соответственно.
Общественный резонанс, как сообщал „Ъ“, вызвали обстоятельства, при которых полицейский получил взятку от адвоката, и последовавшие за этим события. 29 августа 2014 года Виктор Денисов, Александр Мындря и его подзащитный, имя которого следствие так и не раскрыло, вместе находились на дачном участке и употребляли спиртное. Адвокат и его подзащитный, предлагавшие полицейскому взятку, в этот момент уже вели скрытую оперативную видео- и аудиозапись по заданию УФСБ. В частности, они фиксировали момент передачи денег. Апофеозом событий стало совместное сожжение участниками встречи материалов уголовного дела клиента господина Мындри. Как прозвучало в суде, в результате в деле были уничтожены около ста листов, которые не подлежат восстановлению. В момент поджога документов все трое были задержаны сотрудниками УФСБ. Кроме посредничества в передаче взятки и получения взятки их действия квалифицировались следствием также по статье 325-й «Умышленное уничтожение официальных документов». Но суд посчитал , что это обвинение было предъявлено ошибочно: материалы уголовного дела официальными документами не являются, отметил суд.
Виктор Денисов на процессе, по данным „Ъ“, вины не признал, Александр Мындря признал ее частично: сознался в передаче денег, но отрицал крупный размер взятки. Защита Виктора Денисова настаивала на условном наказании. Как сообщила „Ъ“ его адвокат Рита Мингазова, обвинение строило свои доказательства исключительно на показаниях адвоката и его клиента. Оперативные видео- и аудиоматериалы, якобы подтверждающие вину полицейского, по мнению защиты, были получены следствием незаконным путем. «Суд наши доводы не поддержал и утвердил позицию гособвинения без учета ряда смягчающих обстоятельств моего клиента: его послужной список, госнаграды, характеристики с места работы»,— отметила госпожа Мингазова. Она намерена обжаловать приговор в апелляции и доказать, что ее клиента «спровоцировали на получение взятки, так как он отказывался». Как полагает защитник, сотрудники УФСБ, которые следили за разворачивающимися на даче действиями, «способствовали уничтожению материалов уголовного дела при пожаре, так как не вмешивались в ход событий». «Теперь дело клиента Мындри, по-видимому, будет закрыто»,— полагает адвокат.
Адвокат Александра Мындри Галинур Гизамов, в свою очередь, заявил, что пока не знает, будет ли обжаловать приговор. «Это будет зависеть от позиции обвинения. Если они обжалуют за мягкостью, мы обжалуем тоже, так как наша позиция заключалась в назначении минимального штрафа подсудимому»,— отметил защитник.