Коммерсантъ FM
Предыдущая страница
Следующая страница

Прямое выключение

 
       26 ноября апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила в силе решение о ликвидации Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) "ТВ-6 Москва". Согласно определению суда, в течение полугода МНВК должна быть ликвидирована. Но развязка наверняка наступит значительно раньше (может быть, даже к моменту выхода этого номера журнала).

       Дело о ликвидации МНВК было инициировано миноритарным акционером компании — негосударственным пенсионным фондом "ЛУКОЙЛ-Гарант" (15% акций). Иск был подан в мае 2001 года, когда на канал пришла команда Евгения Киселева, избранного на собрании акционеров МНВК генеральным директором телеканала ТВ-6. Как и в случае с НТВ, власть не предъявляла журналистам никаких претензий относительно редакционной политики канала — формально речь идет о споре двух хозяйствующих субъектов. Претензии "ЛУКОЙЛ-Гаранта" сводились к тому, что на протяжении трех лет (в 1998-2000 годах) у МНВК были отрицательные балансы, а долги (их у МНВК немногим более $10 млн) превышали стоимость чистых активов компании. 27 сентября Московский арбитражный суд принял решение о ликвидации компании, не учтя при этом доводы адвокатов МНВК о том, что с приходом нового менеджмента уже в июле 2001 года прибыль канала составила более $6 млн. После принятия судом решения о ликвидации МНВК компания в течение 30 дней имела право подать апелляционную жалобу на решение суда. 26 ноября апелляционная инстанция жалобу отклонила, и решение вступило в законную силу.
       
       Как и для любой компании, для МНВК процесс ликвидации означает прекращение лицензии на тот вид деятельности, которым она занимается. В данном случае — лицензии на вещание ТВ-6 на метровом канале. Но примеров ликвидации компаний по статье 35 закона "Об акционерных обществах" еще не было, а процесс ликвидации телекомпании — случай вообще беспрецедентный. Поэтому и трактовать этот закон можно по-разному. Не прописана процедура аннулирования лицензии на основе решения о ликвидации телекомпании и в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", что дает поле для маневра Минпечати, в чьем ведении как раз и находится право выдавать, приостанавливать или аннулировать лицензии на вещание телерадиовещательным организациям, к которым, собственно, и относится МНВК "ТВ-6 Москва".
       Еще в середине октября, уже после решения арбитражного суда о ликвидации МНВК, "ЛУКОЙЛ-Гарант" обращался в Минпечати с просьбой отозвать у ТВ-6 лицензию. Тогда первый замминистра печати Михаил Сеславинский заявил, что Минпечати будет следить за развитием судебных процессов, но отметил, что, "безусловно, компания ТВ-6 не должна быть потеряна, безусловно, это удар по телезрителю".
       После отклонения апелляции ТВ-6 судебный процесс, по сути, завершен — решение суда уже вступило в законную силу. Конечно, МНВК имеет право в течение 30 дней подать кассационную жалобу (по мнению адвокатов, она может быть рассмотрена не раньше 20 января 2002 года). Но подача кассации не означает автоматической приостановки решения суда — для этого нужно подавать отдельное ходатайство. И неизвестно, как суд на него отреагирует.
       То есть Минпечати ничего не мешает в качестве обеспечительной меры принять решение о приостановлении действия лицензии ТВ-6. Другое дело, будет ли это сделано и как.
       
       Представители ТВ-6 убеждены, что сейчас прерывать вещание канала Минпечати не имеет права. По словам адвоката телекомпании Анатолия Блинова, лицензия на вещание, согласно закону о СМИ и закону об акционерных обществах, может быть аннулирована только после завершения всех ликвидационных процедур, а именно после того, как в реестр Торговой палаты будут занесены решения о ликвидации МНВК. Однако правительственный источник напомнил корреспонденту "Власти", что в августе Минпечати приостановило на полгода лицензию липецкой телекомпании ТВК, где акционеры также ведут между собой жестокие судебные баталии. И теперь ничто не мешает Минпечати поступить так и с ТВ-6.
Как будут развиваться события в этом случае?
В апреле команде Евгения Киселева противостояли газовики. А теперь вот нефтяники.
       Во-первых, будет объявлен открытый конкурс на частоту ТВ-6 (на подготовку к конкурсу может быть отведено от трех до шести месяцев, должна быть объявлена стоимость лицензии и отведен срок для подготовки концепции вещания). Во-вторых, для того чтобы в эфире не было "дырки", до объявления итогов конкурса на частоте 6-го канала может выходить в эфир какой-то другой вещатель. Минпечати вполне может выдать временную лицензию на вещание, ограниченную сроками, отведенными для проведения конкурса.
       К примеру, на частоте ТВ-6 могут запустить круглосуточный канал EuroNews (тем более что полная версия европейского информационного канала уже вещает на спутниковых каналах). Да и опыт быстрого включения одного канала вместо другого у Минпечати уже есть: именно так 2 октября было отключено вещание "Телеэкспо", и на пятом канале вместо MTV стали транслироваться программы EuroNews.
       Альтернативой EuroNews может быть и какой-то спутниковый канал — например из пакета "НТВ-плюс". В этом случае Минпечати решит для себя еще одну проблему: какая-то часть зрительской аудитории ТВ-6 может найти временное утешение в круглосуточном просмотре спортивных, информационных программ или сериалов.
       Однако тут не все просто: в случае мгновенного отключения вещания эфир ТВ-6 автоматически прекращается только в Москве и Московской области. В регионах ситуация сложнее. Дело в том, что региональные партнеры МНВК вещают на основе собственных лицензий и продукция ТВ-6 у них идет в специально отведенных блоках. А делать телевизионный продукт и поставлять его заказчикам телекомпании ТВ-6 запретить никто не сможет — компания ведь юридически еще будет существовать как минимум полгода.
       Конечно, если ТВ-6 будет отключена от эфира, компания попытается оспорить такое решение в суде. И, возможно, шансы выиграть у ТВ-6 будут весьма высоки. Но дело-то уже будет сделано ("Медиа-Мосту" не стало легче, когда знаменитое собрание акционеров НТВ от 3 апреля было-таки признано незаконным: новый менеджмент к тому времени уже давно управлял телекомпанией): канал понесет финансовые убытки, связанные прежде всего с потерями от рекламы и долгами производителям программ, а там уже и подоспеет срок ликвидации МНВК.
       
Возможен ли другой вариант развития событий?
       Теоретически — да. Это заключение мирового соглашения между главой ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым и Борисом Березовским. То есть если в обмен на серьезные уступки со стороны главного акционера (например, в виде увеличения доли "ЛУКОЙЛ-Гарант" в уставном капитале путем допэмиссии акций и предоставлении пенсионному фонду возможности влиять на кадровую политику канала) "ЛУКОЙЛ-Гарант" отзовет свои претензии.
       Но произойти это должно в максимально короткие сроки, а при нынешнем уровне доверия друг к другу, который сейчас существует между Березовским и Алекперовым, в это верится с трудом. Да и вряд ли Алекперов решится пойти навстречу Березовскому, прекрасно зная отношение Кремля к экс-олигарху в частности и к команде Киселева в целом.
       Впрочем, миротворцем может выступить и президент. В разгар конфликта вокруг НТВ он предпринял эффектный (правда, оказавшийся неэффективным) ход, приняв предложение Светланы Сорокиной о личной встрече с представителями творческого коллектива. Владимир Путин, конечно, никогда не позволит себе выразить публично отношение к судебному решению, но в целях развития собственного демократического имиджа может призвать акционеров к цивилизованному, мирному решению спора. В этом случае Вагит Алекперов, конечно, не решится ослушаться главу государства. Однако такой вариант развития событий все же выглядит маловероятным: ведь общественное мнение может расценить это как уступку президента Березовскому, чего Кремлю наверняка допустить не хотелось бы.
       Тем более что, как показывает обмен мнениями между ТВ-6 и Минпечати, произошедший сразу после решения суда (Березовский и Киселев заявили, что решение о ликвидации телекомпании — "чисто политическое", а глава Минпечати Михаил Лесин в ответ потребовал прекратить "иезуитские издевательства" над судебной властью), главное для Кремля сейчас — не допустить повторения истории с публичным противостоянием НТВ и "Газпрома" в виде полугодового публичного противостояния ТВ-6 и ЛУКОЙЛА.
НИКОЛАЙ ГУЛЬКО


       
"Мы будем продолжать действовать формально"
 
       Главный акционер ТВ-6 Борис Березовский рассказал Арине Бородиной о чувствах, которые вызвало у него решение суда.*
       
       — Решение суда было для вас ожидаемым?
       — Вы абсолютно правы, это решение было для меня ожидаемо. Ощущение ровно такое, какое бывает, когда ты знаешь, что близкий тебе человек обречен умереть, и ты знаешь, что он умрет. Но в тот момент, когда он умирает, чувства возникают такие, каких ты не предполагал, что они могут возникнуть. Хотя я и был готов, как мне казалось, к этому решению суда, на рациональном уровне я все понимал, но на эмоциональном уровне ощущение все равно очень сильное. Я так устроен, что самое большое для меня волнение в жизни — это не тогда, когда делают больно мне, а когда делают больно другому, когда при мне унижают других. А это унижение тех людей, которые работали на НТВ и во второй раз совершили немыслимое — еще раз создали в тяжелейших условиях блестящую компанию. Эта команда показала высочайший профессионализм в тяжелых условиях, когда акционеры вынужденно находятся за границей.
       Что касается моего понимания, почему это все произошло, то оно нисколько не изменилось: это чисто политическое решение, принятое президентом Путиным. Никаких сомнений у меня на этот счет нет.
       — А вам не кажется, что, как акционер, вы могли бы предпринять какие-то действия на этапе подготовки апелляции, чтобы избежать такого решения суда?
       — Я считаю, что все действия, которые лежат в рамках закона — а по-другому мы никогда не действовали,— мы произвели. В любом случае я понимал, что мы выполняем чисто формальную процедуру, поскольку решение было принято не относительно ТВ-6, а относительно всех неподконтрольных государству значимых СМИ. Это касается и ОРТ, и НТВ, и, конечно, ТВ-6. Государство приняло решение поставить под свой полный контроль последний негосударственный канал национального значения.
       — Есть ли у вас надежда на кассацию?
       — Мы будем продолжать действовать формально. Компания, как вы знаете, сегодня прибыльная. Насколько мне известно, в новой редакции закона "Об акционерных обществах" 35-я статья, по которой судят сейчас ТВ-6, отменена как несуразная.
       — Вы будете в ближайшее время проводить собрание акционеров, на котором должны обсуждаться вопросы, связанные с началом ликвидации телекомпании?
       — Мы будем действовать строго по закону.
       
*Представители фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант" и компании ЛУКОЙЛ от интервью отказались.
       


"Спасибо Борису Абрамовичу, что дал возможность еще полгода поработать"
       Корреспондент "Власти" Арина Бородина попросила сотрудников ТВ-6 прокомментировать ситуацию.
       
"Я рассчитываю на Владимира Путина"
 
       Григорий Кричевский, заместитель гендиректора ТВ-6
       — Вы были готовы к тому, что ТВ-6 ликвидируют?
       — Я готовил себя к этому решению, но у меня была надежда, что этого не произойдет. Компания за последние полгода стала прибыльной, и возникает вопрос: а не является ли это решение политически мотивированным? Хотя когда мы, еще работая на НТВ, встречались с президентом, я сказал, что негосударственное телевидение является одним из немногих источников объективной информации, каналом связи между теми, кто находится внутри кремлевской стены, и всей Россией. Мы выполняем функцию коммуникатора. Я считаю, что президент эту точку зрения разделяет и ему политически не выгодна ликвидация независимого канала федерального масштаба. Мы же работаем на чистом "сливочном масле", наши новости сбалансированны, мы никого не "мочим", корреспонденты и ведущие ТВ-6 строго соблюдают информационные каноны.
       — Если решение политическое, то кто его принимал?
       — Я точно уверен, что президент за этим не стоит.
       — А кто стоит?
       — Формально иск о ликвидации подан "ЛУКОЙЛ-Гарантом". А кто там "намутил" акционеров, мне трудно сейчас говорить. Ведь в случае ликвидации ЛУКОЙЛ почти ничего не получит, поэтому трудно говорить, что решение экономически мотивированно. Возможно, есть тема конкуренции — я имею в виду заинтересованность наших конкурентов, есть и политическая составляющая.
       — На что вы сейчас надеетесь?
       — В России всегда люди надеются не на суд скорый и справедливый, а рассчитывают на первое лицо в стране.
       — Вы тоже на него рассчитываете?
       — Я рассчитываю, и мне это позволяет мой единственный опыт личного контакта с Владимиром Путиным. Я поверил ему, что негосударственное телевидение — это национальный интерес. Он был искренен со мной.
       — То есть вы считаете, что если отключат вещание ТВ-6, президент вмешается в ситуацию?
       — А кто, кроме президента, еще может решить эту проблему? Пусть президент даже этого не покажет и об этом никто не узнает, но президент может остановить это решение. Национальный интерес заключается в том, чтобы сохранить нашу компанию в нынешнем виде. Если бы мне была предоставлена возможность еще раз встретиться с президентом и переговорить, я бы изложил ему все детально.
       
"Если нас прихлопнут, я с телевидения ухожу"
 
       Светлана Сорокина, ведущая ТВ-6
       — У вас есть надежда, что ситуация может как-то измениться?
       — Я надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему. Меня этот год и все события, связанные с НТВ, научили именно так рассуждать. Поэтому надежды не теряю и совершенно искренне убеждаю в этом коллег, что все равно шанс есть.
       — Кто, по-вашему, принимал решение о ликвидации?
       — Мне кажется, что здесь задействованы многие люди и структуры. Я слышала смешную историю про то, что по результатам операции на НТВ группа товарищей из ФСБ получила материальные поощрения — какие-то там кофейники, кофемолки. Может, не всем досталось? Это просто запущенный механизм: люди на примере НТВ увидели результат своего труда.
       — А как коллектив сейчас переживает эту ситуацию?
       — Когда мы шли на ТВ-6, мы не рассчитывали на легкую жизнь, но надеялись, что мы все-таки будем жить. А сейчас оказывается, что все-таки возможно, что не будем. Я безумно уважаю своих коллег, которые гораздо моложе меня и для которых весенняя ситуация была очень тяжелым испытанием. Уважаю за то, что они оказались последовательными и взрослыми людьми. Но сейчас для некоторых это уже вопрос зарабатывания куска хлеба, для некоторых — вопрос любимой профессии. Это очень тяжелое испытание. Я, слава Богу, в этой профессии уже много поработала и могу уже спокойно рассматривать варианты, что не все время придется работать в любимой профессии. Вполне возможно, нужно будет менять свою жизнь. Хотя у меня свои сложности — мне уже сложно так гибко реагировать на изменение ситуации.
       — А вам не кажется, что в этом есть и вина Березовского? Может, он что-то не предусмотрел, и вы теперь расплачиваетесь за его бездействие?
       — Поскольку мы уже не первого олигарха проходим, то, конечно, можно смотреть и говорить: то не учел, то не сделал, здесь виноват. Но, к сожалению, нет ангелоподобного олигарха, абсолютно чистого от долгов, лишенного врагов и с исключительно чистыми помыслами. Таких не бывает. Поэтому что говорить? Спасибо Борису Абрамовичу, что дал возможность еще полгода поработать. Может, еще поработаем. Но если нас действительно прихлопнут, тогда я с телевидения ухожу.
       
"Журналисты воспринимают ситуацию спокойно"
 
       Алим Юсупов, политический обозреватель ТВ-6
       — Вы были готовы к решению о ликвидации?
       — Я понимал, каким будет решение арбитражного суда. Но я спокоен: еще не все решено, и, как мне кажется, это не означает, что мы прекращаем работать. История вокруг НТВ и та психологическая ситуация, в которой мы побывали в начале этого года, привила определенный иммунитет к такого рода событиям. Так что нужно ждать их развития.
       — Каким, по-вашему, может быть благоприятный вариант развития событий?
       — Благоприятный вариант — то, что мы доживем до следующего года, у нас будет положительный баланс и судебная перспектива этого иска будет исчерпана. Хотя я считаю, что решение было политическим.
       — Вы согласны с тем, что его принимал лично Путин?
       — Не думаю, что его принимал Путин, хотя уверен, что он о нем знает.
       — А вы допускаете, что отключить вещание ТВ-6 могут уже в ближайшие дни?
       — Я предполагаю такое развитие ситуации. Тут надо учитывать, что Лесин на текущий момент не слишком в этом заинтересован, но обстоятельства могут измениться, и на него могут надавить. Если это решение будет доведено до конца, нас лишат лицензии и ТВ-6 пойдет с молотка, и смысла в кассации вообще не будет. В этом случае каждый для себя сам будет решать, куда он пойдет, что будет делать.
       — Для себя вы это уже решили?
       — Как и в случае с НТВ, я буду совершенно спокойно дожидаться окончания этой истории и потом принимать решения. Я уверен, что работу я себе найду — не в этой области, так в другой. Тем более я считаю, что мои амбиции как политического журналиста в значительной мере удовлетворены. Поэтому если мне придется вдруг расстаться с этим, спокойно расстанусь. Большинство журналистского коллектива воспринимает ситуацию достаточно спокойно. Опять-таки в силу того, что мы уже пережили ситуацию с НТВ и сейчас тратить нервы впустую никто не хочет.
       — А есть виновный в этой ситуации?
       — Ответственность за ситуацию, если ситуация пойдет по пессимистическому сценарию, будут нести исключительно те люди, которых можно назвать общим словом "власть". В данном случае будет не очень важно, кто конкретно. Вплоть до президента, который позволил каким-то людям все это осуществить. В этой ситуации Путин обязан думать о телезрителях, которые являются его избирателями.

Картина дня

Вся лента

Вся лента

Новости компаний Все

Лента

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...