Ростовский Земкомбанк, входящий в холдинг «Юг Руси», потребовал от футбольного клуба «Ростов» вернуть 24 млн руб. долга. Кредитная организация подала в арбитраж соответствующее заявление. Как выяснил „Ъ“, в свое время Земкомбанк выдал «Ростову» кредит со сроком погашения в декабре 2015 года, однако клуб до сих пор деньги не вернул.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
На прошлой неделе арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал исковое заявление ООО «Земельный коммерческий банк» (Земкомбанк, Ростов-на-Дону) с требование взыскать с ФК «Ростов» задолженность в размере 24 млн руб. (информация об этом размещена на сайте суда). Согласно судебным документам, в сентябре 2011 года банк и клуб заключили кредитный договор, в соответствии с которым кредитная организация предоставила «Ростову» заем в размере 20 млн руб. под 14% годовых со сроком погашения в декабре 2012 года. Впоследствии стороны приняли дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до декабря 2015 года. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем кредитор спустя полгода обратился в суд. В сумму требования помимо основного долга включены задолженность по процентам и неустойка.
На вопросы „Ъ“ руководство банка вчера отвечать не стало.
100% уставного капитала Земкомбанка принадлежат ООО «Финанс Юг Руси», которое входит в холдинг «Юг Руси». «Юг Руси» ранее не один год был одним из официальных спонсоров ФК «Ростов». В прошлом году одно из подразделений холдинга — Ростовский хлебозавод №1 — также судилось с клубом по поводу невозврата займа. В свое время хлебозавод одолжил «Ростову» 11 млн руб., которые тот не вернул. С учетом процентов и неустойки кредитор потребовал 16,4 млн руб. В июне 2015 года суд утвердил мировое соглашение, в котором Ростовский хлебозавод №1 отказался от требования неустойки в размере 5 млн руб., а клуб обязался выплатить оставшуюся часть в срок до ноября. Примерно так же закончилась арбитражная тяжба «Ростова» с Таганрогским металлургическим заводом, который в прошлом году требовал возврата кредита в размере 50 млн руб. (подробнее — см. „Ъ“ от 02.11.2015).
Стоит отметить, что с начала 2016 года в ростовский арбитраж было подано 17 исковых заявлений с требованиями к «Ростову». В частности, иски подавали поставщики тепла, воды и электроэнергии, медицинские организации, охранное и транспортное предприятие. Их претензии к клубу сравнительно небольшие — в пределах от 100 тыс. руб. до 1 млн руб. Почти все требования были удовлетворены судом в полном объеме. Три заявления на общую сумму около 1,7 млн руб., поданные в июне департаментом имущественно-земельных отношений Ростова-на-Дону, находятся на рассмотрении суда.
Возможно, наиболее «тяжелым» с финансовой точки зрения для «Ростова» в этом году стало урегулирование претензий ООО «Агрофест-Дон». Напомним, эта фирма в 2005 году была спонсором команды. Кроме спонсорской поддержки, ООО выдавало ФК еще и займы. Сторонам регулярно удавалось договариваться о переносе сроков погашения по кредитам, однако в 2014 году «Агрофест-Дон» подал в арбитраж девять исков с требованием взыскать с «Ростова» в общей сложности более 93 млн руб. В феврале 2015 года стороны урегулировали разногласия во внесудебном порядке, заключив мировые соглашения. По ним «Ростов» обязался погасить задолженность до 1 декабря 2015 года, но не сделал этого, и в марте этого года бывший спонсор подал иск о признании клуба банкротом. В апреле «Агрофест-Дон» заявил в суд ходатайство об отказе от требования о банкротстве. В качестве причины в заявлении был указан довод «в связи с изменившимися обстоятельствами» (подробнее — см. „Ъ“ №42 от 15.03.2016).