Красногвардейский райсуд Санкт-Петербурга возобновил судебное следствие по резонансному делу экс-полицейского Андрея Артемьева, которого обвиняют в превышении должностных полномочий и убийстве в служебном кабинете своего знакомого Дмитрия Демидова. Защита силовика предоставила заключение специалиста, которое подтверждает версию защиты о непреднамеренном характере выстрела в потерпевшего. Сам бывший сотрудник петербургской полиции признает вину только в превышении должностных полномочий.
Неожиданный поворот произошел вчера на процессе Андрея Артемьева, который должен был сказать последнее слово перед тем, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора. Его адвокат предоставил судье Елене Волковой заключение специалиста медсанчасти N 122, которое подтверждает версию защиты, и просил возобновить судебное следствия для устранения противоречий.
Бывший силовик, как уже сообщал "Ъ", обвиняется в преступлениях, которые были совершены днем 11 ноября 2015 года. По версии следствия, оперативник Артемьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в свой служебный кабинет вместе со знакомым — Дмитрием Демидовым. И здесь, как следует из материалов дела, полицейский из личных неприязненных отношений выстрелил в голову потерпевшему, от чего тот скончался.
Дело получило большой общественный резонанс. Главное следственное управление СКР по Петербургу в тот же день возбудило уголовное дело по ст. 293 УК (халатность), в рамках которого Артемьев был задержан, а затем арестован. По данным прокуратуры, подозреваемый был застигнут на месте преступления, на его лице и одежде были обнаружены следы крови, против оперативника были получены свидетельские показания. Впоследствии Артемьеву предъявили обвинение по двум статьям УК: 286 (превышение должностных полномочий) и 105 (убийство). Дело было передано в Красногвардейский райсуд.
На процессе экс-сотрудник регионального ГУ МВД России заявил, что признает вину только в превышении должностных полномочий, а обвинения в убийстве отрицает. Его адвокат Владимир Зуев отмечал, что из приведенных экспертиз не усматривается убийство. Из материалов процесса можно сделать вывод о том, что защита экс-полицейского придерживается версии о неумышленном характере выстрела. В частности, сам подсудимый говорит о том, что в присутствии жертвы достал табельное оружие, снял его с предохранителя и попытался перезарядить, но произошел выстрел.
Согласно мнению специалиста, которое было представлено защитой, выстрел был произведен не с близкого расстояния. Тогда как судебно-медицинская экспертиза, проведенная в рамках процесса, пришла к обратному выводу: Демидов стоял на коленях, в его голову выстрелили с близкого расстояния.
Госпожа Волкова, заслушав доводы участников процесса, приняла решение о возобновлении судебного следствия. Добавим, что до этого решения судом были проведены прения, в которых прокуратура просила в качестве наказания для Андрея Артемьева 12 лет реального лишения свободы.
На следующем заседании участники процесса должны допросить эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы Петербурга и специалиста медсанчасти N 122, чтобы устранить разногласия.