Вчера стало известно, что Гафурийский межрайонный суд Башкирии вынес приговор по делу депутата Курултая Михаила Васильева, совершившего в начале 2014 года ДТП со смертельным исходом. Суд признал господина Васильева виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека по неосторожности, и вынес приговор в виде двух лет лишения свободы условно. Но парламентарий не будет отбывать это наказание: суд посчитал возможным применить к нему амнистию и снять судимость. Михаил Васильев намерен добиться признания своей полной невиновности.
Пресс-служба Верховного суда Башкирии вчера сообщила о приговоре, вынесенном по делу предпринимателя, владельца торгово-промышленной компании «Гарант» и депутата Курултая Михаила Васильева. Гафурийский межрайонный суд признал его виновным в совершении 3 января 2014 года возле села Толбазы дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом (ч. 3 ст. 264 УК РФ). В аварии тогда погиб водитель Михаила Васильева, передавший депутату на время право управления его автомобилем Mercedes Benz GL, а сам пересевший на пассажирское сиденье.
Управляя автомобилем в темное время суток, господин Васильев, как установил суд, двигался на большой скорости, не справился с управлением, съехал на обочину, где врезался в стоявший грузовик КрАЗ. Его водитель скончался на месте. Сам предприниматель получил травму спины. Следствие и суд квалифицировали последствия аварии как «смерть человека по неосторожности». Михаил Васильев вины в ходе суда и на следствии не признал.
По информации собеседников „Ъ“, знакомых с ходом судебного процесса, депутат в суде заявил, что виновником аварии якобы был погибший водитель. Mercedes, по его словам, на трассе был подрезан Toyota Land Cruiser, а сидевший рядом с депутатом пассажир схватился за руль, в результате чего автомобиль повело в сторону, и он столкнулся с грузовиком.
Следов алкоголя в крови депутата экспертиза не обнаружила. Несмотря на попытку оправдаться, суд посчитал вину предпринимателя доказанной. Он принял во внимание тот факт, что ДТП было совершено в темное время суток, в условиях ограниченной видимости и посчитал, что водитель проявил «преступную небрежность и самонадеянность», не выбрав соответствующую условиям безопасную скорость движения, а при обнаружении опасности не принял мер к своевременному торможению.
Гособвинение просило назначить Михаилу Васильеву наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении. Но суд посчитал возможным ограничиться условным приговором на два года с таким же испытательным сроком. Смягчающим обстоятельством, по всей видимости, стало отсутствие судимости у обвиняемого и положительные характеристики. В действительности господин Васильев избежит и этого наказания: по решению суда его судимость должна быть снята в связи с применением амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. Суд оставил предпринимателю лишь административное наказание в виде лишения водительских прав на один год, а кроме того, взыскал в пользу семьи погибшего компенсацию в размере 2 млн руб.
Депутат, впрочем, намерен добиться полного оправдания и, как следует из материалов судебного дела, подал апелляционную жалобу в Верховный суд республики.
Одной из причин длительного расследования дела депутата (оно заняло больше года) стало возбуждение уголовного дела на следователя Яна Мулюкова, в производстве которого находились материалы. В 2015 году Ян Мулюков был обвинен в служебном подлоге (ч.2 ст. 292 УК РФ), а в июне текущего года Стерлитамакский городской суд приговорил его к штрафу в размере 120 тыс. руб., но освободил от наказания, также применив амнистию к 70-летию победы. Суд установил, что следователь практиковал своеобразный способ завершения уголовных дел, сроки которых подходили к концу. Чтобы не обращаться к руководству с рапортом о продлении сроков, он сам ставил подписи за адвокатов и обвиняемых, подтверждая тем самым, что они ознакомились с обвинительным заключением.
Михаил Васильев для комментариев вчера был недоступен: его мобильный телефон был отключен.
В Курултае не рассматривали вопрос о лишении депутата полномочий. Председатель депутатской комиссии по этике Михаил Бугера узнал о приговоре из публикаций в СМИ. «Запросов от официальных органов по этому поводу к нам не поступало»,— сказал он.