В Ростовском областном суде после двухмесячного перерыва возобновилось слушание по уголовному делу так называемой банды «ростовских амазонок». Пауза была взята в связи со вступлением в процесс нового адвоката супругов Сергея и Анастасии Синельников — суд предоставил ему время ознакомиться с материалами дела.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
Вчера в Ростовском областном суде возобновился процесс по уголовному делу так называемой банды «ростовских амазонок» — матери и дочери Инессы и Виктории Тарвердиевых, супругов Сергея и Анастасии Синельников, которые, как считают следователи, с корыстными целями совершили в период с 2007 по 2009 год в Ростовской области 11 убийств. Одним из эпизодов дела является жестокое убийство в июле 2009 года на трассе М-4 подполковника милиции ГУВД Нижегородской области Дмитрия Чудакова, его супруги Ирины и двоих маленьких детей — Вероники и Александра.
В начале заседания судья Борис Григоров поинтересовался у вновь вступившего в процесс адвоката Анастасии Синельник Ашота Сейратаняна, хватило ли ему отведенного времени для ознакомления с материалами дела. Защитник ответил утвердительно, добавив, что успел выехать на места преступлений и встретиться с доверителем. Адвокату было предложено провести допрос главной фигурантки по делу Инессы Тарвердиевой, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, легли в основу обвинения, предъявленного предполагаемым участникам банды.
Допрос длился около двух часов. Подсудимая заметно нервничала, неоднократно отказывалась отвечать на вопросы адвоката, адресуя его к материалам уголовного дела. Несколько раз Инесса Тарвердиева даже грозила рассказать «всю правду о том, как на самом деле совершались преступления». Однако никаких новых фактов не привела. Гособвинитель Елена Доброродная также прерывала допрос, высказывая возражения относительно постановки вопросов защитника.
За время допроса подсудимая рассказала, что, проживая в селе Дивном Ставропольского края, она на протяжении пяти лет обучалась в новочеркасском вузе, что с Романом Подкопаевым, родным братом Анастасии Синельник (будущий главарь банды, был убит во время задержания в сентябре 2013 года.— „Ъ“), они познакомилась, когда брат с сестрой учились в школе, а она уже была замужем и имела дочь. Несмотря на разницу в возрасте, у нее завязались с ними приятельские отношения. «Роман убил моего мужа, когда учился в ставропольской медицинской академии, на тот момент ему было 20 лет, и я поняла, что он занимается бандитской деятельностью — у меня возник страх»,— заявила на процессе Тарвердиева. На вопрос адвоката, почему подсудимая не разорвала отношения с этим человеком, тем более что его родители были категорически против их сожительства, обвиняемая отвечать не стала. Она также рассказала, что их с Подкопаевым доход формировался за счет нелегального производства водки и жили они безбедно. Однако будущий муж сестры Романа — Сергей Синельник, будучи оперуполномоченным, инспектором ДПС, потребовал список клиентов, которым они сбывали водку. «После чего эти люди были оштрафованы и прекратили торговлю водкой, а мы остались без средств к существованию: Роман не хотел работать и мне не разрешал»,— пояснила подсудимая. По ее словам, оказавшись в тяжелом финансовом положении, Подкопаев предложил супругам Синельникам «заниматься преступной деятельностью на территории Ростовской области». Тарвердиева рассказала, что согласно семейному договору Сергей Синельник должен был предоставлять информацию о состоятельных гражданах и месте их проживания. «Роман планировал грабить богатые дома Аксайского района и убивать их владельцев, чтобы не оставлять свидетелей»,— уточнила подсудимая. Однако, по ее словам, первое убийство, совершенное в Мухиной балке Подкопаевым, не принесло банде никого дохода. В машине убитого Сергея Любецкого, водителя управляющего ростовского филиала банка ОАО «Московский индустриальный банк», преступники не нашли ни денег, ни драгоценностей. Допрос Инессы Тарвердиевой по другим эпизодам уголовного дела продолжится в среду, 19 октября.
Напомним, что в самом начале процесса в ноябре 2015 года потерпевшая по делу — мать убитого нижегородского собровца Валентина Чудакова — заявляла ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, ссылаясь на имеющиеся у нее материалы, из которых следует, что к убийству семьи ее сына могут быть причастны другие лица, помимо подсудимых (подробнее — см. „Ъ“ №211 от 11.11.2015).
