Как стало известно „Ъ“, Ленинский районный суд Ростова принял к рассмотрению жалобу Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ) о признании незаконным постановления о прекращении расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении неустановленной группы лиц из числа менеджеров компании «Мечел», которые в 2009–2013 годах управляли заводом. Нынешнее руководство РЭМЗа настаивает, что они нанесли предприятию ущерб на сумму, превышающую 10 млрд руб. В «Мечеле» эти обвинения отвергают и говорят, что действия управленцев на РЭМЗе в тот период соответствовали текущей рыночной конъюнктуре.
В распоряжении „Ъ“ оказалась жалоба ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» (Шахты) на постановление главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области от 2 ноября 2016 года о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении неустановленной группы лиц из числа руководителей ООО «НК Инвест» и ООО «УК Мечел-Сталь». В жалобе говорится, что за три месяца расследования было установлено, что обе компании принадлежали ОАО «Мечел», а Ростовский электрометаллургический завод в 2009–2013 годах находился под их управлением. В указанный период менеджеры предприятия якобы заключали договоры с участниками финансово-промышленной группы «Мечел», по которым продавали ему продукцию завода по умышленно заниженным ценам и покупали сырье (лом) у его компаний по завышенным ценам. В результате РЭМЗу был причинен ущерб на общую сумму 10,1 млрд руб. Подробнее — см. Ъ-Юг России-Online от 03.11.2016.
В жалобе РЭМЗ требует продолжить и расширить уголовное расследование, а также просит суд признать незаконным постановление о прекращении расследования уголовного дела по факту причинения ущерба предприятию. Ленинский райсуд Ростова принял претензию к рассмотрению. 15 ноября состоялось первое заседание по делу, в ходе которого, как стало известно „Ъ“, представители ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области и региональной прокуратуры заявили, что постановление о прекращении уголовного расследования законно. Однако суд истребовал у следственного и надзорного ведомств материалы уголовного дела.
Нынешний гендиректор завода Вадим Варшавский сказал „Ъ“, что не сомневается «в воровстве» прежних управленцев. В разговоре с „Ъ“ он пояснил, что в 2009 году, будучи владельцем ГК «Эстар» (в нее входил РЭМЗ), он заключил с Игорем Зюзиным (собственник ГК «Мечел») договор о передаче своих активов под управление «Мечела». В соответствии с этим документом, «Мечел» должен был собственными средствами реструктуризовать долги «Эстара», наладить производство на всех его предприятиях (Ростовском, Златоустовском, Гурьевском, Нытвенском, Фроловском, Волгоградском металлургических заводах и Энгельсском трубном), решить кадровые и социальные проблемы. «В настоящее время почти все эти предприятия находятся в процедуре банкротства. Общая сумма ущерба, нанесенная им менеджерами „Мечела“, составляет более 60 млрд руб.»,— говорит господин Варшавский.
В «Мечеле» с обвинениями не согласны. Там говорят, что сделки компаний ГК с Ростовским электрометаллургическим заводом соответствовали текущей рыночной конъюнктуре. «В период с 2009 по 2013 год „Мечел“ сотрудничал с предприятиями группы „Эстар“, в том числе с РЭМЗом, исключительно на рыночных условиях»,— заявила „Ъ“ Екатерина Видеман, директор департамента по связям с общественностью ГК «Мечел».
РЭМЗ производит стальную заготовку для переката и прокат в виде арматуры для железобетонных изделий и катаную проволоку.
По данным Kartoteka.ru, в 2014 году выручка предприятия превысила 15 млрд руб.
С 2014 года РЭМЗом владеет компания «Атрикс Б В», в том же году Вадим Варшавский стал генеральным директором предприятия.