Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) опубликовал очередной финансовый отчет, относящийся к прошлому сезону. Внимание в нем акцентируется на растущем разрыве между топовыми лигами, а также клубами-грандами и всеми остальными, а еще на позитивной роли, которую, по мнению аналитиков UEFA, оказывает на экономику футбола финансовый fair play. Они считают, что именно благодаря ему операционная прибыль континентальных клубов возросла до €1,5 млрд за последние два года, притом что еще несколько лет назад речь шла об убытках в сотни миллионов евро.
Фото: Reuters
В среду Союз европейских футбольных ассоциаций обнародовал свой восьмой финансовый отчет. Нынешний охватывает 2015 финансовый год и, как обычно, исследует положение в высших дивизионах как ведущих, так и второстепенных континентальных лиг.
Отчет содержит целый ряд любопытных данных, касающихся экономики клубного футбола в Европе. Например, из него можно сделать вывод о растущем разрыве между ведущими лигами — английской, испанской, немецкой, итальянской и французской — и всеми остальными. Они существенно опережают преследователей, в том числе наиболее близкую к ним Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ), и в плане доходов из категории matchday (получаемые от посещения матчей), и по средней платежной ведомости клубов, и по стоимости составов.
При этом и в элитной группе есть явный лидер. Им является английская премьер-лига. В отчетный период доходы 20 ее команд составили €4,4 млрд (для сравнения: доходы клубов из РФПЛ — €742 млн). Причем представители высшего дивизиона чемпионата Англии сгенерировали большую выручку, нежели 597 клубов из 41 чемпионата, не входящего в первую семерку.
О мощи английской премьер-лиги ярко рассказывает и такой факт. Ее клубы потратили на зарплаты игрокам €2,7 млрд (в среднем €134,5 млн на команду). По щедрости даже близко к ней никто подобраться не в состоянии. В занимающей второе место итальянской серии A на зарплаты ушло €1,3 млрд — в два с лишним раза меньше.
Эксперты UEFA обратили внимание и на то, насколько колоссален разрыв в успешности между клубами-грандами и теми, кто не обладает таким статусом. В отчете отмечается, что в этом десятилетии поступления от рекламы и спонсорства 15 наиболее богатых европейских клубов составили €1,5 млрд, а 700 клубов, идущих за ними,— €453 млн. Причем в клубную элиту смог попасть петербургский «Зенит», доходы которого оценены в €196 млн.
Однако основной акцент в исследовании сделан все-таки на общей финансовой картине в континентальном футболе, которая авторам документа представляется весьма приятной. Так, в нем говорится о том, что если в начале десятилетия совокупные ежегодные потери европейских клубов равнялись €700 млн, то теперь, через четыре года, речь идет уже об операционной прибыли в €1,5 млрд. Также указывается на рост инвестиционной активности в данный промежуток времени и на значительное уменьшение количества команд, несущих существенные, более €45 млн в год, убытки, грозящие крахом. В 2011 году таких было 11, в 2015-м — лишь четыре.
Почему за отсечку UEFA выбрал 2011 год, понятно. За точку отсчета взят старт действия правил финансового fair play (FFP), который прежний президент структуры Мишель Платини считал ключевым инструментом для оздоровления футбольной экономики. Новый президент Александр Чеферин, избранный на этот пост осенью прошлого года, уверен, что к очередному рывку привел как раз FFP. Комментируя исследование, господин Чеферин сообщил, что «функции регулятора, которые выполняет UEFA в финансовом fair play, стабилизировали корабль европейских финансов и послужили основой для беспрецедентных по масштабу роста инвестиций и рентабельности».
Правда, надо сказать, ни Александр Чеферин, ни эксперты UEFA, заявлявшие о благотворной роли FFP и раньше, не поясняют, с помощью какой методики они относят рекордные доходы исключительно на счет этой программы, а не, скажем, общей экономической конъюнктуры. Зато очевидно, что педалирование ее роли отвечает интересам господина Чеферина. Во время предвыборной кампании словенец приобрел симпатии футбольного сообщества во многом благодаря обещаниям бороться с гегемонией больших клубов и лиг. А финансовый fair play в первую очередь невыгоден грандам, вынужденным урезать расходы или выискивать хитрые способы продемонстрировать хотя бы на бумаге соответствующую им по размеру выручку.