Уфимскому Социнвестбанку отказано в удовлетворении требований о взыскании 1,7 млн рублей убытка с предпринимателя Сергея Таболина, владевшего банком до осени 2015 года. В банке полагают, что накануне санации экс-владелец заключил невыгодные для учреждения сделки, продав аффилированным лицам служебные автомобили Cadillac Escalade и Volkswagen Caravelle по заниженной стоимости. Четыре автомобиля были приобретены физлицам суммарно за 3,85 млн рублей. Их рыночную стоимость в банке оценивают в 5,58 млн рублей.
Суд признал, что Сергей Таболин напоследок выгодно продал ненужное банку имущество
Фото: Булат Баширов
Арбитражный суд Башкирии опубликовал мотивировочную часть решения об отказе Социнвестбанку в иске к его бывшему владельцу Сергею Таболину. Банк, как сообщал „Ъ“, планировал взыскать с предпринимателя 1,72 млн руб. убытка, нанесенного заключением «невыгодных для общества» сделок по продаже четырех служебных автомобилей — трех Cadillac Escalade 2011 года выпуска и минивэна Volkswagen Caravelle 2012 года.
Внедорожники, по словам очевидцев, использовались Сергеем Таболиным во время визитов в Уфу и в сопровождении его кортежа.
Как отмечается в материалах дела, договоры купли-продажи были заключены председателем правления банка с физическими лицами в июле 2015 года. В этом месяце у банка начались проблемы с ликвидностью, а его офисы были закрыты для обслуживания клиентов. В августе ЦБ принял решение о санации банка «дочкой» АСВ — «Российским капиталом» (теперь владеет Социнвестбанком).
В банке полагают, что машины были проданы по «заведомо заниженной цене» — суммарно за 3,85 млн руб. при рыночной стоимости 5,58 млн руб., установленной уфимской компанией «Аудит-безопасность». Цена отчуждения внедорожников составила от 1,01 млн до 1,06 млн руб. за каждый, минивэна — 749,3 тыс. руб.
Кроме того, по мнению санатора, имущество могло быть продано лицам, аффилированным с владельцем. Вероятно, для проверки этого предположения банк просил суд запросить в Замоскворецком отделе ЗАГС Москвы сведения о регистрации брака покупателя одного из внедорожников — физлица Ильи Попова, а в башкирском филиале ЗАО «Новый регистратор» — информацию о наличии акций банка у второго владельца Cadillac Escalade Анны Цфасман и у покупателя минивэна Дмитрия Шанина. Еще один внедорожник был продан некой Л.Стрекаловой. Суд направлять запросы, на которых настаивал банк, не стал.
В свою очередь представитель Сергея Таболина в суде заявил, что решение о продаже автомобилей было принято «в связи с нецелесообразностью их дальнейшей эксплуатации и ремонта с учетом их текущего состояния». Он представил суду данные оценки, согласно которой рыночная стоимость имущества составляла 3,29 млн руб. Фактическая стоимость продажи машин превысила рыночную стоимость автомобилей, а также их балансовую стоимость, заявил представитель ответчика.
Арбитражный суд согласился с тем, что Сергей Таболин принял «исчерпывающие меры, необходимые для принятия взвешенного управленческого решения об отчуждении имущества», которое не было задействовано в деятельности банка, но требовало дополнительных финансовых затрат на содержание. Тем самым суд опроверг доводы банка о заключении невыгодных сделок по заниженной цене. Разницу между ценой продажи и рыночной оценкой, заказанной банком, суд посчитал «незначительной».
В Социнвестбанке намерены оспаривать решение в вышестоящей инстанции суда.
Напомним, что это не единственное разбирательство, предпринятое банком в отношении бывшего владельца. В прошлом году кредитная организация отсудила у Сергея Таболина 36 млн руб. убытка, нанесенного в результате начисления ему на должности председателя правления повышенной зарплаты, а также выплаты так называемого «золотого парашюта» перед уходом с должности накануне санации. Районный суд и Верховный суд республики согласились, что условия трудовых соглашений с господином Таболиным не отвечали реальному положению дел в банке и штатному расписанию. В московском арбитражном суде слушается иск о признании Сергея Таболина банкротом — его направило ООО «Уайт сейл риэлти», принадлежащее структурам Внешэкономбанка. По существу заявление еще не рассмотрено.
Представитель Сергея Таболина для комментариев был недоступен.
По мнению генерального директора «Бэйсик консалтинг» Рауля Сайфуллина, перспективы обжалования решения сомнительны. «Основной момент заключается в том, что суд принял оценку, проведенную банком перед продажей имущества. Кроме того, разница между ценой продажи машин и рыночной оценкой, которую приводит истец, действительно небольшая. Сделку можно было бы признать невыгодной, а действия руководителя недобросовестными, если бы разница в худшую для банка сторону была бы двукратной или больше. Но в данном случае погрешность находится в пределах предпринимательского риска»,— заключил эксперт.