На сегодня намечено рассмотрение апелляции по делу Оксаны Севастиди. Она осуждена на семь лет за государственную измену. Это громкое дело называют «приговором за SMS». Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что власть понимает проблему неадекватности приговоров, но глобально бороться с этим явлением не готова.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Семь лет за SMS — этот приговор претендует на то, чтобы стать самым резонансным по итогам 2016 года. Жительница Сочи Оксана Севастиди осуждена за государственную измену. Ее вина в том, что в 2008 году она написала сообщение знакомому грузину о перемещении российской военной техники в сторону границы с Абхазией.
На второе место претендует другой приговор — шесть месяцев заключения за репост. Воспитательница екатеринбургского детсада Евгения Чудновец осуждена за то, что продублировала в социальной сети ролик о развращении ребенка.
И на третье место можно вынести историю Эльдара Дадина, который наказан по новой статье – нарушения во время митинга или публичной акции.
Все эти дела объединяет еще и тот факт, что на них было обращено внимание высшей власти — последняя высказала недоумение по поводу адекватности наказания совершенному деянию.
В случае с Дадиным свое слово сказал Конституционный суд – его дело должно быть пересмотрено. Что, правда, не означает немедленного освобождения осужденного, равно как и других фигурантов. Хотя надежда на это появилась.
Можно было бы сделать оптимистичный вывод: власть все-таки видит проблему неадекватных судебных решений и, наверное, хочет как-то с этим бороться.
По данным правозащитников, только за прошлый год за репосты и комментарии в интернете осуждены почти 300 человек, 29 из них получили реальные сроки лишения свободы.
Несмотря на тезис руководства страны, – «мы в судебные дела не вмешиваемся» — это влияет на имидж государства. Тем более сейчас, когда можно попробовать восстановить свое членство в элитном клубе мировых держав.
Есть надежда на нового куратора внутренней политики – Сергея Кириенко. Понятно, что жесткость была необходима, чтобы сбить протестную активность, пресечь на корню любое упоминание о цветных революциях и приравненных к ним событиях. Но теперь-то вроде бы все спокойно. Можно было бы несколько ослабить. Тем более, что все это порой напоминает театр абсурда.
Однако здесь возникает новая проблема – раскрутить маховик всегда просто, а вот закрутить обратно сложно. И это не только суды, но и срывы спектаклей, чувства оскорбленных верующих и иные приметы времени. Остановить подобное очень трудно даже окриком сверху.
И вот на подходе совсем свежая история: в Саратове парню грозит пять лет за то, что в социальной сети он кого-то назвал «ватником».
Скорее всего, проблему будут решать точечно в ручном режиме. Совсем абсурдные приговоры скорректируют, но в целом борьба с возмутителями спокойствия продолжится. Совсем прекращать нельзя, а то мало ли что придет в голову молодой прогрессивной общественности.
Не согласны? Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе ждет ваших комментариев в Facebook, Twitter и VK.