Кредиторы одного из крупнейших сибирских геофизических предприятий «Сибнефтегеофизики» выбрали конкурсное производство. Компания накопила более 1,5 млрд руб. долгов. Совладельцы объяснили это сокращением объемов работ на рынке геофизических услуг. Между тем временный управляющий «Сибнефтегофизики» Андрей Мифтахов заявил о наличии признаков преднамеренного банкротства компании.
Фото: Александр Сидоров, Коммерсантъ / купить фото
Первое же собрание кредиторов банкротящегося ПАО «Сибнефтегеофизика» (СНГФ) приняли решение о введении в компании конкурсного производства. Соответствующее ходатайство будет направлено в арбитражный суд Новосибирской области. Планируется, что суд рассмотрит его 20 февраля. За решение о введении конкурсного производства было отдано 89,45% голосов кредиторов. Еще 0,14% проголосовало за введение внешнего управления в компании. Крупнейшими кредиторами СНГФ являются Сбербанк (685,1 млн руб.), банк ВТБ (447,9 млн руб.), федеральная налоговая служба (194,5 млн руб.). Общая сумма кредиторской задолженности компании превышает 1,5 млрд руб.
«Сибнефтегеофизика» — многопрофильное геофизическое предприятие, входит в пятерку крупнейших российских геофизических компаний. В сентябре 2016 года в СибНГФ была введена процедура банкротства — наблюдение. Иск о банкротстве предприятия подало томское ООО «Севертранссервис», которому СибНГФ задолжало более 1 млн руб. В 2015 году выручка компании составила 2,1 млрд руб., убыток — 454,2 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», основные владельцы СибНГФ - ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (55,39%), Росимущество (37,99%), АО «Геотек холдинг» (46,43%).
Проанализировав финансовое состояние компании, ее внешний управляющий Андрей Мифтахов сделал вывод о нецелесообразности дальнейшей деятельности предприятия. Признаки неплатежеспособности имелись у СНГУ с 2013 года. Ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств недостаточно, структура баланса неудовлетворительная, а размер обязательств – значительный. При этом у компании отсутствуют собственные оборотные средства, убытки покрываются за счет привлеченных ресурсов, говорится в отчете управляющего. «Выводы большинства кредиторов совпали с моими выводами о финансовом состоянии компании. Однако отмечу, что времени на оценку мне было отведено всего три недели вместо положенных 6-7 месяцев. Соответствующее требование Сбербанка удовлетворил суд . Работать с кредиторами, которые тебя не слышат нет смысла – каждое действие будет оспариваться в суде. Все что мог сделать за это, отведенное мне время, я сделал. Заявлений о том, что кто то из кредиторов или акционеров готов реанимировать предприятие не поступало ни мне, ни в суд», - сообщил «Ъ-Сибирь» господин Мифтханов. В своем отчете он указал о выявлении признаков преднамеренного банкротства в СНГФ. «Вывод активов из компании был очевидным. Давать квалификацию этим выводам будут следственные органы и суд», - пояснил Андрей Мифтахов.
Ранее в руководстве «Геотек холдинга» (совладелец НГФ) сообщали «Ъ-Сибирь», что проблемы СибНГФ связаны с общей ситуацией в отрасли. «И у „Геотека“, и у Росгеологии, и у СибНГФ одинаковые проблемы, связанные с дефицитом заказов. Сейчас все участники рынка сталкиваются с ростом накладных расходов и падением объемов работ, притом, что цены на услуги компаний не растут»,— уточнял собеседник «Ъ» в «Геотек холдинге». Между тем эксперты еще в сентябре прошлого года не исключали возможности сознательного доведения предприятия до банкротства. Аналитик АО «Финам» Алексей Калачев указал на ежегодный рост себестоимости работ СибНГФ на 400 млн руб.: «Вряд ли можно все списать только на рост цен на ГСМ и запчасти. Параллельно с ростом убытков увеличивались кратко¬срочные займы и кредиты, которые по итогам прошлого года достигли 1,3 млрд руб. При таких показателях банкротство стало делом времени». Вице-губернатор Новосибирской области Сергей Семка отмечал, что оба основных акционера СНГФ имеют свои компании, которые работают в этой же отрасли: «Определенный момент конкуренции тут присутствует».