ПАО "Ленэнерго" не может договориться со структурами ОАО "Кировский завод" о погашении 490 млн рублей долга за передачу электроэнергии, притом что последние от выплат начали уклоняться. На этой неделе ЗАО "Киров ТЭК", отвечающее за энергетику на территории Кировского завода, подало апелляционную жалобу на решение суда, поддержавшего энергетиков. При этом в Кировском заводе объяснили "Ъ" возникновение долгов перед "Ленэнерго" глобальным кризисом и давлением государства на бизнес. В "Ленэнерго" напомнили, что могут добиться ограничения энергоснабжения должникам за неоплату услуг.
Фото: Катерина Евгеньева, Коммерсантъ
Вчера на сайте арбитража появилась информация об апелляционной жалобе "Киров ТЭК" на решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, который в начале февраля удовлетворил иск "Ленэнерго" к компании на 60 млн рублей. "Киров ТЭК" является дочерней структурой ОАО "Кировский завод" и снабжает энергоресурсами потребителей на территории завода, в том числе обеспечивая поставку электроэнергии как территориальная сетевая организация. В 2008 году "Ленэнерго" заключило договор с "Киров ТЭК", по условиям которого обязалось оказывать компании услуги по передаче электроэнергии, а последняя — оплачивать эти услуги. Однако, судя по данным "Ленэнерго", с этой задачей "дочка" Кировского завода справляется неважно. Сумма задолженности "Киров ТЭК" перед "Ленэнерго" уже превысила 400 млн рублей без учета штрафных неустоек.
""Ленэнерго" взыскивает задолженность в судебном порядке, однако судебные тяжбы занимают продолжительное время и создают предпосылки для формирования новых долгов. "Ленэнерго" неоднократно предпринимало попытки отключить недобросовестного потребителя, но соглашалось с обещаниями "Киров ТЭК" обеспечить погашение задолженности в кратчайшие сроки. На данный момент договориться о погашении долга не удалось", — прокомментировали "Ъ" в пресс-службе "Ленэнерго".
Осложняет процедуру взыскания долгов, по мнению "Ленэнерго", тот факт, что "Киров ТЭК" предприняло действия, в результате которых электросетевое хозяйство Кировского завода передано в пользование третьей организации — ЗАО "Энергосбытовая компания Кировского завода". Основным видом деятельности этой организации является купля-продажа электроэнергии, и у нее также существует задолженность перед "Ленэнерго" в размере около 90 млн рублей. В результате появился новый потребитель электроэнергии — сбытовая компания, у которой формально нет долгов перед "Ленэнерго" и с которой сетевая компания должна выстраивать новые договорные отношения.
В пресс-службе Кировского завода не раскрыли "Ъ" содержание аппеляционной жалобы "Киров ТЭК" на решение суда, поддержавшего "Ленэнерго", но ситуацию с долгами своей сетевой "дочки" объяснили по пунктам: "Во-первых, это кризисная ситуация, возникшая в результате развития глобальных экономических процессов, возникших в 2008 году, они сказались на экономике дочерних обществ Кировского завода. Во-вторых, ситуация несколько усугубилась в 2014 году, и дочерние общества пытаются приспособиться к ней и по сей день. Третьим фактором можно назвать увеличение нагрузки на бизнес, а именно рост тарифов: в августе 2013 года, в декабре 2015 года. Четвертым фактором является ужесточение требований к платежной дисциплине: введение повышенной ставки оплаты пеней 1/130".
Юрист Castrén & Snellman Антон Алифанов объясняет, что "Ленэнерго", как сетевая организация, вправе приостановить или ограничить оказание услуг по передаче электроэнергии в адрес "Киров ТЭК" в нескольких случаях. При возникновении у потребителя задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, соответствующей одному периоду между установленным договором сроками платежа; при возникновении задолженности за два и более расчетных периода; или если "Ленэнерго" стало известно, что "КировТЭК" имеет задолженность перед поставщиком электроэнергии, перечисляет господин Алифанов.