Как узнал "Ъ", ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга", подведомственное Смольному, может недополучить 3,9 млрд рублей из-за частной организации ООО "Теплоэнерго". Это следует из расчетов членов городской комиссии по согласованию размещения источников теплоснабжения, которые изучили заявки "Теплоэнерго" на строительство источников в зоне ответственности ГУП "ТЭК". Городское предприятие заявило, что на ситуацию повлиять не может. В Смольном утверждают, что выводы о недополучении ГУП "ТЭК" доходов некорректны.
Руководители частной компании утверждают, что не покушались на территорию действия ГУП «ТЭК»
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Несколько членов комиссии по согласованию размещения источников теплоснабжения на территории Петербурга возразили против заявки частной компании "Теплоэнерго", предполагающей строительство источников теплоснабжения мощностью 650 Гкал/ч в зоне ответственности ГУП "ТЭК", рассказали "Ъ" участники городского рынка теплоснабжения. Комиссия, которую возглавляет зампред комитета по энергетике Дмитрий Долгов, получает всю информацию о новых источниках теплоснабжения и может выразить мнение о целесообразности их строительства. В ее состав входят представители крупнейших городских энергокомпаний — ГУП "ТЭК", ПАО "ТГК-1", ООО "Петербургтеплоэнерго".
ООО "Теплоэнерго" подало заявки на четыре территории, где идет жилая застройка с объектами общественно-делового и социально-бытового назначения (основные застройщики — "Главстрой-СПб", Setl City и ЛСР), в Приморском, Красносельском и других районах. Появившуюся в 2014 году частную компанию "Теплоэнерго" участники рынка неоднократно связывали с городскими чиновниками и депутатами.
В распоряжении "Ъ" оказались расчеты одного из членов комиссии, который определил, сколько средств недополучит ГУП "ТЭК", если чиновники согласуют размещение котельных "Теплоэнерго" в зоне ответственности госпредприятия. По данным источника "Ъ", только от деятельности нового оператора по присоединению потребителей с 2016 по 2025 год (в период, когда проходит комплексная застройка вышеназванных территорий) ГУП "ТЭК" недополучит около 3,9 млрд рублей. Вместе с тем, по его расчетам, застройщики в среднем заплатят за подключение к системе теплоснабжения "Теплоэнерго" на 60-70% больше, так как у ГУП "ТЭК" ниже средний размер платы за подключение (в 2016 году — 6 млн рублей за 1 Гкал/ч). Кроме того, добавляет собеседник "Ъ", отрицательные бюджетные последствия после подключения полной нагрузки территорий в существующих ценах и тарифах могут составить от 0,3 до 0,5 млрд рублей ежегодно. Это связано с тем, что "Теплоэнерго" среди городских теплоснабжающих организаций имеет самый высокий тариф и благодаря этому получает больше всего дотаций на выработку и передачу 1 Гкал (подробнее см. "Ъ" от 21.06.2016).
В "Петербургтеплоэнерго" (входит в АО "Газпром теплоэнерго"), чьи представители также в составе комиссии, сообщили, что каждый игрок оценивает возможное влияние на его бизнес новых источников. По словам представителя компании, как показывают расчеты, строительство новых источников при наличии резерва мощности негативно сказывается на потенциале существующих систем теплоснабжения и напрямую снижает их энергетическую и экономическую эффективность. "Для потребителя необоснованное подключение от другого источника может вылиться в существенный рост платы за подключение. Бюджет города также может понести излишние расходы", — отметили в пресс-службе "Петербургтеплоэнерго".
В пресс-службе ГУП "ТЭК" заявили, что как предприятие, подведомственное комитету по энергетике, самостоятельно на ситуацию оно не влияет. "Предпринимать какие-то конкретные шаги в отношении решения о размещении источников теплоснабжения "Теплоэнерго" в зоне ответственности ГУП "ТЭК" руководство предприятия не собирается", — сообщили в госструктуре.
В то же время директор "Теплоэнерго" Евгений Кочнев утверждает, что компания не подавала заявки на размещение источников теплоснабжения в зонах ГУП "ТЭК". "Я подавал заявки или в зону теплоснабжения "Теплоэнерго", или в "серые" зоны, где чистое поле", — заявил он "Ъ".
В пресс-службе городского комитета по энергетике считают, что выводы о недополучении ГУП "ТЭК" доходов от присоединения и о переплате застройщиками за подключение объектов некорректны и не имеют под собой оснований. При этом там не уточнили, согласовывают ли сейчас строительство источников "Теплоэнерго" в зоне ответственности ГУП "ТЭК". "Решение о строительстве новых источников тепловой энергии принимается при отсутствии возможности подключения к существующим источникам и только при единогласном согласовании всех участников комиссии", — отметили в комитете по энергетике.