Омский областной суд частично удовлетворил иск бывшего депутата регионального заксобрания, гендиректора ТД «Минск», коммуниста, соискателя на пост мэра Омска Валерия Жаркова к горсовету. Требовать от будущих кандидатов в градоначальники план развития города — незаконно, счел суд. Впрочем, справки о судимости и состоянии здоровья кандидатов, которые также оспаривал господин Жарков, отменять не стал. Политологи считают, что судебных тяжб можно было избежать и называют происходящее пиаром компартии перед выборами мэра и нового состава горсовета.
Фото: Ася Фролова, Коммерсантъ
Омский областной суд отказался признать недействительным решение горсовета №512 «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность мэра Омска», которое оспаривал кандидат на пост мэра Омска, коммунист Валерий Жарков. Он настаивал на том, чтобы суд разрешил кандидатам в мэры не предоставлять справки о судимости, медицинское заключение о состоянии здоровья и программу развития города в должности мэра. Тем самым, по мнению Виктора Жаркова, новый регламент избрания мэра был бы приведен в соответствие федеральному законодательству о выборах.
Судья Инна Цареградских встала на сторону местного горсовета и подтвердила, что справка о судимости, а также медицинская справка являются обязательными документами для регистрации кандидата в мэры Омска. По словам Виктора Жаркова, суд счел, что кандидат сам должен приносить все справки, чтобы доказать свое избирательное право. Господин Жарков полагает, что кандидат не должен этого делать, поскольку конкурсная комиссия может проверить его судимость, ведь тот подписывает разрешение на обработку персональных данных. В то же время судья согласилась с доводами господина Жаркова о том, что кандидату не обязательно предоставлять свою программу развития города.
Иск в омский областной суд Виктор Жарков подал 11 апреля, на следующий день после того, как конкурсная комиссия по выборам мэра Омска отказалась регистрировать его кандидатом. Выбрать нового градоначальника депутаты горсовета должны были 19 апреля. Однако из-за того, что все кандидаты перед самым голосованием сняли свои кандидатуры, выборы были признаны несостоявшимися. Новую дату выборов должны были назначить 10 мая. Однако конкурсная комиссия не смогла принять решение и отложила этот вопрос до 14 июня.
«Основанием для отказа в регистрации господина Жаркова кандидатом было непредставление им справок. Наличие программы не учитывалось. Поэтому конкурсная комиссия совершенно справедливо вынесла решение, и это доказал суд»,— рассказал „Ъ“ начальник правового управления омского горсовета Денис Голушков. Собеседник добавил, что после 8 июня, когда будет готова мотивировочная часть решения суда, горсовет сообщит, будет ли он обжаловать его в части вопроса о программе.
Коммунист Виктор Жарков, в свою очередь, сообщил „Ъ“, что твердо намерен обжаловать решение суда. «Если понадобится, обратимся и в Верховный, и в Конституционный суд РФ»,— заметил он.
На этом судебные тяжбы Виктора Жаркова не заканчиваются. На 2 июня назначена предварительная беседа в Куйбышевском районном суде Омска еще по трем административным делам. «Один иск к конкурсной комиссии о незаконном отказе в регистрации кандидатом, два других — на бездействие конкурсной комиссии и горсовета. Поскольку спустя 20 дней после объявления выборов мэра несостоявшимися ни те, ни другие не назначили новую дату выборов»,— рассказал истец. Представитель горсовета заявил „Ъ“, что считает дальнейшие иски необоснованными. «По первому вопросу ответ уже был дан областным судом, по остальным — дата выборов будет объявлена 14 июня. Бездействия нет»,— сказал Денис Голушков.
Эксперты, опрошенные „Ъ“, считают, что инициированный Виктором Жарковым судебный процесс — часть пиар-кампании партии перед выборами мэра и в горсовет. «Виктор Жарков действует прежде всего по принципу плохого барабанщика: чем больше шума — тем лучше». Он мог просто предоставить справку, которую приобщили к делу, на новый круг выборов градоначальника вместе с остальными документами. Тем не менее он пошел в суд»,— заметил политконсультант Вадим Березиков. Политолог Иван Жуков считает, что участие в судебных разбирательствах добавят Виктору Жаркову политических баллов. «Мэра избирают непонятно как, власть совсем неэффективна и коррумпирована, народ никто не слушает, надо с этим бороться — беспроигрышный тезис. Он озвучивается постоянно, и КПРФ, видимо, решили пополнить багаж аргументов перед избирательной кампанией. Заходить на нее с ореолом мученика и борца за народное счастье — хорошее решение. Мне кажется, что это неплохой ход, и КПРФ можно поставить небольшой плюс»,— резюмировал политолог Иван Жуков.