На главную региона

Владиславу Никитину не нашли оправдания

Бывший вице-мэр Уфы приговорен к реальному сроку за организацию земельной сделки

Октябрьский суд Уфы вчера приговорил к трем с половиной годам лишения свободы бывшего вице-мэра по строительству Владислава Никитина. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Суд счел, что, работая в мэрии до 2012 года, чиновник организовал и согласовал несколько сделок, приведших к отчуждению из федеральной собственности земель аэродрома ДОСААФ. Гособвинение просило более жесткое наказание — шесть лет колонии. Адвокаты настаивали на оправдательном приговоре, полагая, что обвинение не было доказано, а ряд доказательств в уголовном деле — фальсифицированы.

Адвокаты Владислава Никитина намерены оспаривать обвинительный приговор в Верховном суде республики

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Судья Октябрьского райсуда Уфы Радмир Гаймалеев вчера вынес приговор по делу бывшего вице-мэра Уфы по строительству, предпринимателя Владислава Никитина. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и нанесении ущерба федеральному бюджету в размере около 900 млн руб. Суд назначил обвиняемому три с половиной года колонии общего режима.

Владиславу Никитину инкриминировалась организация и согласование нескольких земельных сделок, позволивших оформить в муниципальную собственность 170 га земли аэропорта ДОСААФ. Несмотря на то что к тому времени аэродром уже не работал, а большая часть неразграниченной земли была отчуждена под коттеджные участки, следствие настаивало, что передача имущества муниципалитету была незаконной, и участок должен принадлежать РФ.

В конце 2011 года право аренды части бывшего аэродрома с торгов отошло за 100 млн руб. проектно-инвестиционной компании «Башкиргражданпроект» Дамира Мугинова. В 2012 году арендатор переуступил участок компании «Завод Промсталь», которую возглавляла сестра Владислава Никитина. Следствие сочло, что сделка изначально заключалась в интересах чиновника.

«Завод Промсталь» планировал построить в пригороде коттеджный поселок экономкласса «Майбург». Но проект не состоялся, в том числе из-за противодействия, оказанного застройщику городскими властями (к тому времени Владислава Никитина в администрации сменил Александр Филиппов) и Росимуществом: они начали оспаривать право аренды участка в арбитражном суде. В рамках уголовного дела спорное имущество было арестовано.

На процессе, как прозвучало вчера в суде, показания по делу дали около 20 свидетелей, в том числе депутат Госдумы, бывший сити-менеджер Уфы Павел Качкаев, бывший глава МВД республики Рафаил Диваев, экс-глава отделения ДОСААФ Ильгиз Тангатаров и другие.

Гособвинение просило назначить подсудимому шесть лет лишения свободы в колонии общего режима с запретом занимать должности на гос- и муниципальной службе сроком на шесть лет. Суд учел смягчающие обстоятельства — благодарности, которые Владислав Никитин получил на муниципальной службе, его несудимость и наличие двух несовершеннолетних детей.

Адвокаты настаивали на оправдательном приговоре. Еще до передачи дела в суд они заявляли о том, что следствие опирается на фальсифицированные доказательства. В частности, по их данным, к материалам было приобщено поддельное свидетельство о регистрации аэродрома, оформленное в 2009 году. Из него следовало, что объект ДОСААФ на момент передачи мэрии был действующим. Защита предоставляла материалы о том, что еще в 2006 году ДОСААФ согласовывал в мэрии другой участок для аэродрома, так как территория возле старого объекта, в том числе бывшая взлетно-посадочная полоса, на тот момент уже активно застраивалась коттеджами. Другим аргументом защиты было то, что передача земель аэродрома в муниципальную собственность началась еще до прихода Владислава Никитина в администрацию, а он только завершил процесс согласно своим должностным обязанностям. Наконец, защита не соглашалась с оценкой ущерба и требовала привязать сумму по крайней мере к цене продажи участка на аукционе.

Адвокат Владислава Никитина Игорь Ермолаев заявил вчера „Ъ“, что будет обжаловать приговор.

В прокуратуре примут решение после изучения мотивировочной части приговора.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...