Во Франции завершился один из самых длительных споров в нефтегазовой отрасли России: суд отказал Саратовской и Волгоградской областям, требовавшим с нефтекомпании Total $22,4 млрд. Регионы считали, что такая сумма причитается им за то, что поглощенная Total компания Elf Aquitaine в 1993 году не стала реализовывать добычной проект, соглашение по которому за год до этого было подписано в рамках встречи Бориса Ельцина и Франсуа Миттерана. Регионы России подали иск к Total еще в 2006 году, но разбирательство затянулось более чем на десятилетие.
Фото: Amr Abdallah Dalsh, Reuters
Французская Total выиграла спор с Саратовской и Волгоградской областями, которые требовали от нефтегазовой компании возместить убытки в размере $22,4 млрд, сообщает Bloomberg. По мнению российских регионов, убытки возникли в результате выхода компании Elf Aquitaine (в 2000 году была поглощена Total) из планировавшегося проекта по освоению нефтяных месторождений в РФ на условиях соглашения по разделу продукции (СРП). По данным открытых источников, соглашение о реализации проекта в Поволжье было подписано в 1992 году в присутствии президентов России и Франции Бориса Ельцина и Франсуа Миттерана, но окончательные условия соглашения не устроили власти регионов, и в итоге в 1993 году Elf вышла из проекта.
Иск был подан еще в 2006 году в коммерческий трибунал Парижа, а в 2008 году судебный следователь суда французского Нантера Ален Филибо начал расследование в связи с контрактами Total в РФ, писала тогда Figaro. Далее о процессе в СМИ не сообщалось.
По предварительным договоренностям, Elf должна была вложить в добычной проект $480 млн в течение восьми лет, а в случае обнаружения месторождений инвестиции французов могли составить $5–6 млрд. Сейчас Total владеет в РФ 20% в СРП-проекте на Харьягинском месторождении (совместно с «Зарубежнефтью», норвежской Statoil и Ненецкой нефтяной компанией). Всего в России лишь три нефтегазовых проекта на условиях СРП (также «Сахалин-1» и «Сахалин-2»).
Адвокат Иван Уржумов из юридической фирмы Foley Hoag LLP говорит, что столь длительное рассмотрение спора может быть вызвано многочисленностью судебных процессов: «В рамках одного глобального дела могут быть основные и косвенные споры, поэтому рассмотрение и может затянуться». В среднем, продолжает юрист, в судах общей юрисдикции Франции рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях занимает не менее двух лет — намного дольше, чем в России.