Как стало известно „Ъ“, прокуратура Башкирии вчера утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего первого замглавы администрации Уфы Александра Филиппова. Ему инкриминируют неуплату 3,7 млн рублей подоходного налога в 2011 году, когда он еще не являлся госслужащим, а занимался бизнесом. В апреле текущего года чиновник был уволен из мэрии с формулировкой «за утрату доверия». Представитель обвиняемого заявляет, что своей вины в совершении преступления он не признает.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Информированный источник „Ъ“ сообщил, что вчера прокуратура Башкирии предъявила окончательное обвинение в уклонении от уплаты налогов (ч. 1 ст. 198 УК РФ) бывшему первому вице-мэру Уфы Александру Филиппову. В пресс-службе прокуратуры эту информацию подтвердили, сообщив, что дело будет слушаться в Демском районном суде Уфы. Экс-чиновнику материалы обвинительного заключения пока не вручены.
Александр Филиппов с ноября 2012 года по апрель текущего курировал в мэрии строительный, земельный и имущественный блоки. В апреле он был уволен за неурегулированный конфликт интересов: в 2012 году чиновник согласовал выделение без торгов земельного участка компании своей сестры Елены Горской.
Как сообщал „Ъ“, дело об уклонении от уплаты налогов, фигурантом которого стал Александр Филиппов, расследовалось МВД, а затем Следственным комитетом с 2015 года. По версии следствия, в 2011 году, когда господин Филиппов занимался строительным бизнесом, он не уплатил 3,7 млн руб. подоходного налога с прибыли от продажи компании «Автореал» уфимскому предпринимателю Андрею Смышляеву. Единственным активом компании был земельный участок на углу улицы 50 лет
СССР и проспекта Юлаева. Непосредственным участником этой сделки стоимостью около 30 млн руб. по документам господин Филиппов не являлся, но показания о том, что он был ее бенефициаром, дали господин Смышляев и юристы, сопровождавшие процесс купли-продажи компании. Номинальным владельцем «Автореала» на тот момент был некто Евгений Ивушкин, которого позже осудили за изнасилование. В учреждении ФСИН осужденный дал показания о том, что, продавая компанию, действовал в интересах Александра Филиппова, сообщали источники „Ъ“. Однако позже защита чиновника объявила, что Евгений Ивушкин написал заявление о том, что свидетельствовал против вице-мэра под давлением. На этом основании уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов прекращалось. Решение о возобновлении расследования в декабре прошлого года принял отдел процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений Следственного комитета РФ. В марте адвокатам экс-чиновника удалось отменить постановление СК в Советском суде Уфы, но в июне Верховный суд Башкирии отменил решение райсуда, что позволило завершить расследование.
Инкриминируемая Александру Филиппову статья предусматривает наказание от штрафа в размере 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до одного года.
Как сообщал „Ъ“, Андрей Смышляев содействовал расследованию. После того как Александр Филиппов перешел на работу в администрацию, подчиненное ему управление земельных ресурсов отказалось продлить «Автореалу» срок аренды земельного участка, и впоследствии он перешел одной из компаний предпринимателя Андрея Носкова.
В региональном управлении Следственного комитета РФ по Башкирии вчера сообщили, что в ходе следствия господин Филиппов своей вины не признал и ущерб не возместил.
Сам экс-чиновник для связи по мобильному телефону был недоступен. Его адвокат Зульфия Акбашева заявила, что о завершении расследования ей неизвестно. От других комментариев она отказалась, сославшись на запрет Адвокатской палаты республики. Ранее адвокат заявляла, что вина ее подзащитного не доказана, а по инкриминируемому преступлению истек срок давности.
По мнению адвоката Игоря Ермолаева, судебный процесс по этому делу может оказаться непростым. «Показаний двух свидетелей, которые к тому же то подтверждают, то опровергают свои слова, может оказаться недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Сторона обвинения должна документально доказать, что именно Александр Филиппов получил деньги и не уплатил налог. Словом, все будет зависеть от того, насколько качественно проведено расследование»,— отметил собеседник.