Арбитражный суд Башкирии пояснил свою позицию по делу «Роснефти» и АФК «Система»: в мотивировочном решении сообщается, что компания Владимира Евтушенкова проводила реорганизацию «Башнефти» с целью вывода активов. Ведущая «Коммерсантъ FM» Маргарита Полянская обсудила вердикт суда с директором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
— Насколько реорганизацию «Башнефти» можно назвать стандартной? Почему к ней не возникло претензий тогда — в 2014 году?
— Эта история действительно очень занятная, если учесть, что вообще-то «Башнефть» являлась тогда частной компанией, частной собственностью. В этом плане претензии к реструктуризации выглядят довольно странно.
Смотрите, допустим, существует квартира, у которой есть собственник А. Он взял, скажем, унитаз и продал его. Унитаз стоит 1 тыс. руб., но он продал его пусть даже за 100 руб. Потом этот актив у него отобрали, и появился собственник B. Собственник B потом квартиру перепродал собственнику С, который при покупке ее даже не осмотрел. Зато потом пришел и спрашивает: «А где унитаз?» Ему отвечают: «Ты знаешь, собственник А его продал». С, в свою очередь, интересуется, за сколько, и, услышав цифру в 100 руб., заявляет, что собственник А должен ему 900 руб. Вот если собственник А — это АФК «Система», собственник B — государство, собственник С — «Роснефть», то получается история с «Башнефтью». Потому что «Роснефть» купила у государства этот актив, даже не посмотрев, что там есть, и только после этого стала изучать, что же там было, и предъявлять претензии по поводу активов. Но их вывод осуществлялся компанией АФК «Система», когда она еще владела компанией «Башнефть», это была ее частная собственность.
Даже если предположить, что «Роснефть» права, и АФК «Система» могла бы продать этот актив и подороже, то последняя не могла же знать, что «Башнефть» отойдет государству. Это был неожиданный поворот. Я понимаю, скажем, если бы АФК «Система» на время взяла у государства этот актив, разодрала его, вывела все средства, а потом заявила, что у нее ничего нет. Но компания Владимира Евтушенкова собиралась «Башнефтью» владеть довольно долго, и даже если там были совершены управленческие ошибки, то этим должны заниматься частные собственники компании и предъявлять претензии менеджменту. А получилось, что государство просто эту компанию забирает, продает «Роснефти», которая даже due diligence не проводит, зато потом утверждает, что предыдущий менеджмент ошибся и деньги у нее забрал. То есть АФК «Система» как-то должна была догадаться, что наносит ущерб «Роснефти», которой через несколько лет этот актив достанется.
— Как бизнес должен реагировать на это мотивировочное решение суда, который называет такой вывод активов неправомерным?
— Бизнес, конечно, догадывается, что в российской юрисдикции возможны разные нюансы, хотя эта история довольно показательна, правда, она не единичная. Но проблема заключается в том, что для бизнеса дополнительной проблемой является и то, что компания АФК «Система», извините за каламбур, была довольно системной — даже когда у нее забрали «Башнефть», то по внешним признакам казалось, что персональных претензий к Владимиру Евтушенкову нет. Когда не действует формальное право, зато работают негласные, извините за слово, «понятия», то хоть как-то можно вести бизнес, зная правила игры. А когда бизнес понимает, что не работает ни то, ни это, вообще неясно, что с этим делать. В этом плане история с АФК «Система» беспрецедентная с точки зрения размышлений бизнеса о том, как в России вообще работать.
— Что это может сейчас означать для компании Владимира Евтушенкова? Может ли последовать какой-то новый виток противостояния, новые уголовные дела в связи с этим мотивировочным решением суда?
— Я думаю, что это разъяснение просто означает, что башкирский раунд борьбы АФК «Система» проиграла. Теперь будет апелляция, очень много будет зависеть, где эта она пройдет. Вот если апелляционный суд признает, что АФК «Система» должна «Роснефти» эти 136 млрд руб., то уже можно будет делать выводы, как это все повлияет на структуру Владимира Евтушенкова. Пока это решение промежуточное. Потому что, я напомню, недавно Сбербанк в арбитражном суде выиграл у «Транснефти» иск на очень большую сумму. То есть в этом плане арбитражные суды, бывает, отменяют решение первой инстанции.