На главную региона

Инвесторов просеяли

«Беляевские продукты» оспорили продажу Новосибирского мелькомбината №1

Новокузнецкая компания «Зернопродукты» добилась в суде признания недействительной сделки по продаже имущественного комплекса крупнейшего в Новосибирской области зерноперерабатывающего предприятия — ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1». Суд признал, что компанию не допустили до аукциона неправомерно. Для московского «Первого доходного дома», купившего мелькомбинат в марте 2017 года за 315 млн руб., это решение стало полной неожиданностью. Инвестор, вложивший в мукомольное предприятие несколько десятков миллионов рублей, намерен оспорить это решение в суде.

Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ

Седьмой арбитражный апелляционный суд признал недействительным аукцион по продаже имущественного комплекса ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1» (НМК-1), состоявшийся в марте 2017 года. Заявителем по делу выступило новокузнецкое ООО «Зернопродукты», которое не было допущено до участия в аукционе из-за того, что «представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны». Компанию возглавляет Сергей Беляев, владелец кемеровской агропромышленной группы «Беляевские продукты».

НМК-1 — крупнейшее в Новосибирской области зерноперерабатывающее предприятие. Его производственные мощности позволяют единовременно хранить до 70 тыс. т зерна. Производственная мощность НМК-1 — более 200 тыс. т зерна в год. Конкурсное производство было введено в ноябре 2015 года. Кредиторская задолженность предприятия на тот момент — более 3,7 млрд руб.

Кроме «Зернопродуктов», на имущество банкротящегося НМК-1 подавали заявки АО «Новосибирский мелькомбинат» (НМК), которым управляет тульская компания «Сила Сибири», и ООО «Первый доходный дом», занимающееся сделками с недвижимым имуществом. Последний и был признан победителем аукциона, предложив за имущественный комплекс НМК-1 315 млн руб.

Однако в апелляционной инстанции «Зернопродукты» оспорили итоги торгов. Суд обязал ООО «Первый доходный дом» возвратить Новосибирскому мелькомбинату №1 его имущество. «Заявка „Зернопродуктов“ была отклонена по мотиву якобы наличия аффилированности между директором ООО „Зернопродукты“ и должником, о которой сам директор компании и не подозревал»,— сообщили в коллегии адвокатов «Регионсервис», представляющей в суде интересы кемеровской группы. По данным адвокатов, в день подачи заявки «Зернопродуктов» на участие в торгах единственным акционером НМК-1 якобы было проведено собрание акционеров, на котором был избран новый совет директоров ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1». «В состав совета директоров вошел и директор „Зернопродуктов“. Более того, было установлено, что все члены нового совета директоров НМК-1 являются бенефициарами крупных предприятий агропромышленного сектора, и никто из них не был уведомлен об избрании, а также не давал соответствующего согласия»,— говорится в сообщении «Регионсервиса». Сопредседатель коллегии адвокатов Сергей Учитель считает, что целью проведения такого собрания «стало отсечение потенциальных претендентов путем создания искусственной заинтересованности по отношению к должнику». В суде адвокатам «Зернопродуктов» удалось доказать, что тем самым контролирующие лица должника, а также организатор торгов злоупотребили своим положением, а решение собрания акционеров было ничтожным, поскольку по закону с момента открытия конкурсного производства в отношении НМК-1 все иные органы управления должника прекратили свое действие, сообщили “Ъ-Сибирь” в «Регионсервисе».

Конкурсный управляющий НМК-1 Алексей Габидулин не стал рассказывать о дальнейших действиях относительно активов НМК-1, сославшись на возможность оспорить судебное решение в кассационной инстанции.

«Для нас это решение суда стало полной неожиданностью»,— сообщил „Ъ-Сибирь“ директор и владелец «Первого доходного дома» Лев Третьяков. «Мы приготовились к новому сезону, провели все необходимые работы на предприятии. Сейчас НМК-1 может перерабатывать до 20 тыс. т зерна в месяц. Инвестиции с весны в мелькомбинат составили несколько десятков миллионов рублей. Сейчас наши юристы разбираются в этой ситуации. Конечно, будем оспаривать это решение суда»,— сообщил он.

Оксана Павлова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...