Кассационная инстанция петербургского суда подтвердила законность разрыва контракта между комитетом по строительству Петербурга и корпорацией «Трансстрой», которая выступала подрядчиком строительства стадиона на Крестовском острове «Санкт-Петербург».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
«Закончилось рассмотрение дела о проверке законности отказа комитета по строительству от государственного контракта, заключенного в ноябре 2013 года с АО "Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»" на корректировку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ на стадионе на Крестовском острове. Резолютивная часть постановления оглашена сегодня около 16:00, а полностью акт, как ожидается, будет изготовлен в течение пяти дней»,— рассказали “Ъ-СПб” в компании Pen & Paper, которая отстаивает в суде интересы Смольного.
В июне Апелляционный суд первой инстанции вынес решение в пользу комитета по строительству, который выступал заказчиком работ. Однако, напомним, инстанция указала, что основания для отказа у государственного заказчика имелись, он действовал добросовестно, а генподрядчик допустил многократные нарушения в строительстве.
«Апелляционный суд с этим не согласился и, хотя формально оставил решение суда первой инстанции в силе, при этом полностью изменил основания, по которым состоялся отказ. Так апелляция указала, что нарушения генподрядчика при строительстве стадиона были крайне несущественными, большая часть нарушений устранялась самим подрядчиком своевременно, комитет же проявил крайнюю недобросовестность, отказавшись от исполнения контракта по совершенно надуманным причинам»,— пояснили в Pen & Paper.
Сегодня акты нижестоящих судов были проверены в кассационном порядке. В результате Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа отменил апелляционное постановление, поддержав решение первой инстанции.
Подробнее о исках компании к Петербургу читайте в материале “Ъ-СПб” «"Трансстрой" восполняет убытки».