Банк России раскрыл результаты расследования деятельности трейдера банка «Ак Барс», который в течение пяти лет покупал ценные бумаги для банка с собственного счета по завышенной цене. Ущерб может достигнуть 200 млн руб. Бывший сотрудник «Ак Барса» уже фигурировал в деле об использовании в торговле ценными бумагами инсайдерской информации.
Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ / купить фото
Манипулирование рынками ценных бумаг постепенно меняет лицо. Раньше расследования ЦБ касались в основном юридических лиц—профучастников, когда такие практики осуществлялись с полного одобрения руководства и собственников и являлись основной стратегией ведения бизнеса. Теперь же акцент сместился в сторону физлиц, манипулирующих ценами на рынке в пользу собственного кошелька и в ущерб профучастнику-работодателю, рассказал директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях. «Когда в личных целях манипулирует сотрудник профучастника, это наносит непоправимый ущерб деятельности организации с точки зрения ее деловой репутации»,— отметил он.
Одновременно 11 октября Банк России опубликовал сообщение об установлении фактов неоднократного и продолжительного манипулирования «голубыми фишками» со стороны сотрудника группы «Ак Барс» Артема Люлинского. С 2011 по 2016 год трейдер «одновременно совершал сделки по счетам указанных обществ (банк “Ак Барс” и ИК “Ак Барс Финанс”.— “Ъ”) и по своему личному брокерскому счету, открытому в одном из крупнейших профессиональных участников рынка ценных бумаг».
По данным ЦБ, в короткие временные интервалы — от одной до десяти минут — Артем Люлинский покупал бумаги агрессивными заявками, что вело к существенному росту цены. Затем он выставлял их на продажу. «Далее выставлялась крупная заявка на покупку ценных бумаг по цене выше рыночной, заведомо исполняющая выставленную ранее заявку Люлинского. Его позиция закрывалась с прибылью для него»,— пояснил господин Лях. Иначе говоря, трейдер покупал для банка и инвесткомпании крупные пакеты ценных бумаг (всего 31 бумага, все «голубые фишки», среди которых акции ЛУКОЙЛа, «Газпрома», Сбербанка, ВТБ) у самого себя по завышенной цене. По данным ЦБ, операции совершались в течение 494 дней, из них в 477 случаях — с положительным финансовым результатом для трейдера. От каждой операции он получал прибыль в несколько сот тысяч рублей. В целом его доход превысил 77 млн руб. Деньги с личного счета Артем Люлинский выводил через четыре банка небольшими суммами — около 300 тыс. руб., что не вызывало подозрений. Эти средства он использовал в личных целях, пояснил господин Лях, в том числе на развитие собственного бизнеса. По данным Kartoteka.ru, на 11 октября 2017 года Артем Люлинский являлся учредителем действующего ООО «Спортивный клуб “Прайд”».
Весь трудовой путь Артем Люлинский прошел в компаниях группы «Ак Барс» — в других структурах он никогда не работал. Как сообщили “Ъ” в «Ак Барсе», нарушения были выявлены в ходе внутренней проверки, о результатах которой банк уведомил ЦБ. Кроме того, «Ак Барс» обратился в правоохранительные органы. По словам господина Ляха, Банк России также направил материалы расследования в правоохранительные органы. В Следственном комитете Республики Татарстан подтвердили их получение.
Сразу после выявления нарушений Артем Люлинский был уволен из «Ак Барса». Однако размер ущерба, нанесенного банку, еще предстоит установить. Как пояснил господин Лях, как правило, в подобных случаях сумма ущерба в два-три раза превышает сумму необоснованного обогащения (то есть может достигать 200 млн руб.). «Данный ущерб и соответствующий доход, полученный Люлинским А.Х., представляются достаточными для оценки его действий в рамках уголовного законодательства»,— сообщили в «Ак Барсе». Действия, совершенные трейдером, потенциально могут быть квалифицированы как нарушение гл. 21 УК РФ («Преступления против собственности»). Если удастся это доказать, ему может грозить тюремное заключение. Тем более что ранее Артем Люлинский, как рассказывал “Ъ” 12 июля, уже фигурировал в качестве участника схемы с использованием инсайдерской информации при торговле ценными бумагами ПАО «Нижнекамскнефтехим».
Дойче-банк продолжает расследование
Похожая схема, связанная с незаконным обогащением и причинением ущерба работодателю, год назад была раскрыта в российской «дочке» Deutsche Bank — ООО «Дойче-банк». По оценке ЦБ, трейдер Юрий Хилов получил необоснованный доход в размере 255 млн руб., совершая операции с прибылью для себя и с ущербом для Дойче-банка (см. ”Ъ” от 21 декабря 2016 года). Однако, по информации “Ъ”, заявление об ущербе банк до сих пор не подал. Это, по словам источника, близкого к Дойче-банку, связано с тем, что расследование в отношении деятельности господина Хилова все еще продолжается. От официальных комментариев в банке отказались.