Петербургское УФАС России выявило признаки нарушения п.4 ч.1 ст.17.1 Закона о защите конкуренции в действиях Комитета имущественных (КИО) при заключении договора безвозмездного пользования объектом нежилого фонда Сампсониевский собор. Напомним, ранее с жалобой на нарушения в ходе передачи Русской православной церкви Сампсониевского собора в УФАС обратился депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник.
Парламентарий отмечал, что соглашение на право пользования государственным имуществом может быть заключено только по результатам проведения конкурса или аукциона. Этот порядок регулирует федеральный закон «О конкуренции». Исключением являются случаи, когда имущество передается религиозным организациям, порядок передачи закреплен соответствующим 327-ФЗ. В этом случае религиозная же организация должна обратиться с заявкой. Заявку в КИО подавала Санкт-Петербургская епархия РПЦ, именно она и должна была заключить с ГМП «Исаакиевский собор», в состав которого входил Сампсониевский собор, соглашение о передаче музейных предметов. Соглашение, однако, было заключено с другой организацией — с приходом Сампсониевского собора.
«В соответствии с уставом прихода, приход является юридическим лицом, обладает на праве собственности, безвозмездного пользования или на ином имущественном праве обособленным имуществом. Приход несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам. Приход не отвечает по обязательствам епархии и епархия не отвечает по обязательствам прихода»,— отметили в УФАС.
По мнению антимонопольной службы, такие действия Смольного нарушают распоряжение об использовании собора, которое издано самим же Смольным, а также нарушают порядок заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества (п. 4 ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции).
