Замоскворецкий районный суд Москвы отправил под стражу до 26 июля Игоря Подпорина, который подозревается в порче картины Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» в Третьяковской галерее. Обвинение переквалифицировано на более тяжкое — по ч. 2 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия). По ней грозит наказание до шести лет лишения свободы. На заседании суда обвиняемый заявил, что испортил картину, потому что «на ней ложь», а «Иван Грозный причислен к лику святых».
Сегодня судья Замоскворецкого районного суда Москвы рассмотрел ходатайство дознавателя о мере пресечения для 37-летнего Игоря Подпорина, подозреваемого в порче картины Репина (написана в 1885 году). Его задержали 25 мая в Третьяковской галерее после того, как он разбил металлическим столбом ограждения стекло картины. Первоначально рассмотрение меры пресечения было назначено на 26 мая, но по просьбе защиты дело было отложено для сбора характеризующих материалов.
Известно, что господин Подпорин жил с пожилыми родителями в селе, расположенном в сотне километров от Воронежа. Он рассказал дознавателям, что приехал в музей специально, посмотреть картину. МВД РФ распространило видео допроса, на котором задержанный говорит: «Приехал посмотреть на нее (картину.— “Ъ”), в восемь вечера зашел в буфет, хотел уже уходить, выпил сто грамм водки. Водку не пью, вот и накрыло чего-то». Как подозреваемый пояснил дознавателям, он «возмутился содержанием картины».
На судебном заседании господин Подпорин отказался от своих слов о водке и заявил о давлении. «Я водку не пил и не пью вообще. То видео, которое распространено, было сделано после того, как на меня оказали давление»,— приводит «Интерфакс» его слова. «На меня оказывали давление, в том числе сотрудники галереи. Я хотел бы обратиться в правозащитную организацию. Угрожали, в том числе убийством»,— заявил Игорь Подпорин (цитата по «РИА Новости»).
Подозреваемый также подчеркнул, что совершил нападение потому, что «на картине ложь», а Иван Грозный «причислен к лику святых».
Представитель полиции попросил господина Подпорина заключить под стражу, так как, находясь на свободе, он «может продолжить заниматься преступной деятельностью либо попытаться сбежать от следствия». В итоге судья согласился и отправил подозреваемого под стражу до 26 июля.
Корреспондент “Ъ FM” Владимир Расулов из зала суда
Выяснилось, что у Игоря Подпорина был сначала один адвокат, но от него он отказался. Его интересы представляли два человека на этом заседании. Они просили отправить его под домашний арест, представили документы, свидетельствующие, что его брат Виталий Мананников, который проживает в Москве, может предоставить жилье для пребывания под арестом. Сам Виталий Мананников был допрошен в качестве свидетеля на этом заседании. Он рассказал, что в целом Игорь Подпорин — обычный парень, отзывчивый и добрый. А на вопрос судьи, употреблял ли алкоголь господин Подпорин, его брат заявил, что раньше он выпивал, но сейчас и он, и его брат закодированы и уже примерно десять лет как ничего не употребляют.
Первоначально было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия). Эта статья предполагает наказание от штрафа в 3 млн руб. до лишения свободы на три года. Однако на суде выяснилось, что статья переквалифицирована на более тяжкую — ч. 2 ст. 243 (уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия). По ней предусмотрено наказание от штрафа в 6 млн руб. до лишения свободы на шесть лет.
В Минкультуре РФ уже заявили, что наказание по ст. 243 УК РФ слишком мягкое. Первый замминистра Владимир Аристархов сообщил, что ведомство просит депутатов Госдумы рассмотреть вопрос об ужесточении наказания за порчу произведений искусства.
Ранее на брифинге директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова рассказала, как произошло нападение. По ее словам, вечером ближе к времени закрытия злоумышленник находился в зале Репина в одиночестве, поведение его до момента нападения было адекватным и не привлекало к себе особого внимания. «После просьбы смотрительницы покинуть галерею, вандал неторопливо направился к выходу, а затем стремительно развернулся и нанес несколько ударов стойкой ограждения по стеклу,— рассказала директор музея.— Смотрительница прибежала, когда уже раздались звуки разбивающегося стекла. Вандала задержали сотрудники службы безопасности». На вопрос, почему на картине не было антивандального стекла, представители музея пояснили, что оно слишком тяжелое и его нельзя вмонтировать в историческую раму. После восстановления картину будут хранить в бронированном кейсе, а позже будет перенят опыт музеев Европы по хранению картины в капсульной раме.
Сотрудники Третьяковской галереи показали, какие повреждения были нанесены: в полотне на фигуре сына царя три глубокие прорехи. Также разбитым стеклом повреждена авторская рама.
Свою помощь в восстановлении картины предложили специалисты-реставраторы Государственного Эрмитажа. А глава Сбербанка Герман Греф заявил, что банк возьмет на себя расходы по реставрации, чтобы вернуть картину посетителям музея в кратчайшие сроки.
Стоимость реставрации на первом этапе может составить 5–10 млн руб., сказал на брифинге заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов.
«Точной суммы нет. Не проведены работы, чтобы понять программу восстановления картины. Первые результаты, возможно, могут появиться к концу этой недели, это зависит от специалистов-реставраторов… по разным оценкам, цифра на первом этапе может составить 5–10 млн руб., но это не окончательная цифра»,— сообщил он. А в материалах дела, предоставленного дознавателем в суд, ущерб, нанесенный Третьяковской галерее, оценивается в 500 тыс. руб.
В 1913 году на картину Репина уже было совершено нападение. 29-летний иконописец, сын крупного мебельного фабриканта нанес три удара ножом. Пострадали лица изображенных людей, в итоге их пришлось воссоздавать заново.