У племени в плену

ФОТО: ВАЛЕРИЙ МЕЛЬНИКОВ
       К 50-летию со дня смерти Сталина в Музее истории России (бывший Музей революции) проходит выставка "Сталин. Человек и символ". Большинство экспонатов — подарки вождю. Народное творчество идет вразрез с официальным образом Сталина, рисуя не одного из крупнейших политиков XX века, а божка какого-то дикарского племени.

В 1943 году индейцы Соединенных Штатов Америки подарили товарищу Сталину головной убор из перьев. Они избрали его вождем всех американских индейцев и вот — сделали такой подарок.

       Сначала кажется, что зря они так. Потому что, хотя товарищ Сталин и не фотографировался в этом наряде, все равно волей-неволей представляешь его в перьях. Рядом Калинин, Каганович, Ворошилов, Молотов, Берия — все без перьев, а он в перьях. Вид самый комичный и неприличный, потому что хотя он и вождь всех народов, но не в буквальном же смысле.
       Но как это ни ужасно, оказывается, что американские индейцы, сколько их там ни оставалось в 1943 году, проявили редкостную мудрость. Несмотря на огромное расстояние, отделяющее от них товарища Сталина, они попали точно в цель.
       
       Через несколько лет после смерти Сталина в залах Музея изобразительных искусств имени Пушкина была развернута огромная выставка подарков вождю. Часть экспозиции передали в фонд Музея революции. И вот из этих экспонатов в основном и собрана теперешняя выставка "Сталин. Человек и символ".
       Рабочие закрытого завода, находящегося в секретном месте, создали ему в подарок диораму "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". Восемь экземпляров одного и того же пупса, одетых в разную детскую одежду, стоят на фоне плохо нарисованного вида кремлевской стены. Центральный пупс держит в руках вырезанный из газеты портрет товарища Сталина, вставленный в деревянную рамку. Сейчас секрет изготовления таких до идиотизма приветливых пупсов методом штамповки из пластмассы уже утерян, но о высоком уровне технологии они не свидетельствуют. Как-то это до безобразия неказисто. Какие-то поделки воспитателей детсада.
       А вот жены медработников вышили в подарок товарищу Сталину Конституцию 1937 года. Статью за статьей, шелком по шелку. Когда глядишь на это произведение, думаешь, что в основном его изготовление было связано с необходимостью чем-то этих женщин занять. Вышивали они неплохо, но продукт свидетельствует об их совершенной художественной неискушенности. Как сделать красивую книгу, совсем не знали — страницы без полей исписаны очень детским, старательным, крупным почерком, и выглядит все так, будто не вышито шелком, а нарисовано цветным карандашом.
       Еще есть радиоприемник в форме Спасской башни Кремля. Большая вещь, метра полтора. С затеями — где у башни часы, там у радио ручка настройки (только их две — для громкости и волну ловить). Чувствуется, что для людей, изготовивших эту вещь, радиоприемник — большое чудо и одновременно государственное дело. Они как-то стремятся это выразить, засунув радио в главную башню страны.
       А вот П. Т. Семенова была инвалидом детства — у нее не было рук. И поэтому она ногами расшила бисером письменный прибор для товарища Сталина: чернильницу, ручку и пресс-папье. Если не знать, что это вышито ногами, то вещь довольно дикая — зачем вышивать по письменным приборам, непонятно. А если знать, что ногами,— то какая-то еще более дикая.
       В ряду этих предметов перья на голову от американских индейцев выглядят совершенно естественно, вещь в ряду таких же вещей. И рабочие закрытого завода, создавшие диораму с пупсами, и рабочие другого завода, которые подарили товарищу Сталину пистолет системы Марголина, украшенный серебряным орнаментом из турецких огурцов, и мастера радиоприемника, и эта ногами вышивальщица — все они выглядят какими-то дикарями, представителями племен, несущими свои неказистые дары вождю всех народов. Их дикарство даже не в том, что они поклоняются палачу и убийце, они кажутся дикарями в буквальном смысле — по уровню изготавливаемых вещей, по отношению к вещи. Ну, согласитесь, странное это отношение к Конституции — ее вышивать. Какой-то сюжет для африканских романов Ивлина Во.
       
ФОТО: ВАЛЕРИЙ МЕЛЬНИКОВ
 Среди предметов культа почетное место занимают идолы всех размеров и мастей
Не то чтобы сталинское искусство казалось шедевральным, но все-таки, когда смотришь на него, возникает ощущение некой художественной искушенности. Барочные бюсты Вучетича, монументальные идолы Андреева, огромные, подавляющие городские ансамбли. Или картины с их тщательно продуманной иконографией — "Явление вождя народу", "Отечество (вождь с детьми)", "Святой вождь в келье", "Вождь во славе" и т. д. И думаешь, что люди, которые это создавали, дирижеры всей этой системы были какими-то страшно искушенными интеллектуалами, мифологами и мистагогами, которым удалось создать культ на основе тщательного и тончайшего изучения христианских, египетских, греческих, римских, иногда даже ближневосточных и чуть ли не индуистских источников. И хочется увидеть, как они жили, какими вещами пользовались, как писали свои фантастические сценарии, какие у них, в конце концов, были лица.
       Писали на отвратительной желтой бумаге с помощью пишущих машинок с неверным рядом — на выставке есть подлинник письма Сталина о применении пыток к арестованным. А с лицами совсем беда. Вообще ведь лица людей, родившихся до революции, на редкость выразительны. Рассматривая старые фотографии офицеров, деятелей искусства или просто пращуров из семейных альбомов, всегда поражаешься — какие лица! А у Сталина и людей из его ближайшего окружения лица на редкость стертые. У Сталина еще есть усы, которые ему придают какую-то неоднозначность — то ли улыбается, то ли нет, но больше — никакого выражения. В живописи у Сталина обычно взгляд пытливый, но добрый — но это ему сочинили, как выясняется, по образцу ленинского взгляда, созданного посмертно художником Андреевым. На фотографиях — вообще без выражения взгляд. Как у лягушки — видно, что смотрит, но что думает, совсем непонятно. Даже непонятно, думает или нет.
       
ФОТО: ВАЛЕРИЙ МЕЛЬНИКОВ
Представьте себе, что в 1943 году кому-нибудь пришло бы в голову создать музей американских индейцев. Что бы туда попало? Ну вот такой же головной убор. Еще, наверное, украшенная серебряными кружевами винтовка верховного вождя. Вышитый бисером кисет. Фотографии людей племени — без выражения, отчужденно недоброжелательных к процессу фотографирования. Хартия какая-нибудь, вышитая рыбьими иглами по коже буйвола. А если бы вождю подарили радиоприемник, то индейцы наверняка смастерили бы для него какой-нибудь замечательный вигвам.
       Могут, конечно, сказать, что это же не Сталин мастерил все это, ему дарили. Оно, конечно, верно, хотя — неужели не было во власти Сталина как-то прекратить изготовление и передачу ему этих изделий? А может, они ему нравились? Может быть, он чувствовал себя не метафорическим вождем всех народов, а буквальным?
       Может быть, и не было никаких изощренных интеллектуалов, которые выдумали невероятные художественные (и политические) схемы? Может быть, вместо этого был как раз дикарь? Кстати, там на выставке есть большая схема ссылок и побегов товарища Сталина в дореволюционный период, и она очень напоминает схему миграций финноугров в эпоху переселения народов. И тогда получается, что весь этот культ и это то ли христианское, то ли шумеро-аккадское искусство соцреализма было для него вовсе не тончайшей политикой мистагога и мифолога, а вовсе даже естественным мировосприятием. Даже не естественным, а, пожалуй, шагом вперед, потому что движение от дикаря до шумеро-аккадской цивилизации — это огромный прогресс.
       Кстати, насчет массовых расстрелов и лагерей. Конечно, с цивилизованной точки зрения это чудовищная катастрофа. Но с дикарской-то — естественное дело. Еще удивительно, что врагов народа не ели.
ГРИГОРИЙ РЕВЗИН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...