Прятки с открытыми глазами |
Неделю назад произошла любопытная пикировка между газетой "Коммерсантъ" и Федеральной комиссией по ценным бумагам. Корреспондент газеты Лиза Голикова попала на выступление главы ФКЦБ Игоря Костикова в Женеве на конференции "Международное налоговое планирование для банков, страховых и финансовых компаний РФ". Там Костиков сообщил, что Центральный банк Кипра предоставляет ФКЦБ всю информацию о бенефициарных владельцах российских компаний, зарегистрированных на острове. Иными словами, российские компании, выводящие деньги в кипрские офшоры, на деле находятся под полным контролем родной власти.
Скандал получился нешуточный. ФКЦБ через пресс-службу сообщила, что Игорь Костиков ничего подобного не говорил. ЦБ Кипра выступил с заявлением, что подобной информации России не предоставляет. (И киприотов можно понять: стабильность офшорного бизнеса — основа их экономики.) В ответ газета обнародовала расшифровку магнитофонной записи выступления Костикова, из которой следовало, что председатель ФКЦБ действительно рассказал об особых отношениях с кипрскими властями. Тем временем российские владельцы офшоров начали штурмовать офисы своих посредников, требуя перерегистрировать свои фирмы в других офшорных юрисдикциях.
Что именно на самом деле имел в виду глава ФКЦБ, думается, теперь придется долго выяснять между собой регулирующим органам России и Кипра. Пока же отметим лишь два любопытных момента.
Первое: беспокойство российских бизнесменов относительно раскрытия информации об их офшорных счетах свидетельствует о крайней степени их недоверия к собственному государству. Это объяснимо и понятно: наши бизнесмены до сих пор не верят властям и находятся в постоянной боевой готовности к какой-нибудь очередной "рокировочке" типа национализации, и для них "тайна бизнеса" — вещь первостепенной важности.
Второй факт — стремление российских бизнесменов срочно сменить юрисдикцию офшоров и возмущение происходящей утечкой информации — выглядит гораздо более странным. И, скорее всего, свидетельствует о недальновидности самих предпринимателей, открывающих подобные счета.
В самом деле, зададимся вопросом: кто им обещал конфиденциальность? Центробанк Кипра? Это просто смешно — через 13 лет после того, как процесс отказа от принципа сохранения банковской тайны начался в Швейцарии, подобные "гарантии" и обещания выглядят просто неубедительно.
Более того, содержание офшоров именно на Кипре сейчас выглядит наиболее рискованно. Во-первых, страна вступает в Евросоюз и стремится сделать свой национальный бизнес более прозрачным. Во-вторых, и это более важно, в "офшорных" отношениях между странами действует негласный "принцип силы", сводящийся к тому, что офшоры не трогают, пока они никому не мешают. В этой связи мне вспоминается беседа годичной давности с люксембургским адвокатом Вольфрамом Вегелем (отрывки из нее были опубликованы в "Деньгах" в июле 2002 года).
— Пока поток "серого" капитала будет в рамках 5-10% — до тех пор существенных претензий не будет. Поскольку все знают, что такой процент "серого" капитала всегда будет существовать, от него никуда не деться. Но если этот процент начнет расти, ситуация резко изменится. Начнется крупный скандал, и власти стран Евросоюза найдут способ заставить свои компании и банки прекратить все операции с банками Люксембурга.
— Но это непонятно с точки зрения закона. Как будет приниматься решение?
— Это не будет официальным решением. Просто внезапно станет более активной налоговая полиция, внезапно станут доступными сведения о владельцах счетов, которые раньше были закрытыми. Типичный пример — ситуация, которая произошла со счетами российских политиков и бизнесменов в Швейцарии. Это была реакция на усиление потока "серого" капитала. Причем не имело никакого значения, действительно ли на счетах, сведения о которых были обнародованы, был капитал сомнительного происхождения. И могу сказать как адвокат с тридцатилетним опытом: дело перестает иметь отношение к финансовым или налоговым вопросам — в игру включаются государственные интересы. И в этом случае у вас нет шансов выиграть это дело в суде.
Так вот, варианты политического давления на власти Кипра у российских властей есть — достаточно вспомнить скандалы с поставками в эту страну нашего оружия. Более того, трудно представить себе в современных условиях действительно безопасную с точки зрения инвестора экономическую зону. Неделю назад, например, американские власти заблокировали средства иракских компаний в своих банках — и это без предъявления конкретных обвинений. И если даже банковская система и законы США не гарантируют защиты инвестиций, что уж тогда говорить о мелких офшорных странах.
Иными словами, принцип "сильный всегда прав", главенствующий ныне в международной политике, действует и в бизнесе. И в условиях тотальной антитеррористической операции и борьбы с грязными деньгами прятать средства на офшорных счетах бесполезно — если понадобится, все равно найдут. Под угрозой бомбежки или чего-либо в этом роде любая страна предпочтет "сдать" владельцев местных офшоров.
ПЕТР РУШАЙЛО
|