В пятницу защита бывшего министра «Открытого правительства» Михаила Абызова и четырех его предполагаемых подельников, обвиняемых в организации оргпреступного сообщества (ОПС) и участии в нем, а также в особо крупном мошенничестве, обжаловала их аресты. По данным “Ъ”, как минимум в одной апелляции приводятся расчеты того, что действиями ОПС не мог быть причинен ущерб в 4 млрд руб., указанный следствием. Более того, оказалось, что ФГУП «Алмазювелирэкспорт», признанный потерпевшим, не указал ни одного из арестантов в качестве лиц, нанесших ему урон. А единственный свидетель обвинения по делу — Гегам Акопян — и вовсе заработал на сделке, которую в Следственном комитете России (СКР) считают криминальной.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Жалобы на аресты, состоявшиеся 27 марта, адвокаты Михаила Абызова, экс-гендиректора группы «Ру-ком» Николая Степанова, его заместителя Максима Русакова, а также бывших руководителей ОАО «Сибирская энергетическая компания» (СИБЭКО) Александра Пелипасова и ОАО «Сибэнергострой» Галины Фрайденберг подавали разными путями. Если защитника господина Абызова Сергея Дрозду звонок из “Ъ” застал в очереди в канцелярию Басманного райсуда, то Айрат Хикматуллин, представляющий интересы госпожи Фрайденберг, отправил ее по почте. При этом большинство опрошенных “Ъ” защитников утверждали, что первые жалобы являются скорее формальными, чтобы не пропустить процессуальные сроки, а «самое интересное» будет содержаться в дополнениях к ним, которые появятся позже.
Дело Михаила Абызова. Главное
Тем не менее в жалобе, направленной адвокатом Хикматуллиным, уже приводятся факты, ставящие под сомнение не только арестные решения суда, но и выводы предварительного следствия. Следственный комитет, отмечает защитник, опираясь на показания свидетеля, представителя ФГУП «Алмазювелирэкспорт», признанного потерпевшим, и экспертное заключение, указал, что сделка по приобретению СИБЭКО и ОАО «Региональные электрические сети» (РЭС) акций ряда компаний, обслуживающих электросети, у кипрского офшора Blacksiris Trading Limited была криминальной. В результате ее, посчитало следствие, миноритарным акционерам этих компаний был причинен ущерб на сумму не менее 4 млрд руб. Отметив, что 95% акций СИБЭКО и РЭС, по данным того же следствия, принадлежали господину Абызову, адвокат оценил возможные убытки остальных акционеров. Вред экономическим интересам миноритариев РЭС если и был нанесен, считает он, то на сумму чуть более 42 млн руб. Соответственно, миноритарии СИБЭКО могли потерять 67,9 млн руб. При таких обстоятельствах, отметил господин Хикматуллин, миллиардные хищения в принципе невозможны.
По данным “Ъ”, представитель «Алмазювелирэкспорта» Алексей Чернышов сообщил следствию, что его доверители на сделке с Blacksiris могли потерять 10 млн руб.
Правда, купив акции новосибирских энергетических компаний еще в 1997 году, ФГУП узнал о сделке с ними только в конце марта этого года. При этом господин Чернышов не стал обвинять кого бы то ни было из арестантов в возможном нанесении «Алмазювелирэкспорту» ущерба. В постановлении о возбуждении уголовного дела указывается, что «факт фиктивных сделок по приобретению по завышенной стоимости акций» у офшора, теневым владельцем которого в СКР называют господина Абызова, был скрыт не только от ФГУПа, но и от частных лиц. Из них следствие называет только двоих — некоего господина Рубцова и Гегама Акопяна. По словам адвокатов, господина Рубцова в итоге ни среди свидетелей, ни среди потерпевших не оказалось, а господин Акопян засвидетельствовал причастность к афере большинства обвиняемых. При этом, по мнению источников “Ъ”, он фактически воспроизвел данные из постановления следователя. Самого господина Акопяна следствие не смогло признать потерпевшим, так как свои акции энергетических компаний он продал, заработав на сделке около 2,7 млн руб. Причем господин Акопян указал, что, «к сожалению», уже расстался с ценными бумагами.
Чем известен Михаил Абызов
Другим доказательством виновности фигурантов расследования в СКР называют выводы экспертов, которые проводили исследование в рамках проверки, однако они предполагаемый ущерб оценили в сумму менее 200 млн руб., которая также не соответствует выводам следствия.
Наконец, считают защитники, результаты прослушек телефонных переговоров фигурантов, которые велись с 2017 года, также не доказывают их вину. Сделка с акциями была закрыта еще в начале 2014 года, и через три года если ее участники и обсуждали какие-то финансовые вопросы, то они вряд ли были связаны с ней. К тому же, отмечают адвокаты, им до сих пор непонятно, на основании каких судебных решений прослушивались их клиенты.
Учитывая эти и другие обстоятельства, защита полагает, что Басманный суд, который должен был убедиться в обоснованности выводов предварительного следствия, подошел к их оценке формально, необоснованно арестовав обвиняемых. Адвокаты господина Абызова Сергей Дрозда и Алексей Кирсанов отметили формальность и при рассмотрении альтернативных мер пресечения для экс-министра, в качестве которых предлагались домашний арест и залог в 1 млрд руб.
Другие защитники полагают, что само дело было возбуждено не по тем статьям УК.
«В данном случае речь скорее можно вести о ст. 165 УК (причинение имущественного ущерба), которая относится к преступлениям средней тяжести. Однако по этой статье срок давности уже почти вышел»,— полагает один из защитников.
В СКР выводы защитников не комментируют. По данным источников “Ъ”, близких к следствию и надзору за ним, в Мосгорсуде при рассмотрении апелляционных жалоб их позиция вряд ли изменится. Более того, сейчас ФСБ и следствие заняты поиском не только дополнительных доказательств, подкрепляющих их выводы по этому делу, но и новых эпизодов.
Фотогалерея
Кто есть кто в деле Михаила Абызова
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: eseti.ru
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: PhotoXpress.ru
Фото: eseti.ru
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото