Как стало известно “Ъ”, начальник «банковского» отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Кирилл Черкалин был обвинен во взяточничестве благодаря показаниям его же коллег. Одним из них мог являться бывший руководитель контрольно-инспекционного департамента управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан Михаил Горбатов, с которым он ранее вместе служил. Помимо Кирилла Черкалина суд арестовал двух бывших сотрудников управления «К» Андрея Васильева и Дмитрия Фролова, обвиняемых в мошенничестве в отношении застройщика Сергея Гляделкина.
Кирилла Черкалина сотрудники управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ задержали в пятницу утром, сопроводив к следователю ГВСУ Следственного комитета России (СКР). Последний предъявил ему обвинение в получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). После допроса, в ходе которого полковник свою вину не признал, Кирилла Черкалина доставили в 235-й гарнизонный военный суд. Уже поздним вечером суд удовлетворил ходатайство следствия о его аресте на два месяца. Раскрывать подробности дела в ГВСУ и самом суде не стали. От комментариев воздержался и защитник офицера, который почти девять лет возглавлял отдел, занимавшийся контрразведывательной деятельностью в финансовой сфере, и входил как минимум в две межведомственные комиссии.
В свою очередь, источник “Ъ” рассказал, что о причастности полковника к фактам коррупции следствию дали показания его бывшие коллеги по управлению «К», в том числе якобы полковник Михаил Горбатов, откомандированный из спецслужбы в администрацию президента, где он до недавнего времени возглавлял контрольно-инспекционный департамент управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан.
Полковник Горбатов, как уже сообщал “Ъ”, был задержан сотрудниками ГВСУ СКР по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а затем арестован 235-м судом. По версии следствия, вместе с подельниками Владимиром Коробковым и Арно Ходжояном он мог получить вознаграждение от владельца нескольких ломбардов. У последнего в ходе обысков была изъята крупная партия дорогих часов и драгоценностей, вернуть которые предполагаемые участники аферы и пообещали, используя свои связи в управлении «К» ФСБ. Ломбардист, по версии следствия, заплатил им $100 тыс., а затем передал двое часов Harry Winston, часы DeWitt и Bovet, оцениваемые более чем в $1 млн.
Но поскольку имущество ему так и не вернули, он обратился в УСБ ФСБ. Владимир Коробков и Арно Ходжоян признали свою вину, дав показания на полковника Горбатова. В итоге их перевели из СИЗО под домашние аресты.
Возможно, чтобы смягчить свою вину, Михаил Горбатов, полагает источник “Ъ”, и сообщил следствию о других преступлениях, в которых якобы мог быть замешан полковник Черкалин.
Защита полковника Горбатова воздержалась от комментариев. Между тем известно, что после заключения соглашения о сотрудничестве мера пресечения обвиняемым обычно изменяется. Однако, согласно базе данных 235-го суда, в последний раз срок содержания в СИЗО Михаилу Горбатову был продлен 21 марта, и сейчас он содержится в СИЗО «Лефортово».
Следует отметить, что в пятницу, на следующий день после ареста полковника Черкалина, решениями Басманного суда под стражу были взяты его бывшие коллеги по управлению «К» — также полковники Андрей Васильев и Дмитрий Фролов. Последний, кстати, до Кирилла Черкалина возглавлял «банковский» отдел управления. ГСУ СКР обвиняет их в особо крупном мошенничестве.
Будучи действующими сотрудниками ФСБ, они осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела в отношении вице-мэра Москвы Александра Рябинина. Оно было возбуждено ГСУ СКР по Москве по заявлению главы управляющей компании «Авеню Менеджмент» Сергея Гляделкина, который при бывшем мэре Юрии Лужкове руководил ГУП «Москва-Центр», курировавшим столичные инвестпроекты в строительной сфере. Из обращения бизнесмена следовало, что в 2009 году чиновник вымогал у него помещение площадью 200,5 кв. м в двухэтажном особняке на улице Бахрушина, где располагался офис строительной фирмы «Астра». Заявитель утверждал, что вице-мэр через посредника Вадима Козлова требовал от него оформить площади в особняке, рыночная стоимость которых составляла на тот момент «не менее 45 млн руб.», на свою дочь Яну, а также заплатить $1 млн. По словам Сергея Гляделкина, это была цена за согласование документации по реконструкции и строительству двух жилых микрорайонов в Левобережном районе Москвы (фирма бизнесмена претендовала на осуществление этого проекта). Для придания сделке видимости законной стороны даже составили договор купли-продажи помещения за 5,9 млн руб. Договор был подписан, но даже эти деньги Сергей Гляделкин не получил.
В итоге 27 июля 2012 года Александр Рябинин и Вадим Козлов за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) были приговорены Пресненским судом Москвы к трем и двум годам условно соответственно. Александру Рябинину также был назначен штраф в размере 1 млн руб.
Между тем еще до начала судебного разбирательства в отношении вице-мэра Рябинина проблемы возникли и у самого заявителя Сергея Гляделкина. Полковники Фролов и Васильев якобы собрали компромат и на него, заявив, что намерены привлечь бизнесмена к уголовной ответственности. В то время Сергей Гляделкин активно занимался строительством жилья в столице, где, по его же словам, уже «построил более 100 жилых домов». Чекисты же утверждали, что о реализации новых проектов по строительству жилых домов в Москве ему можно забыть. Чтобы избежать проблем, Сергей Гляделкин вынужден был переоформить на доверенных лиц вымогателей с Лубянки свою долю в уставном капитале ООО «Юрпромконсалтинг» стоимостью почти полмиллиарда рублей. Фирма с уставным капиталом 54 млн руб. была зарегистрирована в 1997 году и занималась капиталовложениями в ценные бумаги. 23 декабря 2016 года ООО «Юрпромконсалтинг» было ликвидировано, а его правопреемником стало ООО «Востсибспецмонтаж», занимающееся разработкой строительных проектов.
Вначале с заявлением Сергея Гляделкина разбиралась полиция, возбудившая уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), а в феврале этого года она передала материалы в СКР. В Басманном суде следователь отмечал, что Дмитрий Фролов и Андрей Васильев, уволившись из спецслужбы, все равно сохранили обширные связи в ФСБ и органах госвласти, которые могут использовать для противодействия расследованию, а к тому же скрыться.
«Контактов в органах у меня практически не осталось»,— утверждал, в свою очередь, Дмитрий Фролов. Он также отмечал, что нуждается в лечении, в том числе в связи с полученным еще до задержания переломом руки.
Против заключения под стражу был и его подельник Андрей Васильев. Адвокат последнего, предлагая ограничиться домашним арестом, отмечал, что вся вина бывшего офицера заключается в том, что он лишь организовал две встречи своего начальника Дмитрия Фролова с потерпевшим. Суд, согласившись со следствием, отправил обоих в СИЗО.