В адвокатской практике минувшей недели эксперты Ъ обратили внимание на бедственное положение адвокатов Пскова, отражающее общее состояние провинциальной адвокатуры России. Из текущих дел интересными показались два: в одном непрофессиональные адвокаты отстояли невиновных сотрудников милиции, в другом известный московский адвокат последовательно снял со своего подзащитного три обвинения — от убийства до мелкого хулиганства. С этого обзора мы начинаем представлять частные адвокатские структуры, не входящие в коллегии и союзы адвокатов.
В Союзе адвокатов России
На минувшей неделе руководство Союза адвокатов России разбиралось в кризисной ситуации, сложившейся в Псковской коллегии адвокатов из-за ее крайне тяжелого материального положения. По мнению руководства союза, эта ситуация отражает общее неблагоприятное положение адвокатского корпуса России. Выход из сложившейся в Пскове ситуации пока не найден.
Президент Союза адвокатов России Алексей Галоганов рассказал корреспонденту Ъ, что Псковская коллегия адвокатов, объединяющая 70 адвокатов, потерпела финансовый крах и там сложилось "предзабастовочное положение" — адвокаты практически прекратили участвовать в делах "по назначению". Корреспонденту Ъ председатель Псковской коллегии адвокатов Анатолий Герасимов сообщил, что президиум коллегии принял постановление "не выделять адвокатов по требованию следствия и судов". Мотивируя принятое президиумом решение, Герасимов сообщил, что за прошедший год количество дел "по назначению" достигло 40% и "на сегодня у коллегии нет средств на их финансирование". По словам Герасимова, уже сегодня 4 района Псковской области из 25 остались практически без адвокатов: все ушли из-за низких заработков. Кроме того, лидер псковских адвокатов заявил, что псковская область "через месяц может остаться вообще без адвокатуры", так как за аренду помещения, в котором находятся президиум адвокатской коллегии и городская юридическая консультация, нужно заплатить 1 млн 240 тыс. руб., а на счету коллегии сегодня только 500 тыс. руб. По словам Герасимова, у их соседей — новгородских адвокатов — "подобные же беды".
В Межреспубликанской коллегии адвокатов
На прошлой неделе Межреспубликанская коллегия адвокатов провела конференцию, на которой подвела итоги своей работы в 1992 г. Итоги признаны хорошими. 20 адвокатов коллегии получили в прошлом году различные премии. На конференции принято решение о вступлении коллегии в Международный союз адвокатов и Международный союз юристов.
Председатель Межреспубликанской коллегии адвокатов Николай Клен рассказал корреспонденту Ъ, что считает работу коллегии успешной, поскольку в прошлом году судами было вынесено 22 оправдательных приговора по делам, в которых участвовали адвокаты его коллегии (годом раньше оправданий, по словам Клена, было "значительно меньше"). Кроме того, сама коллегия увеличилась за год на 100 человек, то есть почти на 1/3. По словам Клена, в 1992 г. на 1/3 увеличился объем оказываемой адвокатами коллегии юридической помощи. При этом расширился и круг правовых услуг — главным образом в области юридического обеспечения бизнеса. На конференции было принято решение о вступлении Межреспубликанской коллегии на правах коллективного члена в Международный союз адвокатов (штаб-квартира в Брюсселе) и в Международный союз юристов (штаб-квартира в Москве).
В Санкт-Петербурге создается Клуб адвокатов
На минувшей неделе в жизни адвокатов Санкт-Петербурга произошло приятное событие: создаваемый городской коллегией Клуб адвокатов получил помещение. Инициаторы создания клуба считают, что он поможет возродить дореволюционные традиции петербургской адвокатуры.
Клубу предоставлено помещение в здании, где уже расположены президиум Ленинградской областной коллегии адвокатов и адвокатское бюро Гарри Хедмана (Harry Hedman). Здесь же предполагается выделить ряд помещений Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов, а также создать специализированную юридическую консультацию для ведения особо сложных уголовных и арбитражных дел и для правового обслуживания бизнеса.
Председатель президиума городской коллегии адвокатов Евгений Семеняка рассказал корреспонденту Ъ, что будущий клуб поможет возрождению традиций дореволюционной адвокатуры. По словам Семеняки, он создается для "неформального общения не только адвокатов, но всего юридического корпуса города". Здесь предполагается проводить встречи с деятелями культуры и искусства. По словам Семеняки, подобного "неформального дома" адвокаты Санкт-Петербурга до этого не имели.
Семейная фирма Татьяны Макаровой
Первой из частных адвокатских фирм мы решили представить известную среди предпринимателей фирму ЮРМАК, созданную московским адвокатом Татьяной Макаровой. ЮРМАК — один из первопроходцев частной юриспруденции в России.
Частная юридическая фирма ЮРМАК зарегистрирована в январе 1991 года в Москве. Совладельцами фирмы являются Татьяна и Петр (ее сын) Макаровы. Кроме них в фирме работает еще 6 юристов. Специализируется фирма на правовом обслуживании предпринимательства.
Татьяна Макарова рассказала корреспонденту Ъ, что считает свой бизнес успешным. Оплата адвокатского труда в ее фирме основывается на общемировой практике: выигравший дело адвокат получает 10% суммы, полученной фирмой от клиента (тот после удачного процесса отчисляет 10% от суммы предъявленного в суд иска).
В настоящее время ЮРМАК собирается защищать предпринимателей из ассоциации "Благовест" (г. Благовещенск), организовавших в 1990 г. первые бизнес-туры в Китай. Предприниматели, по словам Макаровой, стали жертвой администрации города, которая, узнав об их миллионных доходах,"Благовест" ликвидировала. Кроме того, ЮРМАК готовит иск к ЦБ за задержку на 3 месяца платежей, из-за чего клиент ЮРМАК потерял уже 21 млн руб. Макарова отметила, что никогда не отказывается от защиты клиента, если имеется хоть какая-то надежда на успех.
Телефон ЮРМАК: (095) 222-25-07.
Избитого оперуполномоченного обвиняли в обратном
На минувшей неделе Фрунзенский нарсуд Москвы вернул на доследование уголовное дело в отношении оперуполномоченных 93-го о/м Москвы Дмитрия Дубровского и Юрия Егорова, обвиняемых по ст. 171 ч. 2 УК России ("превышение служебных полномочий, сопровождаемое насилием", наказывается лишением свободы до 10 лет). Находившийся под стражей Дубровский был освобожден в зале суда. Интересно в этом деле то, что защищали работников милиции не профессиональные адвокаты, а юрист Федерации профсоюзов работников органов внутренних дел России Сергей Балашов и юрист профсоюза сотрудников милиции Москвы Валерий Глушенков. По мнению наблюдателей, решение суда — во многом их заслуга.
Корреспонденту Ъ Сергей Балашов рассказал, что в сентябре 1990 г. лейтенант милиции Дубровский у ресторана "Огонек" был избит группой футбольных болельщиков. Хулиганов задержали и отвезли в 93-е о/м. Дубровский допросил одного из них — Рината Саввахатдинова, после чего оба пошли домой. По дороге Саввахатдинов в палисаднике стал "выяснять отношения". К "выяснявшим" подошли еще с десяток парней, увидев которых, Саввахатдинов бросился бежать. Те — за ним. В тот же день в милицию поступило заявление Саввахатдинова о том, что его избили сотрудники 93-го о/м. По факту избиения проводилась проверка, и прокуратурой Пролетарского района было отказано в возбуждении уголовного дела. Однако через 2 года эта история, по словам Балашова, "всплыла в совершенно другом свете". Появилось новое заявление Саввахатдинова о его избиении сотрудниками 93-го о/м Дубровским и Егоровым в сентябре 1990 г. В июне 1992 г. против Дубровского и Егорова возбудили уголовное дело. В ноябре Дубровского взяли под стражу (всего он провел в тюрьме 3 месяца).
14 января 1993 г. Фрунзенский нарсуд Москвы начал рассмотрение дела Егорова и Дубровского. Защитники Балашов и Глушенков настаивали на том, что следствие было проведено предвзято и недобросовестно: допрашивались только свидетели потерпевшего, не отрабатывались другие версии, не были проведены следственные эксперименты. Осуществив самостоятельный следственный эксперимент, Балашов доказал, что показания многих свидетелей не соответствуют действительности. Кроме того, были найдены свидетели, подтверждавшие избиение Саввахатдинова теми самыми "ребятами из палисадника".
О том, что Саввахатдинов не был избит в милиции, говорило и его стремление "выяснять отношения" с Дубровским. Медэкспертиза зафиксировала тогда у потерпевшего серьезные повреждения — перелом носа, сильные кровоподтеки, повреждения зубов (после драки он лежал в больнице). Защита настаивала, что в таком состоянии на "разборки" не тянет.
На суде Саввахатдинов вынужден был признать, что били его, действительно, другие, но он считал, что подговорили их оперуполномоченные. Суд, согласившись с аргументами защиты, освободил Дубровского из-под стражи и направил уголовное дело об избиении Саввахатдинова на дополнительное расследование.
Адвокат доказал: не убивал, не грабил, не хулиганил
На минувшей неделе московский адвокат Дмитрий Рац добился признания следствием невиновности своего подзащитного Григория П., задержанного по подозрению в умышленном убийстве с отягчающими обстоятельствами. Попутно адвокат снял с него еще два обвинения.
Адвокату Дмитрию Рацу 45 лет. В 1978 г. он закончил юрфак МГУ и вступил в Мосгорколлегию адвокатов. С 1991 г. — заведующий 7-й юрконсультацией. Жена — адвокат. Дочь учится в 10-м классе, собирается стать юристом. В свободное время Дмитрий Рац любит играть в шахматы, нарды, и пр.
Дмитрий Рац рассказал корреспонденту Ъ, что прокуратура Кунцевского района Москвы возбудила уголовное дело по факту насильственной смерти жены Григория П., который был задержан в качестве подозреваемого. По версии следствия, он задушил супругу, узнав, что та рассказала милиции о якобы совершенных ее мужем кражах автомашин и подделках документов на них.
Григорий П. убийство жены отрицал, утверждая, что на момент совершения преступления находился в другом городе, и просил следствие проверить его алиби. В дело вступил адвокат Дмитрий Рац, который убедил следствие, что нет никаких доказательств вины его подзащитного. Следствие вынесло постановление об отказе в возбуждении дела в отношении Григория П. Однако на свободу он выпущен не был: с санкции прокурора задержание было продлено до 10 суток — теперь уже по подозрению в кражах автомашин. Однако адвокат после ряда следственных действий (допросов, обысков и экспертиз) доказал необоснованность и этого обвинения, настояв на освобождении Григория П. Адвокату было предъявлено постановление об освобождении его подзащитного в пятницу. Но, по словам Раца, родственники Григория П. так и не дождались его прихода домой ни в этот, ни в последующие дни. А в понедельник утром адвокат нашел своего подзащитного в Киевском нарсуде Москвы в наручниках. Он обвинялся в совершении мелкого хулиганства: якобы, после освобождения Григорий П. на улице стал вести себя вызывающе и нецензурно выражался, за что и был вновь задержан. В суде Григорий П. пояснил, что за 15 минут до предполагаемого освобождения прямо в изоляторе временного содержания на него оформили материал об административном нарушении — мелком хулиганстве. Ознакомившись с материалами, адвокат пришел к выводу, что обвинение было "откровенно сфабриковано". Все 9 листов материала противоречили друг другу: в частности, из протокола задержания следовало, что Григорий П. был задержан уже после его привода в милицию. Свидетель (работник милиции) также указывал, что во время предполагаемого совершения хулиганских действий задержанный по протоколу уже находился в отделении.
Народный суд Киевского района, согласившись с доводами защиты, направил материал на дооформление, а Григория П. отпустил домой.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ