Как стало известно “Ъ”, президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов предложил Минпромторгу расформировать ведущий судостроительный исследовательский центр — Крыловский ГНЦ. Предлагается передать его ключевые активы в ОСК, а остальные — объединить в ФГБУ. Источники “Ъ” в судостроении считают, что Крыловский центр уже давно не соответствует своему статусу ведущего института, и указывают на его растущие долги. Однако, по данным “Ъ”, Минпромторг относится к идее Алексея Рахманова настороженно, и ее реализация под вопросом.
Президент ОСК Алексей Рахманов
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ”, в конце января президент ОСК Алексей Рахманов в своем письме главе Минпромторга Денису Мантурову предложил вариант реорганизации ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ). Господин Рахманов предложил акционировать и включить в состав корпорации ЦНИИ судовой электротехники и технологии, ЦКБ «Балтсудопроект», НИИ стандартизации и сертификации ЛОТ, а также резинотехническое производство (отработка технологий гидроакустических покрытий для подлодок). По словам источников “Ъ” в отрасли, это как раз наиболее загруженные отделения центра, за счет которых живет КГНЦ.
Алексей Рахманов также предлагает передать ОСК от ГКНЦ компетенции по обоснованию безопасности судов и кораблей с ядерными реакторами и ядерных боеприпасов, а также реализацию функций Минпромторга по управлению использованием атомной энергии на предприятиях судостроительной промышленности.
Передача последних функций, по мнению главы ОСК, должна состояться «опережающе», в то время как остальные изменения можно провести во время преобразования КГНЦ в ФГБУ. Другие подразделения центра, в том числе гидроаэродинамики, движителей, конструкционной прочности, физических полей кораблей и акустики, математического моделирования, а также модельное производство, по мнению Алексея Рахманова, должны войти в «компактный испытательный центр коллективного пользования» в формате ФГБУ.
В ОСК тему не комментируют. В КГНЦ не смогли предоставить оперативный комментарий. Источник “Ъ”, близкий к КГНЦ, говорит, что центр собирался резко возражать против таких предложений ОСК. В Минпромторге “Ъ” сообщили, что соответствующие документы поступили и находятся в проработке.
КГНЦ основан в 1894 году, занимается научно-техническими разработками в судостроении. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка в 2018 году упала на 28%, до 5 млрд руб., убыток снизился на 10%, почти до 979 млн руб., краткосрочные обязательства составили 9,5 млрд руб., долгосрочные — 2,7 млрд руб., дебиторская задолженность — 3,6 млрд руб.
Как отмечают собеседники “Ъ”, КГНЦ продолжает увеличивать долги, и в Минпромторге «не знают, что с ним делать».
В ноябре 2019 года исполняющим обязанности главы ГКНЦ вместо Павла Филиппова был назначен Олег Савченко (см. “Ъ” от 28 октября 2019 года). В отрасли тогда отмечали, что КГНЦ могут ждать масштабные изменения. В частности, рассматривалась возможность его присоединения к Центральному аэрогидродинамическому институту имени Жуковского (ЦАГИ), но, по данным “Ъ”, такой вариант не поддержал Минпромторг. Также назывались варианты объединения с Курчатовским институтом.
Источник “Ъ”, близкий к КГНЦ, считает предложенный ОСК вариант «абсолютно неработоспособным»: такое разделение центра приведет к резкому росту накладных расходов. Государство должно взять на себя проблемы центра и поддерживать его, считает он. Но источник “Ъ” в судостроении отмечает, что после смерти академика Валентина Пашина, возглавлявшего ГКНЦ более 20 лет, центр из ведущего научного учреждения превратился «в среднее проектное бюро», которое неэффективно использует выделяемые бюджетные средства. Поэтому, полагает он, за ГКНЦ нужно оставить исключительно научные разработки. При этом он сомневается, что ОСК будут переданы функции по управлению использованием атомной энергии: «это будет совмещение функций строительства и надзора, как корпорация будет вести контроль сама за собой?» Другой собеседник “Ъ” не исключает, что компетенции, связанные с ядерной энергетикой, можно передать Курчатовскому институту.
Источник “Ъ”, близкий к Минпромторгу, сомневается в реализуемости идеи ОСК. Он напоминает, что упоминаемые Алексеем Рахмановым отделения приносят деньги КГНЦ. «Кто подпишется под тем, чтобы ФГУПу нанести экономический ущерб?» — рассуждает собеседник “Ъ”. Он также недоумевает, почему эти активы должна получить именно ОСК, «которая исторически не показала больших достижений и верфи которой ждут докапитализации из бюджета».