В деле о ДТП Михаила Ефремова оказалось слишком много защиты

Адвокатов артиста и потерпевшей от него стороны могут лишить статуса

Федеральная адвокатская палата (ФПА) решила привлечь к дисциплинарной ответственности адвокатов Эльмана Пашаева, который защищает Михаила Ефремова, и Александра Добровинского, представляющего потерпевших в деле о ДТП. В ФПА полагают, что они больше занимаются самопиаром, чем своей профессиональной деятельностью. Защитников могут лишить профессионального статуса, однако ничего не мешает затем восстановить его.

На адвокатов заведены дисциплинарные дела. Эта процедура начата в соответствии с требованием закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката, сообщили в палате. В ФПА при этом отметили, что поведение обоих адвокатов «вызывает обеспокоенность» из-за того, что они используют дело о смертельном ДТП для саморекламы, дают многочисленные интервью и комментарии СМИ, «участвуют в различных телепрограммах, где разглашают адвокатскую тайну и высказывают суждения, несовместимые с существом адвокатской профессии».

В этой связи в ФПА напомнили, что корпоративная культура адвокатского сообщества «отторгает саморекламу», а высказываниям адвоката «должны быть чужды правовой нигилизм, любой вид агрессии, розни и нетерпимости».

Также в палате уверены, что адвокату в любых публичных высказываниях и комментариях «следует проявлять сдержанность, осторожность и корректность».

Стоит отметить, что, согласно кодексу профессиональной этики адвоката, к мерам дисциплинарной ответственности относится прекращение статуса адвоката.

При этом господин Пашаев ранее трижды был лишен статуса, что никак не повлияло на его карьеру. После заявления ФПА он сообщил, что продолжит защиту своего клиента всеми, «не запрещенными законом способами». Также адвокат господина Ефремова отметил, что заявление палаты не повлияет и на интенсивность его общения с журналистами.

Его процессуальный оппонент Александр Добровинский отметил, что не ознакомился с постановлением палаты, а потому не может его комментировать.

Расследование ДТП, которое произошло 8 июня этого года в центре Москвы, сопровождается массой скандальных высказываний. Причем ранее ФПА уже призывала обоих адвокатов воздерживаться от публичных высказываний, связанных с расследованием.

Михаил Ефремов до суда решил не признавать вину

В ФПА также обращали внимание, что оба адвоката высказывают суждения, явно несовместимые с существом адвокатской профессии, а также откровенно используют свою причастность к громкому делу для саморекламы.

«Мы ведь не хотим, чтобы врач, к которому человек обратился с деликатной проблемой, вечером рассказывал об этом на телешоу»,— резонно заметил тогда вице-президент ФПА Михаил Толчеев.

Однако, судя по ежедневному потоку новостей, связанных с обстоятельствами аварии, спровоцированной Михаилом Ефремовым, оба защитника уверены, что их публичные высказывания — лучшая стратегия, представления интересов своего доверителя.

Владислав Трифонов