Нехватка воды в Крыму может поставить под угрозу стабильность теплоснабжения и подачи горячей воды в некоторых районах полуострова. О том, будет ли тепло и электричество в Симферополе и как можно решить застарелые проблемы полуострова, “Ъ” рассказал гендиректор «КрымТЭЦ» Тарас Целый.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
— Как ситуация с дефицитом воды может повлиять на прохождение отопительного сезона?
— Если проблема будет усугубляться, это очень усложнит нашу работу. Самое сложное положение с водоснабжением в республике — в Симферопольском и Бахчисарайском районах. То есть конкретно у нашей компании сложная ситуация может возникнуть только в Симферополе на Симферопольской ТЭЦ. В Керчи и в Саках, где также работают наши ТЭЦ, все более или менее стабильно.
— Какой объем воды требуется для Симферопольской ТЭЦ? И каков дефицит?
— Симферопольская ТЭЦ в нормальном режиме (производство электрической и тепловой энергии) потребляет 12 тыс. кубометров воды в сутки. Но мы готовы перейти на другой режим работы, который позволит обеспечить людей теплом и при этом потреблять всего 2,5 тыс. кубометров воды в сутки. В принципе в таком режиме мы должны будем пройти зиму нормально.
Но в этом случае электростанция будет работать без производства электроэнергии. Такие режимы работы энергетического оборудования — это не совсем хорошо, поскольку оно быстро изнашивается. Кроме того, мы заведомо идем на убытки — мы потеряем доходы от продажи электроэнергии (на рынке на сутки вперед, РСВ.— “Ъ”). Но тепло — главный социальный продукт и наш приоритет.
— Как вы оцениваете потери?
— Выручка Симферопольской ТЭЦ с РСВ составляет около 10 млн руб. в месяц. Мы будем обращаться в ФАС, чтобы эти выпадающие доходы нам заложили в цену мощности на 2022 год.
— Стоит ли ждать проблем с обеспечением Симферополя электроэнергией?
— Не думаю. Потребление электроэнергии в отопительный сезон традиционно возрастает, эта зима также не будет исключением. Даже больше: поскольку горячей воды не будет, люди поставят бойлеры. Но электроэнергия будет у нас в любом случае: есть энергомост, есть две крупные электростанции, есть наша новая Сакская ТЭЦ, кроме того можно развернуть мобильные установки (МГТЭС). Каким будет сезон, спрогнозировать сложно, но однозначно нелегким. Многое придется решать оперативно, принимать нестандартные решения.
— По вашим оценкам, как долго не будет подаваться горячая вода?
— Пока власти республики говорят о возможном продолжении режима ограниченной подачи горячего водоснабжения до марта. Я согласен с таким прогнозом. Более того, если ситуация с водой останется сложной, горячее водоснабжение будет правильным не возобновлять до конца отопительного сезона. Это позволит существенно сэкономить водный ресурс. Конечно, это принесет дискомфорт потребителям, но на крайнюю меру стоит пойти с целью сохранения стабильной подачи тепловой энергии зимой.
— Какую долю потребителей города Симферопольская ТЭЦ обеспечивает теплом?
— Сейчас наша доля — примерно 15% по муниципальному образованию города Симферополя, мы обеспечиваем несколько близлежащих поселков. Хотя в 2012–2013 годах Симферопольская ТЭЦ обеспечивала тепловой энергией порядка 50% всего Симферополя. С 2014 года вектор поменялся, наш объем постепенно начали передавать «Крымтеплокоммунэнерго», восстанавливать районные котельные.
Но мы считаем, что отпуск тепловой энергии от Симферопольской ТЭЦ в Симферополе стоит вновь увеличить до 50%, прежде всего с точки зрения экономии ресурсов: воды и природного газа, а также снижения вредных выбросов в атмосферу. Котельные берут воду из питьевого городского водоканала, а у нас вода техническая: она не может подаваться в краны, она идет только в отопительную систему. Это позволит сократить расход воды из городского питьевого водоканала до 450 тыс. кубометров в год. Увеличение объемов подачи тепловой энергии от ТЭЦ сразу же снизит тариф на тепло. Котельные можно было бы перевести в режим центральных тепловых пунктов, а это позволит сократить расход природного газа. Мы направили письмо в министерство ЖКХ Крыма с таким предложением, но нам почему-то сказали нет.
— Какие еще решения проблемы нехватки воды вы предлагаете?
— Мы неоднократно декларировали намерение о модернизации Симферопольской ТЭЦ. В рамках проекта мы рассматриваем вопрос полного замещения технического водоснабжения: брать воду не из Симферопольского водохранилища, а из канализационных очистных сооружений в поселке Укромное, в двух километрах от Симферополя. Сейчас эти стоки просто сливаются в реки. Власти республики заинтересовались, готовится ряд обращений к правительству России. Прокладка трубы, по нашим оценкам, будет стоит около 500 млн руб. Но эти мероприятия возможны только при модернизации Симферопольской ТЭЦ.
— Проект модернизации вы все еще планируете в рамках конкурса на строительство новой генерации (КОМ НГО)?
— Да. Но механизм КОМ НГО привязан к определению дефицитных по электроэнергии территорий. А по схеме и программе эффективного развития электроэнергетики республики на 2020–2024 годы мы видим, что в Крыму с учетом Севастополя есть профицит в 35 МВт. Хотя в схеме не учтено поручение президента об электрификации Крымской железной дороги, что приведет к потребности еще в 150–200 МВт мощностей. Не учтены и другие инвестиционные проекты.
— Как оцениваете стоимость проекта модернизации Симферопольской ТЭЦ?
— Проект предусматривает увеличение мощности с 86 до 120 МВт за счет установки четырех турбин Объединенной двигателестроительной корпорации «Ростеха». Объем инвестиций — порядка 15,5–16 млрд руб.
— Строительство опреснительных установок может решить проблему в Крыму?
— Без опреснительных заводов мы никуда не продвинемся, поскольку бесконечное бурение скважин и забор пресной воды из недр земли может негативно отразиться на полуострове в будущем. Мы уже прорабатывали проекты по возможному строительству опреснительных заводов в Керчи, в Севастополе и в Красноперекопске, чтобы сделать треугольник: восток, запад и север, это поможет значительно улучшить ситуацию с водой в самых дефицитных районах. После консультаций со специалистами к списку предлагается добавить Саки.
Мы обсуждаем с министерством ЖКХ Крыма вопрос относительно установки двух опреснительных заводов производительностью 100 тыс. кубометров в сутки возле наших ТЭЦ в Саках и Керчи, они обе стоят возле моря. Это позволит свести к минимуму затраты на инфраструктуру: не нужно будет прокладывать километры новых водоводов, там уже все есть, включая водозаборы. Кроме того, ТЭЦ — это готовые источники электроэнергии: опреснение — очень энергоемкий процесс.
Стоимость одной такой установки — от 5 до 7 млрд руб. Но эту воду перед подачей потребителю еще нужно минерализировать: купажировать водой из скважин или использовать дополнительные минерализаторы.
— Как опреснение и дополнительная минерализация повлияют на цену воды?
— Сейчас вода для населения стоит 31,5 руб. за 1 кубометр, для юрлиц дороже. Думаю, если тариф для людей и изменится, то незначительно, и это не будет связано с происхождением воды. Что касается себестоимости, то затраты на производство питьевой воды из морской, конечно, выше, чем при подготовке пресной воды к подаче потребителям. Стоимость готовой опресненной воды составит, по предварительным подсчетам, примерно 55 руб. за кубометр.
Как я уже говорил, опреснение — очень энергозатратное производство, а стоимость электроэнергии зависит от цены на газ. В Крыму самые высокие цены на газ в стране. Для снижения себестоимости опресненной воды можно использовать разные механизмы поддержки. Например, сокращение цены на газ или субсидирование для производителей электроэнергии и для производств по опреснению воды.