«Германия предпочла бы безоружную Украину, которая сдастся России»
Зарубежные СМИ о ситуации вокруг Украины
В среду, 26 января, НАТО и США передали официальные ответы на требования России о гарантиях безопасности. Мировые СМИ отметили и это событие, и наличие разногласий у членов НАТО по поводу ситуации вокруг Украины.
Посол США в России Джон Салливан покидает здание МИД России
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Посол США в России Джон Салливан покидает здание МИД России
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)
Американские предложения, переданные российскому МИДу, могут привести к обсуждению способов избежать конфронтации на Черном море и инспектированию ракетных объектов каждой из сторон, отмечают американские официальные лица и осведомленные источники в администрации Байдена. Эти предложения являются более расширенной версией дипломатической стратегии США и их союзников, однако не отвечают основным требованиям России, главное из которых — чтобы НАТО отказало Украине во вступлении в альянс и сократило военные связи со странами бывшего Советского Союза.
Недавние дипломатические усилия предоставляют российскому президенту Владимиру Путину выбор — продолжать военные действия или стремиться к новым переговорам по вопросам безопасности.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Модернизированная армия стала ключевым инструментом Путина: захват Крыма, вмешательство в Сирии, поддержание мира между Арменией и Азербайджаном и буквально в этом месяце — поддержка дружественного России президента Казахстана. Теперь этот инструмент оказался в центре, как многие опасаются, возможного возвращения Украины в сферу влияния России.
Новым является не сам инструмент, а то, как Кремль использует его. Армия стала частью стратегии, которую эксперт по международной безопасности израильского Университета имени Райхмана Дмитрий Адамски называет «многопрофильным принуждением» — комбинацией угроз или реальных действий дипломатии, кибератак и пропаганды для достижения политических целей.
The Globe and Mail (Торонто, Канада)
В реакции Канады на наращивание Россией войск вблизи украинской границы было некоторое выжидание, но выбор военной помощи совсем неудивителен: расширение и продление обучающей программы с участием украинских военных, но никаких поставок летального оружия.
К этому прилагалось предупреждение о том, что, если Россия вторгнется в Украину, Канада готова присоединиться к союзникам скоординированными экономическими санкциями — главному средству устрашения у западного мира. Премьер-министр Джастин Трюдо и министры его Кабинета утверждали, что это борьба между демократическим выбором и авторитарной властью, между миром с правилами и миром, где сильный всегда прав.
Военное присутствие у границ Украины
Как НАТО усиливает военный контингент в Европе
На фоне распространения информации о возможной эскалации конфликта на Украине, НАТО стал усиливать военный контингент в Восточной Европе. Где расположены силы альянса и России — в инфографике «Ъ».
Хотя можно утверждать наверняка, что даже после нескольких недель беспокойства по поводу вторжения России на Украину — точнее, продолжения вторжения, поскольку ее марионетки оккупировали части Восточной Украины в 2014 году, многие канадцы все равно будут удивлены, осознав, как далеко западный мир уже зашел в новую холодную войну. А это означает, что и Канада тоже.
Die Welt (Берлин, Германия)
Федеральное правительство Германии не только отказывает Украине в оружии, но и препятствует тому, чтобы другие страны помогали ей. Эта позиция не имеет обоснований. Политика Германии в отношении Украины в значительной мере пронизана шизофренией, потому что слова и дела попросту расходятся. Тем самым Германия посылает сигнал, что она предпочла бы безоружную Украину, которая должна по возможности без сопротивления сдаться российскому агрессору в случае войны. Если считать критерием историческую вину, то стремящаяся к демократии и свободе Украина гораздо больше заслуживает нашей поддержки сегодня, чем авторитарная и вновь имперски расширяющаяся Россия. В конце концов, Украина больше, чем практически любая другая страна, пострадала при обеих ужасных диктатурах XX века, советской и нацистской.
Neue Zurcher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
Realpolitik исходит из той предпосылки, что государства стремятся защитить свое положение в международной системе и поэтому крайне чувствительны к предполагаемым угрозам их статусу и безопасности. Даже если мы на Западе знаем, что у НАТО нет наступательных планов в отношении России, совсем неясно, понимает ли это Путин.
Значит ли это, что Запад должен капитулировать перед лицом требований, направленных на нас через оружейное дуло? Realpolitik советует проявлять осторожность. Хотя мы не должны быть одержимы заботой о своей репутации, отказ от ранее данных обязательств без гарантий безопасности не только не удовлетворит атакующего, но и соблазнит умножить требования. Но столь же опасно было бы ставить свою репутацию на кон ради целей, за которые мы не хотим или не можем бороться.
Поэтому надо задать вопрос: перспектива вступления Украины в НАТО — это то, за что стоит бороться? И если да, то кому?
Несмотря на утверждение Путина о сохраняющемся единстве народов исторической Руси, большинство украинцев причисляет себя не к русской, а к украинской идентичности. Таким образом украинский национализм и перспектива того, что даже успешное вначале вторжение приведет к затяжному и дорогому вооруженному конфликту, являются самыми значительными сдерживающими Россию факторами.
The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)
Владимир Путин на порядок менее уязвим для санкций, чем после аннексии Крыма в 2014 году. Тот эпизод произошел как раз в период глобального сырьевого бума и в начале глубокого структурного спада в нефтегазовой отрасли. Цены на нефть марки Brent в течение последующих двух лет рухнули со $115 до $26 за баррель, лишив Кремль основной экспортной выручки. Рубль обесценился вдвое, и российский Центральный банк потратил треть своих валютных резервов, пытаясь остановить отток капитала. Это привело к ужесточению денежно-кредитной политики и усугубило тяжелую рецессию.
Сейчас мы находимся на подъеме нового энергетического цикла. Глобальная засуха инвестиций в добычу нефти и газа — падение с $900 млрд до почти $350 млрд в год — означает, что в разрабатываемых проектах слишком мало баррелей для замены старых месторождений, добыча на которых сокращается со скоростью 3 млн баррелей в день ежегодно. Славные дни американского сланца прошли. Это более или менее гарантирует проблемы с поставками и нефтяной бум для России в начале 2020-х годов.
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Если бы президент России Владимир Путин захотел нанести молниеносный удар по Киеву, самый прямой путь туда был бы из Белоруссии, хотя любое нападение на столицу с населением более 3 млн человек приведет к большому числу жертв среди гражданского населения. Кроме того, такой шаг будет более масштабным, чем все, что Путин или даже Россия пытались сделать со времен Второй мировой войны. Ник Рейнольдс, аналитик по наземным войнам аналитического центра RUSI, считает, что это приведет к тому, что российская логистика будет напряжена до предела. «Я сомневаюсь в их способности координировать действия в таком масштабе»,— сказал он.
С другой стороны, переброска войск в Белоруссию под прикрытием совместных учений также увеличивает территорию, которую украинским силам придется защищать, и создает возможности для прохода российских танков в других местах.
The Times (Лондон, Великобритания)
Пусть неоднократные призывы Киева поставить им оборонительные вооружения и продолжают оставаться без внимания в Берлине, но зато Киев получит по крайней мере 5 тыс. немецких шлемов. Это вызвало много насмешек. «А какую поддержку Германия пришлет нам после этого? Подушки?» — спросил мэр Киева Виталий Кличко.
Проблема с уроками внешней политики, которые Германия извлекла из Второй мировой войны, заключается в том, что это палка о двух концах.
Многие союзники Германии обеспокоены, что ее предпочтение диалога может в нынешнем противостоянии побудить Россию воспользоваться моментом слабости и использовать трещины в НАТО. В такие времена, как сейчас, между неопределенностью и примиренчеством грань очень тонка.