Азербайджан и Россия обменялись жесткими заявлениями на фоне обострения обстановки в Нагорном Карабахе. Как заявили в Минобороны РФ, азербайджанские войска 24–25 марта «зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента», нарушив тем самым трехстороннее соглашение, подписанное 9 ноября 2020 года. В ответ в Баку обвинили российских миротворцев в том, что они за полтора года не смогли добиться вывода из региона армянских вооруженных сил, а также выразили недовольство тем, что они используют устаревшие топонимы, такие как Нагорный Карабах, который Азербайджан призывает называть Карабахским экономическим районом.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Отношения между азербайджанским руководством и российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе, которые и раньше были не самыми простыми, серьезно обострились. В субботу, 26 марта, стороны обменялись крайне жесткими обвинениями.
Напомним, что еще вечером 24 марта армянская сторона заявила, что азербайджанские силы перешли линию соприкосновения и заняли село Парух (азербайджанское название — Фаррух). Подобные передвижения азербайджанских войск раньше имели место на государственной границе Армении и Азербайджана, которая остается спорной с советских времен, но никогда не случались в Карабахе, где граница зон контроля достаточно четко определена российскими миротворцами.
Возможно, именно это заставило российских военных однозначно поддержать армянскую сторону, а не просто призвать Баку и Ереван к диалогу. «С 24 по 25 марта вооруженные силы Азербайджанской Республики, нарушив положения трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха и выставили наблюдательный пост»,— заявили в Минобороны России. В заявлении также говорилось, что азербайджанскими войсками «нанесено четыре удара беспилотным летательным аппаратом типа Bayraktar-TB2 по подразделениям вооруженных формирований Нагорного Карабаха в районе населенного пункта Фурух». «Азербайджанской стороне направлен призыв по отводу войск»,— заявили российские военные.
Ответ из Баку последовал незамедлительно, причем претензии были в том числе к топонимам, которые использовались в российском документе. «На территории Азербайджана нет административно-территориальной единицы под названием "Нагорный Карабах". Название села, упоминаемого в заявлении, не Фурух, а Фаррух»,— отметили в Минобороны Азербайджана. Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев также настаивал, что вместо советского термина «Нагорный Карабах» следует использовать просто «Карабах» (который включает в себя не только горы, но и равнинную территорию), либо «Карабахский экономический район», который закреплен в азербайджанском законодательстве.
В целом же Минобороны Азербайджана назвало российское заявление «односторонним, не отражающим действительности». Инцидент на линии разграничения, как утверждают в Баку, обсуждался «25 марта в ходе телефонного разговора министра обороны генерал-полковника Закира Гасанова с министром обороны Российской Федерации генералом армии Сергеем Шойгу». «В ходе беседы азербайджанской стороной было заявлено, что на пунктах проводится уточнение позиций и мест дислокации,— заявили в ведомстве.— Несмотря на это, утром 26 марта члены незаконных армянских вооруженных формирований предприняли попытку совершить диверсию против подразделений азербайджанской армии. В результате незамедлительных мер члены незаконных армянских вооруженных формирований были вынуждены отступить».
«Министерство обороны Азербайджанской Республики призывает Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с положениями трехстороннего заявления обеспечить полный вывод остатков армянской армии и незаконных армянских вооруженных формирований с признанных международным сообществом территорий Азербайджана»,— резюмировали в ведомстве. Напомнив о Декларации о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном, подписанной во время визита Ильхама Алиева в Москву 22 февраля Минобороны Азербайджана отметило, что заявление российских военных, по его мнению, «противоречит характеру» этого документа.
Таким образом, Баку вернулся к спору, который продолжается еще с конца 2020 года и касается трактовки трехстороннего соглашения. Четвертый пункт, на который ссылаются азербайджанские военные, гласит, что «миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил». Однако армянская сторона настаивает, что это требование относится лишь к Агдамскому, Кельбаджарскому и Лачинскому районам, которые были возвращены под контроль Азербайджана сразу после окончания войны, а в зоне действия российских миротворцев военное присутствие допускается.
Решение вопроса усложняется тем, что все армянские воинские подразделения в Нагорном Карабахе в Армении считают армией обороны Арцаха (армянское название региона), то есть местными силами, и утверждают, что призывников из Армении в них нет.
То, что позиция Еревана заключается именно в этом, «Ъ» подтвердил армянский политолог Тигран Григорян. «О разоружении армии обороны Нагорного Карабаха в трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года речи нет,— сказал он “Ъ”.— Об этом даже говорится в выступлении Ильхама Алиева на Генеральной ассамблее ООН от 23 сентября 2021 года, когда президент Азербайджана поименно назвал территории, из которых Армения должна была выводить свои войска,— это Лачинский, Агдамский, Кельбаджарский районы. Армии Армении в Карабахе нет, есть армия обороны НКР, которая состоит из добровольцев, контрактников и местных срочников. То есть заявления о выводе армянских войск из Карабаха или разоружении карабахской армии — полная манипуляция».
В свою очередь собеседник «Ъ» в Баку политический аналитик Фархад Маммадов убежден в обратном: заявление от 9 ноября 2020 года предписывает вывести из региона все армянские вооруженные подразделения, а не только действующую армию Армении. По его словам, формулировка «вывод армянских вооруженных сил», которая используется в документе, «подразумевает полную демилитаризацию региона, то есть в том числе разоружение армян Карабаха».
«Речь идет не только о кадровых военных Армении, а обо всех, у кого фамилия заканчивается на "ян",— утверждает господин Маммадов.— Подобная формулировка была использована специально».
Что же касается обвинения со стороны России в том, что азербайджанские военные зашли на территорию миротворцев, то его эксперт считает несостоятельным. «Границы зон контроля в Карабахе существуют только для российских военных,— сказал он.— Для нас же это все — наша суверенная территория, и мы считаем себя вправе освобождать ее от незаконных вооруженных формирований. Напомню, что мандат российских миротворцев до сих пор не определен. А так как в Баку говорят только об уточнении позиций, то нарушения первого пункта соглашения — о том, что "Азербайджанская Республика и Армения останавливаются на занимаемых ими позициях",— здесь нет».