Второй западный окружной военный суд прекратил дело блогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма из-за песни про теракт на Дубровке. Судьи решили, что у преступления истек срок давности, поскольку блогер исполнил спорную песню все-таки в 2012 году, а не в 2018-м, как изначально утверждало следствие. Защита удовлетворена таким результатом: дело прекращено не по реабилитирующим основаниям и не дает права получить компенсацию за содержание в СИЗО — зато Юрий Хованский останется на свободе и без судимости.
Юрий Хованский в Куйбышевском районном суде
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Второй западный окружной военный суд на выездном заседании вынес решение по громкому делу блогера Юрия Хованского. Мужчину обвиняли в оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ). Следствие утверждало, что в 2018 году Юрий Хованский спел перед зрителями песню, высмеивающую жертв теракта на Дубровке и якобы одобряющую действия террористов.
Юрий Хованский не отрицал, что сочинил такой текст, и сам назвал такой поступок глупым и аморальным. При этом он настаивал, что спел песню еще в 2012 году — задолго до того, как в Уголовном кодексе появилась ч. 2 ст. 205.2 («Публичное оправдание терроризма»). Однако следствие заручилось показаниями свидетелей, которые якобы слышали пение Хованского именно в 2018 году.
Блогера задержали в июне 2021 года. Более полугода он провел в СИЗО, где жаловался на условия содержания, называя их пыточными.
Но в декабре суд выпустил Юрия Хованского из СИЗО, изменив ему меру пресечения на запрет определенных действий.
В июле дело было передано в суд — причем обвинение было смягчено с публичного оправдания терроризма на его простое оправдание (ч. 1 ст. 205.2). Эта часть относится к преступлениям средней тяжести, по которой срок привлечения к ответственности ограничивается шестью годами. Следствие ходатайствовало о прекращении уголовного дела, повторив аргумент, что песня была исполнена в 2012 году. Гособвинение не возражало, заявил «Ъ» адвокат блогера Александр Передрук: «Мы заявили ходатайство, суд удовлетворил. После вступления решения в силу будет отменена мера пресечения, а далее у Юрия появится возможность быть исключенным из списка террористов и экстремистов Росфинмониторинга». Господин Передрук отметил, что прекращение дела по истечении сроков давности не является реабилитирующим основанием, но это в данном случае не главное: «Мы проделали большую работу и удовлетворены результатом. Юрий остается на свободе и несудимым».