Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновным в получении взятки и незаконном хранении оружия бывшего начальника городского УМВД Игоря Трифонова. Он приговорен к девяти с половиной годам колонии строгого режима, а также лишен звания генерал-майора. Суд счел доказанным факт получения им взятки 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». Бывшие подчиненные Игоря Трифонова, которые фигурируют в деле как посредники в передаче взятки, освобождены от уголовной ответственности за сотрудничество со следствием. Экс-глава УМВД вину не признал, его защита уже подала апелляцию на приговор.
Игорь Трифонов вину не признал и с приговором не согласен
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Игорь Трифонов вину не признал и с приговором не согласен
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Андрей Шашкин более трех часов оглашал приговор по делу бывшего начальника УМВД по Екатеринбургу Игоря Трифонова. В итоге его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ), приговорив к девяти годам и шести месяцам колонии строгого режима. Он лишен звания генерал-майора и медали «За заслуги перед Отечеством II степени». Вместе с тем судья отказал гособвинению в дополнительном наказании в виде штрафа 20 млн руб., в связи с чем с имущества и счетов Игоря Трифонова будет снят арест. Срок его содержания под стражей с осени 2020 года будет зачтен из расчета один день в СИЗО за один день колонии.
Суд полностью повторил версию следствия, которое установило, что в 2015 году Игорь Трифонов получил взятку 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала».
Как было сказано в суде, взяткодателем выступил заместитель председателя правления банка Олег Коноплев. Он попросил начальника службы безопасности банка Александра Кубу подыскать сотрудника МВД, который помог бы за 10 млн руб. возбудить уголовное дело в отношении руководства ООО «Форэс-химия». Компания выступала поручителем по кредиту на сумму более 560 млн руб., однако в 2014 году кредит перестали обслуживать, а «Форэс-химия» заявила, что ее участие в сделке обусловлено поддельными документами. Для возврата денег Олег Коноплев, с его слов, решил инициировать уголовное дело за взятку, где банк бы был признан потерпевшим. Александр Куба обратился с этим вопросом к своему знакомому сотруднику отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Денису Жданову, который привлек своего начальника Эдуарда Воронина, а он уже договорился о возбуждении дела с Игорем Трифоновым. В итоге уголовное дело было возбуждено, но без фигурантов — по факту хищения 165 млн руб. Это не устроило Олега Коноплева, поэтому он передал в качестве взятки только 7,5 млн руб.
Первые полгода в СИЗО Олег Коноплев не признавал свою вину, но после стал сотрудничать со следствием, благодаря чему в прошлом году был осужден к пяти годам условно и штрафу 20 млн руб.
Александр Куба и Денис Жданов свою вину признали, активно сотрудничали со следствием, давали изобличительные показания и в отношении себя, и в отношении Игоря Трифонова. В результате суд освободил их от уголовной ответственности по примечанию.
Эдуард Воронин, показания которого стали основой для уголовного преследования Игоря Трифонова, избежал ответственности по этому делу, получив статус свидетеля. Более того, показания он давал, будучи под следствием по делу о крышевании игорного бизнеса. Благодаря этому он получил условный срок.
Игорь Трифонов вину не признает. Он уверен, что его под давлением силовиков оговорил Эдуард Воронин.
Об этом в том числе в ходе процесса рассказал полковник Олег Грехов, который в 2019 году находился с Ворониным в одной камере. По словам Олега Грехова, Воронин рассказывал ему, что с него требуют подписать показания на Михаила Бородина (на тот момент глава ГУ МВД по Свердловской области) или на Игоря Трифонова, иначе он может стать фигурантом других уголовных дел. Он выбрал Игоря Трифонова, поскольку с Михаилом Бородиным знаком не был. Кроме того, в ходе судебного следствия выяснилось, что остальные фигуранты дела знают о передаче взятки генералу только со слов Эдуарда Воронина.
Игорь Трифонов также рассказал, что по его заявлению с 2014 года Эдуард Воронин и Денис Жданов находились в оперативной разработке УФСБ по Свердловской области. Поэтому он не мог согласиться на коррупционное преступление с людьми, которые уже являются объектами внимания силовиков.
Сразу после оглашения приговора защита подала апелляцию. По словам адвоката Ольги Кезик, весь процесс шел необъективно, защите не дали представить все свои доказательства. «По версии следствия, только Воронин якобы принимал участие в передаче денежных средств. Но на этом все и строилось: не совокупность доказательств, а слово Воронина против слова Трифонова. Наказание назначено за преступление, которое доказывается словом человека, который на 100% заинтересован в исходе, потому что он избежал уголовной ответственности именно за показания, которые он давал против моего подзащитного»,— сказала госпожа Кезик.