Гражданин начальник курса

       После бархатных революций в Грузии и на Украине Кремль всерьез озаботился революционным духом российского студенчества. В том смысле, чтобы духа этого не было.

В конце февраля ректор МГУ Виктор Садовничий провел необычное заседание вузовской администрации. Ректор говорил не о материальных проблемах университета или учебных планах, а о тревожной политической обстановке в стране. Он говорил о том, что студенты беззащитны и могут оказаться в зоне влияния "подозрительных сил". Что эти силы пытаются раскачать молодежь и примеров тому вокруг нашей родины множество — всякие грузинские "кмары" и украинские "поры". Что, учитывая "ответственность текущего политического момента", надо бороться, чтобы студентов МГУ не постигла та же участь, что постигла грузинских и украинских студентов.
       Для начала Садовничий призвал подчиненных разузнать обстановку у самих студентов. Отныне деканатам поручено контролировать молодежные заседания и проверять их участников на благонадежность. Еще одной мишенью проверок станут советы молодых ученых. В начале марта студенческая наука собирается на ежегодный съезд. В феврале деканаты МГУ получили распоряжение представить руководству вуза характеристики на потенциальных делегатов съезда — для визирования.
       У Виктора Садовничего и правда есть повод задуматься о тайных мыслях студенчества. Так, в начале января несколько десятков интернет-пользователей из Петербурга заявили о создании движения "Идущие без Путина", а уже через месяц московские студенты (большинство — из МГИМО и МГУ) учредили филиал "беспутинцев". В зданиях МГУ то и дело появляются листовки "Авангарда коммунистической молодежи", и вообще в университете окрепло "красно-левое движение". А в феврале на территории МГУ прошел антиправительственный студенческий митинг, из-за которого Садовничему пришлось оправдываться через журналистов перед Кремлем: "Префектура округа по ошибке выдала разрешение, даже не спросив нас".
       В общем, ректору нужно спасать студентов от тлетворного влияния. Благо методы контроля в МГУ давно известны. Об одном из них Садовничий и вспомнил на заседании ректората. Это восстановление должности начальника курса.
       

	ФОТО: СЕРГЕЙ МИХЕЕВ
В неусыпном попечении о нравах российского юношества ректор МГУ Виктор Садовничий (справа) почти сравнялся с императором Николаем I (слева)

У этой должности большая история. Она появилась в Московском университете еще в 1835 году, в царствование Николая I,— правда, тогда начальники назывались инспекторами. Историческая ситуация была похожа на нынешнюю. России пришлось столкнуться с распространением либеральных революций в Европе.
       В 1830 году вспыхнули революции во Франции, Бельгии и в самой западной части Российской империи — в Польше. Либеральные круги рассчитывали, что победа польской революции приведет к демократизации России. Но надежды оказались напрасны: революция была жестоко подавлена. В России тоже начали закручивать гайки и бороться с главными рассадниками либерализма — прессой и молодежью. Были закрыты "Литературная газета", журналы "Европеец" и "Московский телеграф". А в 1835 году самодержавие взялось за высшее образование и издало Университетский устав. Он должен был "сблизить университеты с коренными и спасительными началами русского управления". Вводились "порядок военной службы и вообще строгое наблюдение установленных форм, чиноначалие и точность в исполнении самомалейших постановлений". Главной фигурой в университете становился назначаемый императором попечитель. А на каждом факультете появился инспектор, который следил за настроениями студентов.
       В 1848 году по всей Европе прокатилась новая волна революций — Германия, Австрия, Италия, Венгрия, Румыния и Молдавия. После этого полномочия инспекторов были значительно расширены. Они могли объявить студента неблагонадежным даже за самые мелкие проступки.
       В советское время власти внесли в систему контроля над студентами некоторые поправки. Инспекторы курсов стали заниматься вопросами успеваемости, а мораль курировали начальники курсов. Вплоть до начала 90-х они обеспечивали явку на важные мероприятия, организовывали поездки на картошку, следили за идейным и моральным обликом студентов. А в 1991 году начкурсы на большинстве факультетов МГУ исчезли (интересно, что самый "идеологический" факультет — журфак — начкурсов сохранил). Никто не хотел заниматься "наблюдением" за мизерные прибавки к жалованью. Инетересно, что самый "идеологический" факультет — журфак — начкурсов сохранил. Остались они и на мехмате и на ВМиК. А вот на вполне "идеологических" филфаке, философском и в ИСАА - нет.
       
       Впрочем, саму должность никто не отменял — факультеты предусмотрительно сохранили ее в штатном расписании. Видимо, сейчас исторический опыт сможет оказаться весьма полезным. Если начкурсов удастся возродить в МГУ, затем эту "новую старую модель" молодежной политики можно будет смело внедрять и в остальных вузах страны.
       Сейчас трудно представить, что кто-то может всерьез опасаться бунта студенчества. Но власти, возможно, знают больше, чем простые смертные, и готовятся заранее. Еще в конце прошлого года глава департамента молодежной политики Минобрнауки Сергей Апатенко на вопрос корреспондента "Власти", чего это департамент так активизировался (тогда косяком пошли семинары по вопросам молодежной политики), ответил: "Никто не хочет 'оранжевой революции' в России".
       Впрочем, у студентов остается надежда, что преподаватели, тоже "подраспустившиеся" за последние годы, не будут слишком рьяно относиться к новым обязанностям. Как рассказали "Власти" студенты-общественники, попросившие не называть их имен ("на всякий случай"), пока сотрудники деканатов ограничились парой вопросов: знают ли они, кто расклеивает листовки, и входят ли в политические организации. Услышав: не знаю, не вхожу и не знаю никого, кто входит,— облегченно вздыхали: "Ну и слава богу!"

       

"Просто продемонстрировать: 'Наши' пришли"        Остановить распространение оранжевой чумы должно движение "Наши", создаваемое под кураторством замглавы администрации президента Владислава Суркова. Один из участников "Наших", попросивший называть его просто Леонидом, рассказал "Власти", как вербуют в движение.        — Как ты попал к "Нашим"?        — В институте висело объявление: "Приглашается молодежь для участия в дискуссионном клубе для обсуждения будущего страны". Звали "людей либеральных взглядов".        — И что это за дискуссионный клуб?        — Нас собрали в центре Питера, во Дворце трудящейся молодежи. Встретил нас серьезный человек лет сорока с усиками по имени Володя. Нам были предложены для обсуждения манифест, эмблема: слово "Наши" на красной стене с башенкой, над буквой "а" — флаг. Красный флаг с белым крестом вызвал самое бурное обсуждение: его называли "крест на проекте", "дороги в разные стороны", "большевизм". Манифест был специфический, всего понемногу — патриотизм, антифашизм, истерия, ошибки. Я так понял, его писали, чтобы он подошел максимальному числу читающих независимо от их взглядов.        — Флаги с белым крестом — что они означают?        — Понятия не имею. Первый раз они появились на митинге "Идущих вместе", когда они топтали ногами портреты Зюганова и Хакамады ("Наших" создает лидер "Идущих" Василий Якеменко.— "Власть"). Тогда "Идущие" сказали, что это их новая символика. Володя что-то говорил о том, что красное — это героическое прошлое, белое — светлое будущее. Бред какой-то.        — Володя остался доволен обсуждением?        — Да, как ни странно. Даже заплатил всем по 300 рублей.        — Какие-то действия, с которых движение должно начать свое существование, обсуждались?        — Говорили о марше на Москву в мае, когда будет тепло. Свезти из регионов в Подмосковье по паре автобусов с активистами и пойти пешком в центр Москвы. Без лозунгов, просто продемонстрировать: "Наши" пришли.        — То есть лозунгов с именем Путина не будет?        — Фамилия Путина вообще не звучала на собраниях. Главное — защита независимости страны от американского вторжения, которое неизбежно в случае революции. Беседовал Олег Кашин         "Это дань уважения украинским коллегам"        Корреспондент "Власти" отправился на поиски оранжевой заразы, напугавшей власти. И кое-что нашел: один сайт (pora.org.ru) и несколько активистов. Один из них — бывший сотрудник ультранационалистической газеты "Русский хозяин" Станислав Яковлев — рассказал ему об организации.        — Кому принадлежала инициатива создания движения?        — Российская "Пора" возникла внезапно — по нашей инициативе. Нас вдохновила Украина, и мы решили, что не стоит ждать, когда кто-то создаст такое движение за нас.        — Аналогичные движения возникали и в Сербии, и в Грузии, и на Украине, но под разными названиями — "Отпор", "Кмара", "Пора". Почему вы воспользовались украинским?        — Это дань уважения украинским коллегам. То, что они делали во время "оранжевой революции", ближе всего к тому, что мы хотим сделать в России: ненасильственное вмешательство общества в развитие государства. На Украине это проявилось гораздо ярче, чем в Грузии и Сербии.        — Сколько активистов в вашем движении?        — Пока не так много. В Москве — чуть больше двухсот, по стране — около тысячи. Есть отделения в Мурманске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, появляются в других регионах. Массовость — наш главный козырь, и мы постоянно увеличиваем численность рядов. Чтобы, когда обществу потребуется наше участие в судьбе страны, мы не просто могли сказать, что мы есть, но и заставили бы всех с нами считаться.        — Но на роль русской "Поры" претендуете не только вы — об этом же говорят и в молодежном "Яблоке", и в НБП.        — Пусть говорят. С этими организациями у нас есть некоторые идейные противоречия, но в целом мы можем быть союзниками. Наша идеология — это свобода. Путин превращается в этакого Туркменбаши, мы хотим ему в этом помешать, при том что сами не ставим своей целью прийти к власти.        — Вы поддержали заявление Михаила Касьянова о том, что он готов выдвинуть свою кандидатуру в президенты. Он знает об этом?        — Думаю, да. Наше заявление появилось через два часа после его пресс-конференции — мы поддержали его первыми. Думаю, наша поддержка будет не лишней для Михаила Михайловича. Беседовал Олег Кашин