Проблемы ПО МСФО
Страховые компании не торопятся внедрять новые стандарты отчетности
Переход страховых компаний на новый стандарт отчетности по МСФО 17 идет сложно и медленно. Завершили работы в основном крупные участники рынка, в том числе входящие в банковские группы. Для регуляторов и инвесторов МСФО повышает прозрачность страхового бизнеса и упрощает прогнозные оценки. Но эксперты отмечают проблемы с получением нужного ПО, высокие цены на него, а также отсутствие заинтересованности участников рынка.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Менее половины страховщиков смогли разработать или приобрести программное обеспечение (ПО), необходимое для поддержания расчетов и учета по МСФО 17, следует из отчета Б1, с которым ознакомился “Ъ”. Лучше всего ситуация в крупных организациях: средний процент завершенности работ по переходу на МСФО 17 у страховщиков с объемом сборов более 50 млрд руб. превышает 50%, но в компаниях со сборами менее 15 млрд руб. составляет менее половины.
МСФО 17 — новый стандарт по учету договоров страхования, который заменяет действующий МСФО 4. В России для страховых организаций он вступает в силу с 1 января 2025 года. МСФО 17 вводит четкую структуру учета, правила признания и оценки обязательств, а также статей отчета о прибылях или убытках. Кроме того, новый стандарт предписывает организации раскрывать существенный объем информации о своих договорах страхования и их движениях за период, чего не было ранее.
Проект по переходу на МСФО 17 в целом достаточно затратный, говорят эксперты и участники рынка. Более половины страховых компаний, как небольших, так и крупных, отметили, что бюджеты на проекты превышают 60 млн руб., следует из данных Б1. Директор департамента аудита Kept Максим Присталов подтверждает, что расходы на переход на новый стандарт «могут достигать десятков миллионов рублей», а на работы уходит несколько лет.
Как поясняют в Б1, это связано прежде всего с необходимостью «существенного преобразования ИТ-инфраструктуры». В частности, помимо создания или приобретения нового ИТ-решения для расчета показателей, требуется внесение изменений в системы операционного учета, создание или доработку хранилища, обеспечение достаточных серверных мощностей для поддержания расчетов.
Труднее всего небольшим страховым компаниям, масштаб деятельности которых «несопоставим с такими расходами», считает старший директор по рейтингам страховых и инвестиционных компаний «Эксперт РА» Ольга Басова.
Сохраняются и сложности с приобретением необходимого для перехода ПО. Сейчас на рынке просто нет комплексных программных продуктов, полностью закрывающих вопросы, связанные с МСФО 17, считает партнер группы компаний «Мариллион» Евгений Авдеев. Предложение готовых решений от вендоров очень ограниченно, подтверждают в Б1, а «с учетом приближающихся сроков начала применения МСФО 17 не хватает и ресурсов поставщиков».
При этом для самих страховщиков новый стандарт несет мало полезного. По словам экспертов Б1, из-за большого количества оценок и допущений он может привести «к сложностям сравнения себя с конкурентами». Кроме того, необходимость учитывать использование текущих оценок по определению суммы обязательств, которые меняются на каждую отчетную дату, приводит к волатильности финансового результата.
По словам собеседника “Ъ” на страховом рынке, его участники рассчитывают сдвинуть сроки перехода на новый стандарт. Во Всероссийском союзе страховщиков оперативно не ответили на запрос “Ъ”.
Зато в стандарте заинтересованы регуляторы и инвесторы: он, например, предполагает раскрытие такой важной информации, как прибыльность нового бизнеса и изменение маржинальности действующего, наличие обременительных договоров в портфеле. Эта информация, отмечают эксперты, позволяет делать более точные прогнозы в отношении будущей прибыли, оценивать качество андеррайтинговых решений и ценовой политики компании.